‘Revisão dos’ Materialistas: Chris Evans, Dakota Johnson e Pedro Pascal são perfeitamente mal enganados?

MaterialistasO altamente antecipado acompanhamento de Celine Song para seu recurso de estréia anunciado pela crítica Vidas passadaspode ser muito inteligente para o seu próprio bem.
No papel, Materialistas é perfeição. É uma comédia romântica do Triângulo Love, encabeçada por três estrelas de cinema com a qual a Internet está absolutamente obcecada: Chris Evans, Dakota Johnson e Pedro Pascal.
O enredo parece algo fora de um filme de Hollywood da Age de Ouro. Uma garota de carreira cínica (Johnson) na cidade de Nova York joga casamenteiro com os ricos e rasos. Mas quando ela conhece um homem suave, bonito e estranhamente rico (Pascal), ela o escolherá? Ou seu coração a levará ao artista em dificuldades (Evans), sem economia, sem perspectivas e apenas colegas de quarto irritantes e um show de garganta de atendimento em seu nome?
Um papel de heroína tão humorístico costumava ir a Jane Russell (Senhores preferem loiras), Lauren Bacall (Como se casar com um milionário), ou Katharine Hepburn (A história da Filadélfia). Nos anos 90, a revitalização dos ROM-CO-SOMs, você pode ter visto Meg Ryan ou Julia Roberts em tal parte. Embora ela tenha feito dramas românticos (Fifty Shades of Grey) e comédias (Como ser solteiro)lançar Dakota Johnson agora nesse papel é uma escolha espetada.
Não é que Johnson não tenha o alcance de interpretar a garota de carreira de nariz duro que pode, em sua essência, ser um romântico sem esperança. No entanto, sua personalidade pública é uma de um cínico sarcástico, que se recusa a levar qualquer coisa a sério Hollywood. E essa atitude foi adotada por Materialistas‘ Campanha promocional de sedutora, que ostenta e co-estreita a química caótica de Evans e Pascal. No entanto, sua tentativa de romantismo sincero no próprio filme atinge a superfície, na melhor das hipóteses, por causa dessa persona-e problemas semelhantes também afligem seus colegas de elenco.
Enquanto os atores nesses papéis principais podem estar desempenhando -os bem, suas personas são tão grandes além do filme que ofuscam que música está tentando fazer com Materialistas. Vamos quebrá -lo.
Dakota Johnson não é crível como uma garota que já foi falida.
Crédito: A24
Como Lucy M., Johnson é o tipo de elegante manhattanita sofisticada que Sexo e a cidade Os fãs aspiram a ser. Como Carrie Bradshaw, Lucy pode encerrar poeticamente com um sorriso largo para vender o conceito de amor perfeito e um ótimo sexo para sua clientela faminta. Mas ela não é uma verdadeira crente como Carrie. Quando ela fala com seus colegas de trabalho, trata -se de números: altura, salário e IMC.
Quando ela dá palestras friamente sobre questões de matchmaking, é como se ela estivesse falando de peças de quebra -cabeça entrelaçadas que só precisavam se encaixar. A conversa sobre o amor real é desviada para o lado como inconveniente, o que reflete o fundo de Lucy. Nove anos antes, ela era uma atriz aspirante, sem pais ricos para complementar suas ambições. Como muitas heroínas românticas (voltando a Jane Austen), Lucy não quer acabar pobre. Para ela, ser pobre garante ser infeliz, porque ela tem sido os dois. Então, um futuro com John (Evans), que ainda está perseguindo seu sonho de agir todos esses anos depois que eles se separaram, parece uma jogada tola.
Em um flashback revelador, Johnson se joga em uma discussão pública sobre o dinheiro, mas seu desespero parece uma performance. A visão de seus olhos arregalados bebendo nos presentes luxuosos de seu namorado milionário é engraçado, mas da mesma forma também parece falso por causa do que sabemos da própria Johnson. Sua persona é de não-bullshit, alimentada pelo privilégio brilhante de nascer em uma família rica e muito famosa de Hollywood. Sua atitude sofisticada e maldita em relação à imprensa de filmes por anos reforçou essa persona, Junto com sua reação na ex -rainha da TV da TV, Ellen DeGeneres. Aqui, essa persona trabalha contra ela.
Histórias principais mashable
Neste filme, embora ela use roupas menos chiques do que uma estrela de cinema em um talk show noturno, ela é muito reconhecível como elegante e meticulosamente preparada Dakota Johnson, rainha do dinheiro e sua atitude de acompanhar. Portanto, mesmo se ela veste um vestido de vestir fora do rack, isso simplesmente não parece real com um corte de cabelo que custa mais do que o aluguel de John.
O lançar Chris Evans como um ator em dificuldades desafia a suspensão da descrença ao seu ponto de ruptura.

Crédito: A24
Isso pode ter ajudado se Johnson tivesse o tipo de química no filme que ela e seus colegas de elenco compartilham sua turnê promocional, que está cheia de vídeos atrevidos de recitar Linhas de romances famosos e desafiando um ao outro a trivia ou perguntas alegres. No entanto, Lucy tem uma distância tão dedicada à idéia de amor que, mesmo quando ela está caindo, é difícil sentir isso dela.
Isso é ainda mais frustrante, porque as duas opções são deslumbrantes. John, interpretado por Evans, é uma figura bastante familiar na cidade de Nova York. Um ator em dificuldades que está assumindo trabalhos de sobrevivência em shows de garçonete, ele tem um sorriso malicioso e um olhar mundial. Evans usa isso para expressar a força de vontade e a pura exaustão de ousar ser um sonhador em uma cidade que não tem paciência para os pobres.
Escolher John deve parecer um risco, porque ele não pode prometer a Lucy Financial Security. É um clichê que a maioria dos casais luta sobre dinheiro, mas é um clichê por um motivo. E, no entanto, é difícil pensar em escolher John como um salto de fé quando Song lançou uma das maiores estrelas de cinema do mundo para interpretar o ator em dificuldades. É impossível olhar para o rosto de Chris Evans, até com o aumento de seus dias de MCU e coberto por um brilho convidativo de pêlos faciais desalinhados, e não penso que John vai conseguir. Mesmo que Evans desempenhe de forma convincente o papel do ator da classe trabalhadora, esse otimismo brilhante luta contra o tom realista do que está fazendo com este filme.
Pedro Pascal talvez seja muito charmoso para que eles não tenham o trabalho.

Crédito: A24
Pascal interpreta Harry, um gerente de fundos de hedge que leva Lucy a restaurantes surpreendentemente caros e depois seu apartamento luxuoso. (Com um preço de US $ 12 milhões!) Ele é um cavalheiro. Ele é alto, sombrio, bonito e generoso, ou como Lucy coloca “um unicórnio”. O problema é que, embora ele seja uma escolha racional para o que Lucy diz que quer, ela teme que nenhum deles esteja realmente apaixonado um pelo outro tanto quanto eles pensam que podem ser bons parceiros. Escolher Harry seria uma decisão comercial.
O que é fascinante Materialistas é que o elenco de Pascal pode parecer destinado a encobrir algum tipo de segredo horrível de que Harry está escondido. (Para evidência disso, basta ver como os fãs de O último de nós Desculpe todos os crimes de Joel por causa do quanto eles cortavam Pascal). Que escolhê -lo seria, Lótus branco-Style, uma espécie de cumplicidade. Felizmente, a música não é tão fácil de estruturar seu conflito. Harry não é um cara mau. Ele pode não ser o cara certo. Mas, para ser perfeitamente franco, quando o mundo inteiro está profundamente obcecado por Pedro Pascal, é uma escolha selvagem lançá -lo como o cara que devemos fazer root contra Quando se trata de conseguir a garota.
Não me confunda, admiro profundamente o que está fazendo com este filme. Ela cria um romance tradicional em cenário e personagens, mas depois rejeita o otimismo e o capricho das comédias românticas padrão de Hollywood para criar algo bem moderno.
O tom desta comédia não é amplo. A brincadeira não é saltitante. Em vez disso, Song se compromete com uma sincera entendimento indie de amor e relacionamentos. Seus personagens não estão necessariamente procurando amor tanto quanto estão fugindo da solidão. O desespero se mistura com esperança, cinismo com lógica. A cidade de Nova York não é um paraíso dos sapatos de grife e um suprimento infinito de solteiros elegíveis. Como John mostra, é um lugar de bodegas movimentadas, cantos da rua suja, teatros de buraco na parede e brigas embaraçosas que interrompem o tráfego da Times Square.
Através de todas as conversas do filme sobre dinheiro, a corrente de subida é sobre valor. O que pensamos que valemos e o que arriscaremos estar com alguém que realmente vê isso? Nisso, MaterialistaS é um filme profundamente romântico. Em vez de abrir com uma montagem ROM-com Manhattan, tipicamente brilhante,, Materialistas abre com uma cena estranha, onde um homem das cavernas e uma mulher de caverna troca presentes e se une a um anel feito de uma pequena flor.
Isso sugere que o casamento sempre foi sobre o que podemos oferecer um ao outro em um relacionamento. Song reforça a sinceridade sobre o romantismo de Hollywood, escolhendo uma paleta de cores que é menos vívida do que a do auge dos anos 90. Da mesma forma, uma subparcela sobre um dos clientes de Lucy em uma data verdadeiramente hedionda, descarrilando a energia potencial do filme. Há uma sensação de que a música está fazendo uma comédia de romance para os cínicos. E em uma cena de namoro on -line que parece cada vez mais sombria, com pessoas deitadas em seus perfis ou jogando o sistema escolhendo inclinações sexuais que realmente não os atraem ou nem namorando a IA em vez de outros humanos, talvez todos nos tornem cínicos.
Outros podem ser capazes de assistir Materialistas e se divorciarem das imensas e imensamente encantadoras personas do elenco. Para mim, lutei para sentir o filme como ele realmente é, em oposição ao filme, a campanha de marketing com suas estrelas chamativas me fez esperar que fosse. Suspeito que daqui a anos, vou assistir este filme e pensar mais gentilmente. Por enquanto, admiro que é um grande swing, com grandes estrelas, que podem ser, apesar de seu incrível charme e performances sinceras, sua maior falha. Pois como aterrado e real como Materialistas pretende ser, é difícil ignorar suas estrelas grandes e brilhantes para ver essa autenticidade corajosa.
No fim, Materialistas Parece que está tentando verificar todas as caixas de uma rom-com, assim como os clientes de Lucy pretendem verificar as caixas do que eles acham que querem. Mas a música quer nos dar o que precisamos. E por mais que eu desejasse que ela conseguisse isso, fiquei frio.