Kurt Russell e John Carpenter quase se reuniram para um filme de terror de Natal

Podemos receber uma comissão de compras feitas com links.

Seja histórias sobre motoristas de caminhões que se enfrentam contra feiticeiros poderosos ou soldados vestidos com o Eyepatch que escapam de uma cidade futurista de Nova York, os filmes de John Carpenter e Kurt Russell estão entre os melhores da história do cinema cult. Até o momento, Carpenter dirigiu Russell em cinco filmes, a maioria dos quais são filmes de ação com elementos de terror – uma tendência também teria continuado se a “Shadow Company”, um fios de zumbi definido durante a temporada de Natal, fosse em frente em 1988.

Anúncio

Carpenter recusou a direção de um dos piores filmes de Natal já feitos, mas “Shadow Company” poderia ter adicionado um clássico festivo à sua impressionante obra. Ele conta a história de Jake Pollard, um veterano evitado no Vietnã, encarregado de impedir que um grupo de super-soldados mortos-vivos depositassem desperdiçado em uma cidade californiana na noite de Natal. Pollard tem uma história com esses camaradas de seu tempo no Vietnã, e ele sabe que será necessário muito poder de fogo para acabar com eles.

Embora a premissa seja inegavelmente impressionante, você pode estar se perguntando por que “Shadow Company” teria sido um clássico, em oposição ao filme de Schlocky dos anos 80. Para começar, foi escrito pelo filme de ação de Natal Maverick Shane Black e seu coorte “Monster Squad”, Fred Dekker. Além do mais, Walter Hill-a lenda do gênero por trás dos clássicos de gênero de boa-fé como “The Warriors” e “Southern Comfort”-havia chegado a bordo como produtor e conquistou o roteiro com seu diálogo cozido por marca registrada. Finalmente, Carpenter queria que Russell envolva (presumivelmente interpretar Pollard), e seu histórico fala por si, especialmente quando se trata de fazer filmes sobre soldados.

Anúncio

Com tantos grandes talentos ligados ao projeto, “Shadow Company” deveria ter sido uma coisa certa. Então, o que impediu de acontecer?

Antes de nos aprofundarmos por que “Shadow Company” ficou preso no inferno do desenvolvimento, vamos levar um momento para lembrar o quão inegável John Carpenter era no final dos anos 80. Este deveria ser o seu próximo projeto depois de “There Live” – ​​o filme que terminou sua série de clássicos, a partir de 11 anos antes com “Assault à Delegacia 13”. “Shadow Company” fica na mesma casa do leme que alguns desses filmes, e o roteiro de Shane Black, Fred Dekker e Walter Hill está cheio do horror atmosférico, temas socialmente conscientes e carnificina cheia de ação que o carpinteiro sabe como direcionar o cocô. O fato de estar atualmente sentado em uma prateleira, coletando poeira, é uma farsa.

Anúncio

Ao mesmo tempo, Hollywood tem um histórico de rejeitar projetos que teriam sido impressionantes, e “Shadow Company” foi vítima dessa mentalidade. Em uma entrevista com Gilles Boulenger para o seu livro “John Carpenter: The Prince of Darkness”. O assunto homônimo lembrou por que o filme de ação terror não conseguiu ver a luz do dia. Alerta de spoiler: tudo se resumia a dinheiro (ou falta dele):

“Foi um ótimo filme de terror de ação. Eu nunca descobri o terceiro ato.

Carpenter dirigiu muitos filmes excelentes, então ele provavelmente não está deixando uma história como a história como “Shadow Company” o distraía de sua vida atual de jogar videogame e assistir ao basquete. Afinal, a rejeição faz parte do jogo de ser cineasta. Felizmente, o projeto adormecido será ressuscitado algum dia-mas teria sido melhor nos anos 80, quando Kurt Russell estava em sua estrela de ação, Prime e Carpenter não foi aposentado.

Anúncio