Kevin Smith está escrevendo Dogma 2, mas haverá duas grandes mudanças na sequência

Durante muito tempo, a notícia sobre o que pode estar acontecendo com o Kevin Smith Opus “Dogma” de 1999 era nulo. Preso nas embreagens dos irmãos Weinstein, parecia que o filme original provavelmente nunca seria relançado nos cinemas ou em mídia física ou de streaming, não importa a sequência de longa data que se passa. Felizmente, graças aos esforços de eventos icônicos e outros, Smith recuperou o controle do filme e, como tal, embarcou em uma enorme turnê de várias cidades, mostrando uma nova restauração do filme, além de aparecer em sessões de perguntas e respostas pós-screen de tamanho pós-screen. Tanto o escritor quanto o Ethan Anderton, do filme, tiveram a sorte de participar de algumas dessas exibições (em Los Angeles e Chicago, respectivamente), e conseguiram ouvir alguns contos fascinantes sobre a criação de “dogma” e sua ressurreição.

Anúncio

Embora Smith tenha mencionado em ambas as exibições que ele está atualmente trabalhando em uma sequência adequada de “dogma”, foi nas perguntas e respostas de Chicago, onde ele publicou em alguns detalhes mais específicos sobre como seria esse filme e quem estará envolvido. Para ficar claro, nenhum script ou tratamento para o filme ainda foi escrito; Smith estava interessado em explicar seu processo de escrita, que envolve apenas uma pequena quantidade de redação real. Como ele disse nas perguntas e respostas de Chicago:

“Escrever é como, sentado no seu carro, desassociando no trânsito, como ‘O que Jay e Silent Bob faria?’ E quase sofrendo um acidente … isso é tudo, cara.

Anúncio

Acontece que o “caprichoso” agora envolve duas mudanças importantes: um personagem principal novinho em folha, juntamente com uma revelação chocante sobre o destino de Jay e Silent Bob.

Durante suas perguntas e respostas em Chicago em 26 de abril, Smith descreveu as várias reflexões que ele teve até agora sobre o que poderia acontecer em “Dogma 2”. A primeira grande mudança (novamente, com base no que está na cabeça de Smith por enquanto) é que o filme não seguiria as explorações adicionais do último Scion, também conhecido como Bethany Sloane (interpretado no primeiro filme de Linda Fiorentino), mas sua filha adulta, uma mulher chamada Rufus. Esse nome, é claro, atuaria como uma recompensa a uma mordaça do primeiro filme, no qual o 13º apóstolo de Chris Rock, Rufus, pergunta se o filho de Bethany poderia receber o nome dele.

Anúncio

Segundo Smith, o filme paralelo à estrutura básica do primeiro “dogma”, no qual Rufus seria “enviado em uma missão” e teria “para recorrer novamente a equipe”. Mas, na tradição de muitos “recuperar a banda juntos”, Rufus descobriria que as coisas na vida dos outros personagens mudaram drasticamente. Smith mencionou que esperava ainda usar uma idéia para a reintrodução de Jay (Jason Mewes) e Silent Bob (o próprio Smith), que ele “tinha naquela época, quando eu era criança”. Como ele explicou:

“Quando ela foi procurar Jay e Silent Bob, eu sempre pensei que ela encontraria Jay sozinho. E Jay explica que ele e Silent Bob se quebraram. E ela é como ‘Bem, onde está ele?’ Cortemos em um campo em um estado de pó, e há uma barraca gigante em um campo, e um monte de carros puxados para dentro, e as pessoas entram, e você ouve música de órgãos, e é uma tenda batista antiga …

Anúncio

Obviamente, essa idéia de uma divisão para Jay & Silent Bob seria um pouco de bomba para os personagens de longa duração, especialmente porque eles acabaram depois de “Jay & Silent Bob Reboot” e “Clerks III”. Isso significa que “Dogma 2” pode ocorrer antes desses filmes, ou em algum outro lugar na linha do tempo do Askewniverse? Ou talvez Bob silencioso tomou a morte prematura de Dante em “Clerks III” como um sinal de que ele deveria encontrar religião? Seja qual for o caso, Smith apenas mencionou que ainda poderia incluir esse ponto de trama, dizendo que adivinhou “ainda poderia funcionar”.

Mais uma vez, sublinhando como tudo isso é apenas reflexão sobre o que “Dogma 2” pode ser, Smith continuou dizendo que esse período inicial de brainstorming de seu processo é “o melhor momento” e que o filme final (deveria realmente ser feito) “poderia ser qualquer coisa”. Enquanto ele se recusou a dizer se essas mudanças aparecerão inequivocamente em “Dogma 2”, um aspecto em que ele parecia firme é a abordagem que a sequência terá em relação à religião, que é algo marcadamente diferente do primeiro filme. Aparentemente, o Kevin Smith que fez “Dogma” em 1999 era um crente devoto, enquanto o Kevin Smith de 2025 é alguém diferente. Como o cineasta elaborou:

Anúncio

“Eu sei que vai parecer diferente, porque esse (filme) aqui, oh, f – k, isso foi feito por uma criança que acreditava na época. Acreditava em todas essas coisas. Ele não estava sendo irônico. Esse era o seu destino. Então, se estou fazendo uma sequência de ‘Dogma’, eu não posso mais.

Se esses comentários dão uma pausa sobre Smith se aproximando de uma sequência de “dogma”, não se preocupe; O próprio Smith está ciente dessa dissonância e espera tornar suas novas crenças uma ajuda, e não um obstáculo. Como ele explicou:

“Mas o que me falta de fé para ‘Dogma 2’, acho que vou compensar em pura inteligência. Eu preciso. Não há escolha, certo? Caso contrário, nem sequer me aproximei. Mas eu encontrei uma maneira de onde fiquei tipo, ‘Oh, isso é legal’ e tenho sido feliz.”

Anúncio

Essa “maneira em” Smith se refere é algo sobre o qual ele falou nas exibições de Los Angeles e de Chicago, e o que esse elemento da história é que quebrou a sequência para ele, ele ainda não está dizendo. No entanto, parece que o galvanizou, tanto que sua alegação de que um “dogma 2” poderia estar atirando já no próximo ano, na verdade, poderia realmente passar. Afinal, como prova o relançamento do “dogma”, os milagres podem acontecer. Então, espero que possamos testemunhar um “Dogma 2” em algum momento do futuro próximo.