Embora os filmes de ação de Hong Kong de Jackie Chan fossem enormes no exterior, não foi até meados dos anos 90, quando ele realmente começou a capturar a atenção do público americano. É fácil ver por que sua presença magnética levada a considerar seu trabalho de dublê foi (e ainda é) impressionante. A popularidade do casal Chan com o poder das estrelas em ascensão de Chris Tucker e você tem a franquia “Hora do Rush”, Uma trilogia de comédias de ação que renomeam o globo que revitalizaram a comédia de amigos para uma nova geração.
O inspetor-chefe de Hong Kong, Lee (Jackie Chan), entraria em conflito com o detetive da polícia de boca alto, James Carter (Chris Tucker), quando se viram entrando em todos os tipos de hijinks explosivos. Muitos do humor de vaivém surgiram do par comentando sobre seus vários choques culturais, o que certamente coloca esses filmes no período em que foram feitos. Mesmo com muitas piadas racistas e sexistas casuais se sentindo estranhas pelos padrões contemporâneos, ainda há um carinho por esses filmes por causa da química natural da tela de Chan e Tucker.
Embora a recepção crítica tenha sido misturada nos filmes da “hora do rush”, na melhor das hipóteses, eles foram principalmente um sucesso no público americano. Chan tem sentimentos complicados sobre todo o casocomo eles não eram exatamente o tipo de filmes que ele queria continuar fazendo, mas continuavam ganhando dinheiro nos mercados ocidentais. O “Rush Hour 3” de 2007, no entanto, viu a série atingir uma parede da qual nunca se recuperou. Ele recebeu as piores críticas da franquia com uma classificação de 17% no Rotten Tomatoes, o que é irônico, dado o primeiro filme inadvertidamente levou à criação do site. Houve muitos fatores que contribuíram para o fracasso da trilogia Capper, e Chan tem uma boa idéia do que eram.
Um orçamento inflado levou à pior entrada da série
Em uma entrevista carregada de filhotes com “Buzzfeed”, Chan foi perguntado como ele classificaria os filmes da “hora do rush”. O astro das artes marciais não deu uma ordem exata, mas a maneira pela qual ele falou sobre as sequências dizia quase tudo. Vou te dar uma dica. Chan não tinha muitas coisas boas a dizer sobre o excesso de orçamento três Variedade):
“Você sabe o que, o primeiro: pouco dinheiro, pouco tempo. Filmamos como ‘Vá, vá, vá, vá!’ O segundo: muito dinheiro, muito tempo.
Para dar algum contexto às declarações de Chan, a primeira “hora do rush” foi feita com um modesto orçamento de US $ 35 milhões, enquanto os recursos monetários de suas sequências aumentaram exponencialmente a cada parcela. “Rush Hour 2” quase triplicou seu orçamento com um preço de US $ 90 milhões “, seguido de” Rush Hour 3 “, pulando na estratosfera com mais de US $ 140 milhões” para brincar. Essa é uma quantia impressionante de dinheiro para 2007 e uma figura média de bilheteria cenário de orçamento exagerado de hoje. Os dois primeiros filmes foram considerados bem -sucedidos porque pelo menos recuperaram seu dinheiro de volta. “Rush Hour 3”, no entanto, nem sequer recuperou metade de seu investimento com suas bilheterias de US $ 258 milhões no GROST. Tenho certeza de que grande parte da inflação teve a ver com os dias de pagamento, pois Tucker recebeu US $ 25 milhões, enquanto Chan recebeu US $ 15 milhões (via Variedade).
Receber um orçamento mais alto para uma sequência de um filme de sucesso não é incomum, mas Chan tem a idéia certa quando se trata de gastar muito dinheiro. Ter menos recursos à sua disposição geralmente leva a encontrar soluções criativas para contornar o que o filme faz ter. A inflação orçamentária geralmente leva a pensar demais e, portanto, cria mais problemas do que eles contabilizaram. Se o “Rush Hour 3” custasse tanto quanto o segundo filme, provavelmente teria sido considerado um sucesso monetário, no mínimo. Os problemas para o terceiro filme, no entanto, vão além do quanto custa.
Rush Hour 3 é um filme amaldiçoado
Depois que “Rush Hour 2” levou o par para o território de Lee em Hong Kong, “Rush Hour 3”, os transporta para Paris para rastrear um coletivo de gângsteres chineses envolvidos em um assassinato de alto nível. Sendo seis anos desde o último filme, você pensaria que eles levariam um tempo para tornar este ainda melhor, mas o filme é uma bagunça tão chata com muitas piadas mais preguiçosas e insignificantes da franquia. Como alguém que é principalmente morno na franquia “Hora do Rush”, mas respeita o emparelhamento de Chan/Tucker, até eu podia sentir que a colaboração deles já estava funcionando com fumaça e a magia havia desaparecido.
Evitei falar sobre Brett Ratner, apesar dele anunciar os três filmes da “hora do rush”, porque ele se tornou uma figura tóxica na comunidade de cinema. Na melhor das hipóteses, ele é um cineasta medíocre por trás dessa Hits memoráveis como “assalto à torre” e “hércules” e, na pior das hipóteses, Um homem com inúmeras alegações de agressão sexual perturbador fez lobby contra ele. Certamente coloca uma nuvem sobre os filmes da “hora do rush”.
Além de ser direcionado por uma fluência da indústria, “Rush Hour 3” também apresenta Roman Polanski Em uma participação especial profundamente desconfortável como um policial francês que molda Lee e Carter após sua chegada a Paris. É um filme verdadeiramente amaldiçoado por toda parte que nem é engraçado o suficiente para afastar o fator de fluência dupla.
Após as decepções críticas e de bilheteria do terceiro filme, a franquia “Hora do Rush” está em grande parte estagnada, com os únicos desenvolvimentos lançados na memória recente é a terrível série de televisão da CBS de curta duração em 2015 e um rumores de “hora do rush 4” que parece improvável que aconteça. Provavelmente é o melhor deixar Rattner para trás, bem como uma franquia que nunca foi melhor do que o primeiro filme surpresa.
