Tudo pelo preço dos ovos?

Créditos
Nathan Gardels é o editor-chefe da revista Noema. Ele também é co-fundador e consultor sênior do BergGruen Institute.
O que empurrou o impulso do maga pelo limiar majoritário nas urnas foi o preço dos ovos.
Não quero dizer isso literalmente, é claro, mas metaforicamente. Inúmeros eleitores disseram aos pesquisadores durante a campanha eleitoral que, embora não sejam totalmente simpáticos com a agenda Trumpista, eles estavam mais preocupados com o aumento do custo de vida, que o candidato presidencial prometeu consertar. Então, com vista para o resto – incluindo repetidas promessas de lançar uma guerra comercial global – muitos lhe deram o benefício da dúvida.
Tudo o que resta agora são dúvidas, aprofundadas pelos danos autoinfligidos realizados em seu nome, sem os benefícios.
Por enquanto, a incerteza perpetuamente perturba os mercados, que giram de uma maneira ou de outra todos os dias, dependendo se o comandante em chefe está pressionando o botão avançado ou pausa na mesa resoluta.
Trilhões de dólares em riqueza evaporaram até agora, inclusive das carteiras de aposentadoria de milhões de americanos de trabalho e classe média. Os mercados se recuperaram apenas parcialmente devido à pausa tarifária de 90 dias, mas estão prontos para despencar novamente quando eles retomam. Investidores de todo o mundo estão abandonando os títulos do Tesouro dos EUA, que há muito tempo eram considerados entre os estoques de valor mais seguros e confiáveis em qualquer lugar.
O custo de vida deve inflar significativamente em todos os aspectos, enquanto uma recessão da ordem dos anos covides espera nas asas.
Antecipando a retaliação estrangeira e a interrupção das linhas de vida da cadeia de suprimentos, as demissões na indústria automobilística já estão sendo lançadas nos estados superiores do centro-oeste que foram decisivos para a vitória das eleições de Donald Trump. Enfrentando as tarifas mais rígidas, a China está recompensando os eleitores rurais de Trump nas planícies centrais, cortando o enorme fluxo de soja e outras importações dos agricultores americanos.
Tudo isso é um caso impressionante de como, em uma democracia, a aparente sanidade de fazer escolhas com base no interesse próprio imediato no nível do varejo pode aumentar a loucura por atacado.
Em certo sentido, você não pode culpar um eleitorado condicionado ao longo dos anos a esperar que a retórica da campanha bombástica se transforme em moderação quando os políticos chegarem ao poder. Principalmente, habitar a Casa Branca implicava subir a um senso de responsabilidade medido.
Desta vez, é diferente. Encorajado em vez de humilhar pela posse de poder, a equipe Trump está aproveitando ao máximo seu mandato para atacar tudo, em todos os lugares de uma só vez com uma ineptidão imprudente raramente vista no mais alto nível em democracias maduras.
Quando tudo é dito e feito, Trump só pode causar estragos no alto, porque os eleitores o colocaram lá. Por fim, o dinheiro para nas urnas.
Como uma superpotência com tentativas de interdependência que abrangem o mundo, o que acontece na América não fica lá. A democracia americana elevou a economia mundial.
Tarifas são um ato de guerra
Warren Buffett, o grande mestre do investimento em valor que navegou lucrativamente na economia global há décadas, disse recentemente que “as tarifas são um ato de guerra, até certo ponto”. Eles são um ato hostil destinado a coagir outros poderes para acomodar seu interesse às custas deles.
Quanto maior o grau de tarifas entre os parceiros comerciais, mais intensa a hostilidade se torna e mais sangra tudo – principalmente ao desvendar alianças de segurança entre amigos e alimentar o ímpeto para guerras quentes com adversários.
Qualquer que seja a equipe de negociações personalizadas de Trump com países ao redor do mundo, nos próximos meses, a principal realidade geopolítica daqui para frente é que as tarifas agressivas de 145% na China e sua retaliação irritada em espécie e escopo equivale a uma mentalidade de guerra entre as duas maiores potências do planeta. Todos os outros, de uma forma ou de outra, procurarão “desorganizar” seu relacionamento com ambos, enquanto diversificando as relações comerciais entre si.
Uma vez dissociada economicamente, há pouco incentivo para os EUA ou a China manter os punhos nos bolsos e alcançar um compromisso quando o empurrão chega a empurrar.
Estabilidade vs. Interrupção constante
Esse elenco de espírito em guerra será diferente nos Estados Unidos e na China. O que mais diferencia os dois poderes são os ambientes políticos contrastantes de estabilidade versus interrupção constante.
Na China, a liderança do estado de partida está desencadeando uma abordagem de “dragão inteiro” que mobiliza todos os aspectos da sociedade, negócios e governo para responder como um coletivo unificado ao ataque americano. Depois que o curso for estabelecido, uma administração amplamente competente o cumprirá ao longo dos anos com disciplina, sem onerados por tribunais, eleições, meios de comunicação ou um público descontente. No reino do meio, o dinheiro para no Politburo.
“A democracia americana elevou a economia mundial”.
Todos sabemos, é claro, que essa aparente força de um sistema autoritário também é sua principal vulnerabilidade. Vimos durante a repressão covid como as correções necessárias são impedidas quando os sinais de feedback são suprimidos.
Por outro lado, nos EUA, veremos a resistência contínua às políticas do presidente Trump de vários governos estaduais, tribunais, sociedade civil e negócios, não apenas em questões comerciais, mas em todo o resto, do downsizing do governo para o retiro climático para o desmantelamento de Dei. As divisões de alto nível aparecerão dentro do emaranhado ideológico da equipe Trump, como já vemos entre Elon Musk e o estrategista comercial Peter Navarro, a quem o homem mais rico do mundo chamou publicamente de “idiota” e “burro como um saco de tijolos”.
À medida que os custos aumentam antes que quaisquer benefícios possam se concretizar, as eleições de médio prazo para o Congresso registrarão descontentamento popular, principalmente entre aqueles que pensavam que eleger Trump reduziria o preço dos ovos.
Embora o objetivo da estratégia tarifária da equipe Trump seja domar o Juggernaut da China e trazer a fabricação de volta aos EUA, Keyu Jin, autor de “O novo manual da China: entre socialismo e capitalismo”, ressalta que a guerra tarifária também resultará na reformulação da estrutura industrial da China, provavelmente o fortalece.
“Os saltos tecnológicos raramente nascem em conforto”, ela escreveu recentemente no Financial Times. “Eles são forjados em conflito, concorrência e necessidade. Da energia nuclear à corrida espacial, e agora a rivalidade de inteligência artificial que se desenrola entre os EUA e a China – a inovação acelera quando as apostas são mais altas.
A guerra catastrófica do presidente dos EUA, Donald Trump, pode causar sérias dores econômicas à China, mas também pode acender uma onda tecnológica – não pelo design, mas por necessidade. Embora o desafio econômico mais urgente da China permaneça interno, 145% das tarifas dos EUA dão a Pequim um pretexto claro para agir – para estimular agressivamente, subsidiar estrategicamente, aprimorar seu instinto de sobrevivência e dobrar a supremacia tecnológica.
Se o objetivo de Washington é suprimir a ascensão da China, está indo tudo errado. As tarifas não apenas alteram os fluxos comerciais – eles redirecionam os recursos e reformulam as estruturas industriais. ”
Como escrevemos antes em Noema, mais recentemente no que diz respeito ao modelo de IA de código aberto da Deepseek, que corresponde ao melhor da grande tecnologia americana, é um mito reconfortante no Ocidente que a China não pode inovar. Como Jin aponta, os esforços para manter uma nação capaz como a China Down não são tão estímulos como estimulam seu aumento persistente.
O destino da campanha liderada pelos EUA contra a Huawei é outro exemplo. Em vez de serem esmagados pelos esforços ocidentais concertados, seus lucros líquidos dobraram no ano passado.
Após uma recente visita à China, Tom Friedman escreveu“Eu nunca tinha visto algo como o novo campus da Huawei. Construído em pouco mais de três anos, consiste em 104 edifícios projetados individualmente, com gramados bem cuidados, conectados por um monotrilho semelhante à Disney, laboratórios habitacionais para até 35.000 cientistas, engenheiros e outros trabalhadores, oferecendo 100 cafés, mais centros de fitness.
O lago Lianqiu R. & D. Campus é basicamente a resposta da Huawei à tentativa dos EUA de sufocá -lo até a morte, a partir de 2019, restringindo a exportação de tecnologia dos EUA, incluindo semicondutores, para a Huawei em meio a preocupações de segurança nacional. A proibição infligiu enormes perdas a Huawei, mas com a ajuda do governo chinês, a empresa procurou inovar seu caminho ao nosso redor. ”
A Huawei não foi lançada este ano com um smartphone com dobras triplas globalmente, alimentado por chips avançados fabricados localmente, mas também mudou rapidamente para a integração da IA na indústria-um objetivo de longa data do presidente Xi Jinping “Internet Plus” estratégia iniciado há mais de uma década.
Como relata Friedman, “a empresa também entrou no negócio de criar a tecnologia de IA para tudo, desde veículos elétricos, carros autônomos e até equipamentos de mineração autônomos que podem substituir mineradores humanos. As autoridades da Huawei disseram em 2024 apenas, instalou 100.000 carregadores rápidos na China para seus veículos elétricos; em contraste, em 2011, o Congresso dos EUA alocado US $ 7,5 bilhões Em direção a uma rede de estações de carregamento, mas em novembro, essa rede tinha apenas 214 carregadores operacionais em 12 estados. ”
Quando tudo se abala, a guerra comercial global se resume a uma guerra entre dois sistemas de governo, cujo teste acabará no lado vencedor do futuro. O resultado, longe de uma conclusão precipitado, terá implicações históricas mundiais.