Final Destination Bloodlines faz uma coisa que nenhum outro filme da série fez antes

A morte tem um design e inclui você assistir “linhagens finais de destino final” antes de ler este artigo, pois existem Spoilers pesados à frente.

“Final Destination” é uma das franquias de terror mais subestimadas por aí. Claro, não é tão influente quanto alguns dos rebatedores mais pesados, mas com o baixo número de entradas vem uma média de rebatidas mais alta. Até o pior dos filmes “Final Destination” ainda tem ótimas mortes e conceitos novos para a franquia. De fato, o que faz com que essa série de terror se destaque é o quão inventivo é, assumindo um conceito bastante simples e explorando constantemente novos aspectos.

Anúncio

Não existe um vilão icônico como Freddy ou Michael Myers aqui, mas isso é porque os matam -se com você de uma maneira que poucas mortes em outras franquias fazem. Não há necessidade de um vilão singular memorável quando você pode traumatizar uma geração inteira para não dirigir atrás de um caminhão de madeira (sem dúvida o vilão icônico desta franquia). “Destino Final” armazia a ansiedade e transforma situações mundanas em monstros aterrorizantes, e mesmo sem um vilão corporal, esta é uma franquia onde não há como escapar, nem sobrevivência. Além disso, cada novo filme contribui para a mitologia de maneiras criativas, até amarrando todas elas sem se sentir artificial.

A última entrada, “Final Destination Bloodlines” é, de muitas maneiras, o melhor filme de toda a série, um filme sobre o legado desta franquia, um filme que ecoa o que veio antes, sendo claramente sua própria história única. Você não precisa assistir aos filmes anteriores para apreciar este festival de terror Rube Goldberg, mas para saber o que veio antes só aprimorar toda a experiência. Caso em questão, como “linhagens” quebra o molde e faz algo que nenhum outro filme de “destino final” já fez antes: faz você temer a morte dos personagens.

Anúncio

Desde o primeiro “destino final”, no qual Carter (Kerr Smith) entra em uma briga que ele não precisava entrar com Alex (Devon Sawa) após sua premonição de um acidente de avião, a franquia sempre incluiu os personagens da cabeça que você deseja ativamente ver uma morte horrível. Claro, você torce por pelo menos alguns dos personagens principais para fazê -lo, seja Alex, Clear (Ali Larter) ou Wendy (Mary Elizabeth Winstead), mas não há como negar que as partes mais satisfatórias de cada filme estão vendo os idiotas morrer.

Anúncio

A morte de Ashley (Chelan Simmons) e Ashlyn (Crystal Lowe) via salão de bronzeamento é horrível, mas o que também o torna hilário e emocionantemente divertido é (além do impressionante corte de seus caixões) que eles são os piores absolutos. Da mesma forma, “Final Destination 5” está cheio de personagens que você não pode esperar para ver Die, do pervertido Isaac (PJ Byrne), tendo a cabeça esmagada por uma estátua de Buda em um salão de massagem depois de ser um porco fanático para os supostos amigos, para Peter (Miles Fisher) ser esfaqueado até a morte com um cano de carne enquanto tentava matar seus supostos amigos.

Esse não é o caso de “Linhas de destino final”. Neste filme, que segue um estudante universitário que acredita que toda a sua linhagem está prestes a ser eliminada depois que sua avó frustrou o plano da morte décadas atrás, não há idiotas que você queira ver.

Anúncio

Bem, isso não é exatamente preciso. Há um único personagem que realmente merece seu destino, que você não pode deixar de torcer quando eles encontram uma morte brutal. Essa é uma criança no frio aberto (que ocorre nos anos 60) que continua incomodando todos ao seu redor, desobedecendo instruções diretas e é indiretamente responsável pelo desastre do Sky View que inicia a história. Quando esse garoto é morto, através de um piano que caiu nele, é o maior momento de alegria do filme e um ótimo argumento para a magia de ver filmes nos cinemas.

Ao contrário dos filmes anteriores de “Destino Final”, que foram sobre auto -preservação, “Linha Bloodes” é sobre família e comunidade. Eles não estão trabalhando juntos para se salvar, mas trabalhando juntos para salvar um ao outro. Além disso, o fato de que o desastre incitador ocorreu décadas antes significa que os membros da família não estavam envolvidos com isso. Nós nunca os vimos como parte do design da morte, então, até onde eles sabem (a princípio), sua família está morrendo sem motivo. É como se “A queda da casa de Usher” fosse sobre pessoas decentes, e não de monstros ricos.

Anúncio

Depois que os membros sobreviventes da família Campbell finalmente ouvem Stefani (Kaitlyn Santa Juana) e começam a levar os assassinatos a sério, o filme ganha um tom bastante emocional, pois o público sabemos que não há fuga, é apenas uma questão de tempo até que todos sejam mortos. Vendo Erik de Richard Harmon tentando desesperadamente salvar seu irmão Bobby (Owen Patrick Joyner), mesmo quando ele descobre que eles são apenas meio-irmãos e ele é tecnicamente seguro da maldição, é difícil não se emocionar e se sentir mal aos personagens.

Claro, ainda há muita diversão boba nas mortes de Rube Goldberg, como uma morte horrível via máquina de ressonância magnética, mas a abordagem aqui é diferente porque você está animado por um segundo e depois voltar a sentir-se mal pela dor que essa família está passando. De muitas maneiras, este filme é o arco final para a franquia “Final Destination”, melhor exemplificado pelo monólogo de Tony Todd, servindo como uma despedida final a fãs de terror que é o melhor encapsulamento da mensagem desta franquia – a morte é inevitável, assim como a vida, assim como você pode. Só não seja um idiota.

Anúncio