Entretenimento não diagnosticado: como Hollywood se esquiva desajeitadamente do autismo | Filme

EU Recebi meu diagnóstico de autismo cerca de uma década em minha carreira como comediante e cerca de três décadas em estar vivo. Aos olhos de alguns dos trolls da seção de comentários mais espumosos, ser um comediante significa que não posso ser autista, apesar de Fern Brady e Stewart Lee provando o contrário. Isso ocorre porque as pessoas estão mais importantes em estereótipos do que admitir que não sabem nada sobre autismo – por que o nível geral de conhecimento é tão pobre?

Com Elon Musk e Robert F. Kennedy Jr fazendo o possível para tornar o autismo aterrorizante novamente, sendo implicando que isso causa Sieg Heiling ou trazendo de volta o pânico do autismo da MMR da década de 1990 (junto com o sarampo real), me impressionou que as pessoas autistas não tenham muita representação confiável para recuar. Há chuva, é claro, e Ben Affleck no contador, onde ele interpreta uma espécie de assassinato autista do contador e … é isso. Nenhuma representação é extremamente informativa ou precisa, embora eu suponha que o material de assassino possa afastar alguns dos agressores mais crédulos.

O que temos são personagens que são “codificados por autistas”. Se você não encontra o termo “codificado” ou “codificação”, ele descreve quando um personagem claramente tem uma qualidade ou base específica que nunca é explicitada. Pegue os selvagens de Game of Thrones: eles são obcecados com liberdade, geralmente são gengibre e vivem ao norte de uma grande parede. George RR Martin poderia afirmar que não foi inspirado pelos escoceses até que ele fosse azul-azulado, mas todos estaríamos confiantes o suficiente em nossa interpretação para ignorá-lo, porque a inspiração é óbvia. Que tal Peter Mannion do meio disso? Ninguém jamais afirmou que ele era um deputado conservador, mas eles não precisavam! Ele era um chap elegante, velho e branco, em um terno que fazia clássicos na universidade. Obviamente, havia rampas chapéus elegantes, velhas e brancas em ternos que fizeram clássicos na universidade e que espiaram a União Soviética, então não é garantido, mas … vamos lá. A codificação não precisa ser perfeita. É um desenho animado, não um retrato. Funciona exatamente da mesma maneira com os caracteres codificados por autistas-se você é autista ou entende o autismo, eles ficam uma milha.

A boa notícia é que os personagens codificados por autistas são muito populares. Se o seu script precisar de um gênio gelado, semelhante a um savant, com diálogo divertidamente franco e uma voz monótona que tenhamos coberto-pense em Sherlock de Benedict Cumberbatch ou Graham da série Hannibal. Personagens com código autista também aparecem em comédias. Considere Sheldon, da Big Bang Theory e Dwight, do remake dos EUA do escritório. Sheldon luta para ler situações sociais, tem interesses especiais, rotinas rígidas e questões com toque físico. Enquanto isso, Dwight é obcecado por regras, falado sem rodeios, usa as mesmas roupas todos os dias e fica chateado quando as pessoas tocam em seus bens. Até agora, tão óbvio.

Quando se trata de personagens femininas, a codificação autista é perfeita para projetar uma garota de sonho pixie maníaca sem nenhuma das complicações de um diagnóstico. Amélie (do filme com o mesmo nome) é o paciente zero para os anos 00 e é amplamente visto como codificado por autista. Ela adota um comportamento auto-estimulatório (conhecido como stimming), preferindo sensação de grãos de trigo ao sexo; Ela luta com situações sociais que não planejou cuidadosamente com antecedência; E ela é descrita como tendo se retirado para sua própria imaginação. Eugen Bleuler, que cunhou o termo autismo em 1911, descreveu a condição como “uma retirada da realidade”. Nenhuma declaração descreve com precisão o autismo, mas no caso da TV e do cinema, a precisão raramente é o objetivo.

Estou alegando que esses escritores estão deliberadamente contrabandeando pessoas autistas em seu trabalho? Não. A codificação autista pode ser acidental. Dan Harmon não pretendia que o personagem de Abed Nadir em sua comunidade de sitcom fosse autista, mas, ao ouvir os fãs autistas que eles se reconheceram em Abed, Harmon fez algumas pesquisas sobre autismo para garantir que ele o descrevi corretamente – e descobriu que também o tinha. Tim Burton escreveu Edward Scissorhands como um solitário ingênuo que sofre quando seu desejo de agradar as pessoas leva a um mal -entendido e ele tem um colapso. Embora Tim Burton não tenha um diagnóstico oficial, ele disse que se identifica pessoalmente com o autismo. (Independentemente disso, a moral de Edward Scissorhands para pessoas autistas é clara: você pode estar certo em não sair de casa-essas pessoas são loucas!) Enquanto esses são exemplos do verdadeiro eu de um artista emergindo por seu trabalho, outros criativos negam seus personagens codificados por autistas por medo.

Graças à consciência de saúde mental, agora é quase impossível escrever um personagem de comédia que é divertidamente bizarro sem deixar acidentalmente o público preocupado que eles tenham uma condição. O caractere codificado por autista deve permanecer um enigma. A demanda de Sheldon de sempre sentar no mesmo lugar em seu sofá precisa ser meramente irritante. Se Sheldon fosse diagnosticado, isso poderia mudar a maneira como seus amigos respondem a ele. Poderia destruir o show.

Diante desse destino, é de admirar que mostrem que evitam ter a responsabilidade social de um personagem principal autista? Para seu grande crédito, Jim Parsons, que interpreta Sheldon, disse em 2008 que seu personagem “não podia exibir mais facetas de (autismo)” – mas presumivelmente essa entrevista foi seguida por um rápido fonado no nariz, pois a franquia permaneceu em silêncio sobre o autismo de Sheldon desde então. (Os escritores do programa disseram que o personagem de Sheldon não foi concebido como autista: “Muitas pessoas veem várias coisas nele e fazem as conexões”, disse Bill Prady, co-criador da teoria do Big Bang, em 2009.)

Eu tenho que admitir que tenho simpatia por esses escritores. Sou escritor de comédia e você não pode agradar a todos – mesmo como uma pessoa autista, minhas observações e piadas não representarão com precisão todas as experiências autistas. Dado isso, é de admirar que ninguém intensifique?

Além disso, você pode perguntar se esses personagens são tão obviamente codificados por autistas, por que precisamos que os escritores o confirmam? Se a codificação for flagrante o suficiente, isso quase não conta como representação? Infelizmente, desde que os personagens sejam apenas codificados e não diagnosticados, os escritores não têm responsabilidade de tentar obter o autismo “certo”. Eles podem continuar espalhando tropos prejudiciais e, negando que personagens aparentemente autistas sejam autistas, estão adiando pessoas autistas não diagnosticadas de perseguir um diagnóstico e viver uma vida melhor. Por que passar pelo barulho? Você não é autista, você é como Sheldon! Você é apenas intrigantemente peculiar como Amélie!

Infelizmente, acho que não podemos nos dar ao luxo de tornar o inimigo perfeito do bem. Esses escritores negam que seus personagens sejam autistas porque têm um medo razoável de passarem toda a sua carreira afastando acusações de estereotipagem e capaz de poder, em vez de serem deixados para serem engraçados. Embora cabe a eles admitir que seus personagens são autistas, talvez depende de nós, quando o fazem, admitir que mesmo a representação mais defeituosa de uma pessoa autista ainda é progresso.

Você pode zombar de como estou disposto a tomar as migalhas que eu puder, mas quando as pessoas estão deixando as crianças morrerem de doenças evitáveis ​​por medo do autismo e a imprensa convencional promove “curas” falsas para o autismo, em vez de informações que possam realmente ajudar a pais preocupados ou crianças vulneráveis ​​… bem, precisamos de toda a consciência que podemos obter.

Memórias de Pierre Novellie, Por que não posso simplesmente gostar das coisas?, está fora agora em brochura.