Drake altera o traje de difamação de umg para referência a “não como nós” no Super Bowl
Drake alterou seu processo de difamação contra o Universal Music Group para fazer referência à performance de Kendrick Lamar de “não como nós” no Super Bowl.
O show de intervalo de fevereiro de Lamar foi um sucesso crítico e, segundo o desempenho, o desempenho do intervalo mais visualizado na história do evento. Muitos fãs se perguntavam como ele abordaria “não como nós”, sua faixa Diss vencedora do Grammy que inclui, entre suas letras contundentes, uma linha famosa acusando Drake de ser um pedófilo.
Lamar alterou essa letra em sua performance, que Drake citou em seu traje alterado. Lamar realizou outras letras críticas, incluindo a linha “Eu ouço você como ‘Em Young”.
“Kendrick Lamar não teria permissão para se apresentar durante o desempenho do Super Bowl, a menos que a palavra ‘pedófilo’ (na frase ‘pedófilos certificados’) fosse omitida da letra”, escreveu os advogados de Drake em sua queixa alterada. “Isso ocorre porque quase todo mundo entende que é difamatório marcar falsamente alguém um ‘pedófilo certificado’.”
“O acordo para censurar a palavra ‘pedófilo’ falhou em curar o desempenho do Super Bowl de transmitir o significado difamatório central da gravação”, disse a equipe de Drake em seu registro alterado. “Em vez disso, o desempenho do Super Bowl solidificou ainda mais a crença do público na verdade das alegações contra Drake”.
“Foi o primeiro e, esperançosamente, será o último show do Super Bowl no intervalo orquestrado para assassinar o caráter de outro artista”, continuou a queixa.
Drake processou o UMG pela primeira vez, onde ele e Lamar são assinados, há três meses (embora, principalmente, ele não processe Lamar diretamente), acusando o rótulo de promover um single que ele acredita ser difamatório.
A UMG, em comunicado divulgado quarta-feira, disse que “Drake, inquestionavelmente um dos artistas mais talentosos do mundo e com quem desfrutamos de um relacionamento bem-sucedido de 16 anos, está sendo enganado por seus representantes legais a dar um passo legal absurdo após o outro”, disse Umg. “Demonstraremos que todas as reivindicações restantes não têm mérito. É vergonhoso que essas teatros legais tolos e frívolas continuem. Eles são reputação e financeiramente caros para Drake e não têm chance de sucesso”.
Em resposta a uma moção de descoberta que poderia dar acesso a Drake ao contrato de Lamar com a UMG, a empresa disse: “Há duas semanas, seus representantes comemoraram uma ‘vitória’: a concessão de um movimento de descoberta de rotina. Essa ‘vitória’ se tornará uma perda se esse processo frívolo e imprudente não for abandonado em sua interação porque Drake será sujeito pessoalmente para a descoberta e a descoberta também.”
“Tenha cuidado com o que você deseja”, acrescentaram.
O desempenho de Lamar de “não como nós” no Super Bowl provavelmente não mudará muito nos esforços de Drake para processar umg, disse Ken White, um renomado litigante da 1ª Emenda que falou com o Times em janeiro.
“Há um risco, mas parece ser baixo por causa da maneira como Drake decidiu fazer isso”, disse White. “Ele foi deliberadamente atrás de UMG e disse que isso não é sobre Kendrick. Era mais como: ‘Não quero brigar com Kendrick, eu só quero brigar com umg.’ Tudo o que ele seria capaz de fazer é dizer: ‘UMG promoveu essa música no Super Bowl, suas mãos fizeram Kendrick Lamar o show.’ ”
