O erro de suporte da IA BOT custa os clientes do editor de código de cursor
A Cursor, a empresa por trás do editor de código de AI do cursor, sofreu um incidente embaraçoso como resultado de suas políticas de empresa de alucinação de suporte de suporte de AI.
Cursor é um popular editor de código de IA em uso por Openai, Perplexity, Midjourney, Samsung, Shopify e outros. Em Um post no Redditintitulado “PSA: Cursor agora restringe logins a uma única máquina”, um usuário evidentemente recebeu uma mensagem dizendo que o cursor só poderia ser usado em uma única máquina.
Em resposta, o pôster original disse Toda a sua empresa estava abandonando o cursor.
Eu literalmente cancelei meu sub e mudei para o código de aumento.
Eu estava despejando como US $ 700/semana em cursor através do trabalho, e agora estamos limpando completamente.
Outros usuários foram igualmente implacável.
Estou vendo cada vez menos valor no cursor como um IDE. Ficou à frente do jogo por um tempo, mas eles parecem ter se perdido e ficaram presos. O recurso de documentos não parece funcionar. Os recursos máximos fazem muitas chamadas de ferramentas. Não há mais inovação vindo deles, apenas práticas de cobrança de merda.
Eu acho que é isso que acontece quando você começa a fazer grandes rodadas de financiamento. Há muita pressão para mostrar renda.
Parece que o cursor e o windsurf estão meio mortos na água agora. Jetbrains tem Junie, que é um agente tão bom quanto qualquer um deles. O código ROO está pressionando as atualizações mais rápidas e melhores que o Cline. Eu ouso dizer que a Copilot também viu a luz. Não consigo mais pensar em um motivo para pagar pelo cursor. Há código e aumento de Claude, e a AIDER e a lista de alternativas capazes estão ficando mais longas.
Infelizmente, parece que o cursor nunca mudou sua política para restringir os logins a uma única máquina. Um dos desenvolvedores respondeu que a política não existia e que um Bot AI errante a criou.
Ei! Não temos essa política. É claro que você está livre para usar o cursor em várias máquinas.
Infelizmente, esta é uma resposta incorreta de um bot de suporte de AI da linha de frente. Nós lançamos uma mudança para melhorar a segurança das sessões e estamos investigando para ver se isso causou algum problema com a invalidação da sessão. Também fornecemos uma interface do usuário para ver sessões ativas em cursor.com/settings.
Desculpas sobre a confusão aqui.
O experimento de Cursor ressalta o perigo de confiar nos robôs da IA, especialmente devido à sua propensão a alucinar detalhes e criar fabricações.
