Dentro da cúpula de Sandringham, que viu Harry e Meghan receberem regras enquanto deixam a vida real

O duque e a duquesa de Sussex concordaram em parar de usar seus títulos de HRH depois de deixar o cargo de trabalho real – mas Meghan agora parece ter voltado ao arranjo

Meghan Markle foi criticada depois de parecer usar seu título de HRH – apesar de concordar não depois que ela e o príncipe Harry deixaram a vida real.

Meghan foi entrevistada por sua amiga, Jamie Kern Lima, por um podcast exibido no YouTube na segunda -feira. Durante a entrevista, uma imagem foi demonstrada em uma cesta de presentes com sorvete e molho de morango caseiro que Meghan havia enviado a Lima, juntamente com uma nota que o acompanha impresso em papel monogramado que dizia: “Com os elogios da HRH, a duquesa de Sussex”.

Leia mais: Meghan Markle quebra o silêncio sobre o lançamento de um livro de memórias e dá veredicto sobre carreira política

Mas os fãs reais foram rápidos em observar que sua assinatura estava em completa contradição com o acordo feito por Harry e Meghan quando eles se afastaram de seus deveres públicos. Uma declaração divulgada pelo Palácio de Buckingham na época confirmou: “Os Sussexes não usarão seus títulos de HRH, pois não estão mais trabalhando membros do Família real.”

Em seu ex -site da Sussex Royal, Meghan e Harry declararam: “Conforme acordado e estabelecido em janeiro, o duque e a duquesa de Sussex manterão seu prefixo ‘HRH’, permanecendo formalmente conhecido como Alteza Real, o duque de Sussex e sua Alteza Real, a duquesa de Sussex. Eles acrescentaram que “não usarão mais ativamente seus títulos de HRH, pois não estarão mais trabalhando membros da família a partir da primavera de 2020”.

Os representantes de Meghan negaram que ela usa o título de sua Alteza Real após a renúncia de deveres reais. Foi em janeiro de 2020 que o príncipe Harry e sua esposa fizeram o anúncio de choque de que estavam deixando o cargo de realeza, menos de dois anos após o casamento. Sua decisão levou a uma reunião de emergência sem precedentes entre a falecida rainha, então príncipe Charles, o príncipe William e Harry, apelidado de ‘Sandringham Summit’ – uma reunião crucial realizada em 13 de janeiro de 2020. Mas, surpreendentemente, Meghan não participou.

Harry voltou para a Grã -Bretanha do Canadá sozinho, com Meghan, deixou a cerca de 8.000 milhas de distância na ilha de Vancouver. Na época, foi relatado que os Sussexes decidiram que “não era necessário que a duquesa ingressasse” por telefone.

Mas, de acordo com Richard Kay, do Daily Mail, havia uma razão específica para que não havia linha aberta para Meghan no Canadá. Ele disse: “Segundo as autoridades do Palácio, essa idéia foi rejeitada porque ninguém sabia ao certo quem mais poderia estar ouvindo. ‘Essa era uma discussão familiar altamente confidencial, não uma teleconferência’, diz um membro”.

Leia mais: Meghan Markle e o príncipe Harry pedindo uma ‘trégua’ com Kate e William enquanto Rift se enfurece

A reunião foi realizada em 13 de janeiro, três dias após o anúncio de Harry e Meghan. Havia apenas quatro pessoas presentes; De maneira reveladora, o príncipe Philip decidiu não participar.

Ele havia saído silenciosamente de casa antes da chegada de Harry, foi embora em seu Land Rover Freelander pela condessa Mountbatten, que ajudou a cuidar dele antes de sua morte. De acordo com Kay, na época: “O quão estratégico foi essa partida, não estava imediatamente claro. Mas o fato de ele ter deixado mais de uma hora e meia antes que o duque de Sussex chegasse foi visto como significativo. Aos 98, ele não se manifesta mais a lei como ele fez e alguns cortesãos se perguntam se esse era o seu jeito de dizer” essa não é minha luta “.

“Pode ser que, ao se unir, ele não poderia ser atraído para uma situação em que o mantra que governava sua atitude em relação à vida real-‘Você está na família ou fora’-estava sendo testado pelo desejo de Harry e Meghan de ser realista em período de tempo”.

Após a cúpula, a rainha lançou uma mensagem altamente pessoal: “Hoje minha família teve discussões muito construtivas sobre o futuro de meu neto e sua família. Minha família e eu apoiamos inteiramente o desejo de Harry e Meghan de criar uma nova vida como uma família jovem.

“Embora tenhamos preferido que eles permaneçam em período integral dos membros da família real, respeitamos e entendemos seu desejo de viver uma vida mais independente em família, mantendo uma parte valiosa da minha família”, disse ela.

“Harry e Meghan deixaram claro que não querem depender de fundos públicos em suas novas vidas. Portanto, foi acordado que haverá um período de transição em que os Sussexes passarão tempo no Canadá e no Reino Unido”.

Ela concluiu: “Essas são questões complexas para minha família resolver, e há mais trabalho a ser feito, mas pedi decisões finais a serem alcançadas nos próximos dias”.

Leia mais: O rei Charles ‘maior tristeza’ em meio ao príncipe Harry Feud, enquanto o dia especial se aproxima

Harry e Meghan se mudaram posteriormente para Montecito, na Califórnia, onde se prepararam para casa. Então, em fevereiro de 2021, menos de uma semana depois que o casal anunciou que esperava seu segundo filho, o Palácio de Buckingham confirmou que o casal oficialmente não retornaria aos seus papéis reais.

Isso significava que eles não eram mais capazes de manter seus patrocínio, e Harry perdeu suas nomeações militares honorárias, que foram posteriormente redistribuídas entre os membros que trabalham da família real.

Uma declaração do Palácio de Buckingham disse: “A rainha escreveu confirmando que, ao se afastar do trabalho da família real, não é possível continuar com as responsabilidades e deveres que vêm com uma vida de serviço público.

“Enquanto todos ficam tristes com a decisão deles, o duque e a duquesa continuam sendo membros muito amados da família”.

Um porta -voz de Harry e Meghan disse: “Como evidenciado por seu trabalho no ano passado, o duque e a duquesa de Sussex permanecem comprometidos com seu dever e serviço ao Reino Unido e ao redor do mundo e ofereceram seu apoio contínuo às organizações que eles representaram independentemente do papel oficial”.

Eles acrescentaram: “Todos podemos viver uma vida de serviço. O serviço é universal”.