Entretenimento

Como Brendan Carr, presidente da FCC de Trump, está chocando os gigantes da mídia

Em meio a fusilades do presidente Trump contra a mídia, uma greve recente se destacou:

O presidente da Comissão Federal de Comunicações, nomeado por Trump, Brendan Carr mirou este mês na gigante da Cable Comcast, proprietária da NBC e MSNBC da NBC e que parecia liberal, em uma mensagem em x Sobre a inclinação da cobertura de notícias em seus canais de TV.

Carr acusou a Comcast de torcer seus relatórios sobre Kilmar Abrego Garcia, um imigrante que foi deportado por engano para El Salvador. Trump alegou que Abrego Garcia é um membro da gangue do MS-13 (que ele nega) e os tenentes do presidente desafiaram a ordem de um juiz de devolvê-lo aos EUA, colocando o governo cada vez mais em desacordo com os tribunais federais.

“As lojas da Comcast passaram dias enganando o público americano – implicando que Abrego Garcia era apenas uma lei que cumpre o cidadão dos EUA, apenas um ‘homem de Maryland regular’, escreveu Carr em um post recente. “A distorção de notícias não reduz.”

Em poucos dias, um grupo jurídico conservador ecoou as palavras de Carr em uma petição pedindo à FCC, que governa licenças de transmissão, para investigar se a cobertura do Abrego Garcia na NBC, ABC e CBS distorcia os fatos.

O caso é mais um exemplo da transformação dramática de Carr de uma política de comunicação discreta em um dos mais firmementes guerreiros culturais de Trump.

Desde que se tornou o presidente da FCC no final de janeiro, Carr cutucou repetidamente os proprietários corporativos da ABC, CBS e NBC – redes que o presidente não gosta. No outono passado, Trump processou a CBS por edições por uma entrevista pré-eleitoral de “60 minutos” com o então presidente do Vice, Kamala Harris. Trump exigiu US $ 20 bilhões, alegando que a entrevista foi médica para fazer Harris parecer melhor. A CBS deve perder suas licenças, disse Trump.

Carr abriu uma investigação da FCC sobre se as edições de “60 minutos” chegaram ao nível de distorção de notícias.

Presidente Trump em março.

(Andrew Harnik / Getty Images)

Ele ordenou que a CBS entregasse imagens cruas da entrevista de Harris. A CBS cumpriu e os Outtakes mostraram que Harris foi citado com precisão, reforçando a conta da CBS de que não havia manipulado a entrevista. Mas a questão assumiu o proprietário da CBS Paramount Global e parou a venda proposta pela empresa à mídia de paraquedas de David Ellison.

Na semana passada, o chefe de “60 minutos” parou, citando pressão corporativa que esmagou sua independência editorial.

A Paramount, em comunicado, disse que considera a revisão da FCC e o processo de Trump como questões separadas. A empresa recusou mais comentários. A FCC e um representante de Carr não responderam às solicitações de entrevista.

Os conservadores disseram acreditar que as principais redes sofrem de preconceito liberal extremo e uma intolerância em relação aos pontos de vista opostos. Isso prejudicou a América e resultou em uma confiança pública em queda nos meios de comunicação nacionais, eles afirmam, acrescentando que a intervenção da FCC pode ser justificada.

“A FCC, na última década, se afastou de fazer cumprir as obrigações de interesse público sobre as emissoras”, disse Carr em marcha Entrevista com o Punchbowl News centrado no DC. Ele quer restaurar os dentes da agência.

“Se uma emissora tiver um problema com isso … o endereço da FCC é de 45 L Street, nordeste”, disse Carr. “Eles podem nos devolver suas licenças.”

Os críticos de Carr, no entanto, disseram que pendurar a autoridade de aplicação da FCC sobre as emissoras em nome de proteger a liberdade de expressão faz exatamente o contrário.

“Aqui está a pergunta para Brendan Carr: você agora é a pessoa que está decidindo que notícias devem cobrir e o que não deve cobrir?” perguntou analista e ex -membro da equipe da FCC Blair Levin. “Porque não vejo isso na lei.”

O Congresso estabeleceu a FCC em 1934 como um regulador independente de serviço telefônico e espectro – ondas de rádio usadas por emissoras. O painel deveria ser bipartidário com três comissários do partido do presidente em exercício e dois da oposição. (O quinto comissário, um candidato a Trump, aguarda confirmação do Senado.)

Os comissários trabalharam Juntos este ano em questões -chaveincluindo a redução de robocalls e a promoção do compartilhamento de espectro entre os sistemas de satélite. Outras questões são muito mais partidárias.

O presidente de 46 anos tem um forte pedigree conservador. Ele cresceu na área de Washington, DC, onde seu falecido pai trabalhou como advogado especializado em crime de colarinho branco e uma vez representou o presidente Nixon.

Carr se formou na Universidade de Georgetown e, em seguida, obteve seu diploma de direito na Universidade Católica, onde conheceu sua esposa, Machalagh, que atuou como chefe de gabinete de Kevin McCarthy quando o republicano da Califórnia era presidente da Câmara.

Eles estão entre os casais de poder da DC. No início deste ano, ela ingressou na empresa de análise de dados do bilionário Peter Thiel, Palantir Technologies, como seu chefe de política global.

Brendan Carr aumentou seu perfil há dois anos, escrevendo o Capítulo da FCC no Projeto 2025o plano de direita para um segundo termo de Trump.

Ele dedicou muitas de suas 15 páginas a suas prioridades de longa data, incluindo “Reinando em Big Tech”, “Promovendo a Segurança Nacional”, “Liberando a Prosperidade Econômica” e “Garantir a responsabilidade da FCC e a boa governança”.

Não houve menção ao viés de notícias.

Em vez disso, Carr enfatizou a disponibilização do espectro eletromagnético para uso comercial por meio de leilões públicos, um programa que havia parado amplamente sob o presidente Biden. Carr quer facilitar para os satélites de baixa orbitamento entregar a Internet de alta velocidade, uma prioridade que ele compartilha com o fundador bilionário da SpaceX, Elon Musk, para apoiar a frota de satélite Starlink.

Como presidente da FCC, Carr não deixou dúvidas de que está no time Trump. Ele fazia parte de uma delegação VIP com Trump e Musk para assistir a um lançamento do SpaceX Rocket no Texas em novembro. Ele passou um tempo em Mar-a-Lago, voou na Força Aérea One e, em uma foto recente, ele exibia uma cor dourada do tamanho de uma nogueira pino de lapela em forma de Cabeça de Trump.

Carr defendeu que o Congresso reduza o financiamento para estações públicas de rádio e TV.

Ele fez programas de diversidade, equidade e inclusão abolindo sua primeira tarefa como presidente, enviando cartas fortemente redigidas ao executivo -chefe da Walt Disney Co., Bob Iger, o presidente da Comcast, Brian L. Roberts, e o CEO da Verizon Hans Vestberg sobre os programas internos de suas empresas.

Ele abriu investigações sobre as iniciativas DEI dessas empresas. As empresas se recusaram a comentar.

Carr tem ameaçou bloquear fusões a menos que as empresas desmantelem as iniciativas dei. A Verizon está buscando aprovação para sua compra de US $ 9,6 bilhões da Frontier Communications.

“Ele está fazendo essas empresas muito poderosas saltarem”, disse Gigi Sohn, ex -advogado da FCC e membro sênior do Instituto Benton da Broadband & Society. “Eles são pressionados a recuar na FCC por medo de que a agência os castigue mais tarde”.

Como justificativa, Carr aponta consistentemente para a maré baixa da confiança pública. Em uma carta de dezembro ao Iger da Disney, Carr acusou a ABC de fazer parte do problema.

“Mais americanos confiam em sushi do posto de gasolina do que a mídia nacional herdada”, escreveu Carr no X.

Carr nem sempre foi tão politicamente estridente.

Logo após se tornar um comissário durante o primeiro mandato de Trump, Carr elogiou seu tempo na FCC sob liderança republicana e democrata. “Essas experiências instilaram em mim uma apreciação pela importância do consenso bipartidário e do trabalho em direção ao terreno comum”, disse ele a um subcomitê da casa em outubro de 2017.

No início de 2021, Carr denunciou os democratas que pediram que a Fox News fosse retirada de feixes de cabo após a insurreição violenta de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio.

“A decisão de uma redação sobre quais histórias cobrir e como enquadrá -las devem estar além do alcance de qualquer funcionário do governo, não alvo delas”. Carr disse em comunicado no momento.

Carr reconheceu o início de “um grande carregamento” do seu termo da FCC. Em uma conferência da Free State Foundation nesta primavera, Carr explicou que foi porque os presidentes são tipicamente fugazes. Ele disse que quer realizar muito para que possa sair sem arrependimentos.

Alguns observadores da FCC especulam que Carr acelerará a refazer a agência depois que o terceiro republicano, Olivia Trusty, vence a confirmação do Senado. Outro ex -presidente, Tom Wheeler, disse que vê uma estratégia artística de Carr para criar turbulência com pouco recurso.

“Brendan Carr é incrivelmente talentoso, muito brilhante (e) politicamente experiente”, disse Wheeler. “Ele está usando essas habilidades habilmente para evitar qualquer revisão judicial”.

A FCC deve operar de forma independente e ter grande autoridade. Em um editorial recenteWheeler escreveu as ações de Carr “parecem projetadas para evitar a revisão judicial” porque foram levadas sob sua autoridade como presidente, mas sem uma votação completa da comissão.

“Ele está cumprindo (seus objetivos) por investigações, pronunciamentos e ameaças”, disse Wheeler.

Um grupo de democratas do Senado introduziu a legislação para reafirmar o papel da FCC como uma agência independente e proibi -la de usar sua autoridade “para suprimir certos pontos de vista ou intimidar licenciados de transmissão para se alinhar com qualquer agenda política”.

Mas as recentes decisões judiciais sugerem que o poder de Carr de “punir” os rivais de Trump pode ser limitado. Neste mês, um tribunal de apelações reduziu uma multa de US $ 57 milhões que a cadeira anterior da FCC havia imposto à AT&T, descobrindo que a FCC havia superado.

As queixas sobre a cobertura da NBC do imigrante de El Salvador, Abrego Garcia, não se encaixam na definição legal de distorção de notícias, disse a comissária da FCC, Anna Gomez, democrata.

“Tudo faz parte do padrão de bullying e assédio para controlar e censurar”, disse Gomez. “O que espero é que a FCC retorne à sua missão principal, porque agora as ações que você está vendo não apenas são contrárias à 1ª Emenda, mas também violam nossos estatutos”.

Fonte

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo