A entressafra de 2025 inclui um grupo fino de agentes livres de alto nível com uma atmosfera de capital salarial explosiva, o que significa que é provável que o credo “Os maiores erros de Brian Brian seja cometido em 1º de julho” seja mais verdadeiro do que nunca.
Este ano, o agente livre que gera mais atenção é Mitch Marner. Há uma lacuna significativa atrás dele para Matt DucheneAssim, Sam BennettAssim, John TavaresAssim, Brock Boeser e Aaron Oak Leaf. É um contraste gritante com 1 de julho de 2026, quando é possível que Connor McDavidAssim, Kirill KaprizovAssim, Jack EichelAssim, Artemi PanarinAssim, Kyle Connor e John Carlson pode estar todo disponível. Alguns (se não todos) podem se estender com seus clubes atuais, mas a lista de jogadores potencialmente disponíveis daqui a um ano deve fazer com que os GMs pensem duas vezes antes de assinar um contrato inchado em 1º de julho de 2025.
O fornecimento de jogadores valiosos em 2025 é curto, o que significa que é altamente provável que os pagamentos em excesso de contratos ocorram. Para ganhar a Stanley Cup, as equipes precisam que os jogadores tenham desempenho excessivo de contratos e evitem qualquer tipo de contratos ineficientes. Há mérito para as equipes estaduais isentas de impostos que têm vantagem, mas muitos dos principais jogadores superam o delta entre o valor do contrato e o desconto “isento de impostos”.
Como exemplo, Sam Reinhart provavelmente teria recebido um valor médio anual de US $ 10 milhões no mercado aberto, enquanto levava US $ 8,625 milhões para permanecer com o Panteras da Flórida. O valor de Reinhart de acordo com meu modelo está mais próximo de US $ 12,6 milhões, o que significa que a Flórida está recebendo um valor extra de US $ 2,6 milhões, além do “desconto de impostos”. Existem situações semelhantes para Brandon HagelAssim, Nikita KucherovAssim, Thomas Harleye Shea Theodore.
Em estados não sem impostos, jogadores de elite gostam Cale MakarAssim, Adam FoxAssim, Seth Jarvis e Nico Hischier estão com excesso de desempenho de seus contratos. Talvez o melhor exemplo esteja em Edmonton onde Connor McDavid, Leon DraisaitlAssim, Evan Bouchard e Zach Hyman são significativamente excesso de desempenho de seus valores de contrato. O contrato gigantesco de Draisaitl ainda deverá ser eficiente quando entrar em ação. Para Evan Bouchard, qualquer contrato com um AAV abaixo de US $ 9,5 milhões seria considerado eficiente.
Segundo relatos, Mitch Marner deve receber US $ 14 milhões por ano, enquanto um contrato eficiente estaria mais próximo de US $ 12 milhões. Há rumores de que Sam Bennett, outro jogador representado por Darren Ferris, esteja procurando no bairro de US $ 9 milhões AAV. Isso significaria que um jogador com uma alta de 51 pontos teria um contrato a par com um centro de segunda linha de elite, enquanto produzia como um segundo derrotamento de baixo-de-ponta ou terceira linha de ponta. Embora existam argumentos legítimos para o valor da temporada regular de Marner e o valor do playoff de Bennett, qualquer equipe que espere afirmar que não pode pagar a esses jogadores 10% acima de seu valor.
Dada a estrutura do limite de Toronto, é improvável que a Marner estenda resulte em sucesso a longo prazo, porque seria proibitivo equilibrar a programação. Se Marner quiser jogar em um time de disputa e vencer, a eficiência do contrato é importante. Se aplicarmos a mesma eficiência do próximo contrato da Draisaitl, um comparável ao acampamento de Marner está usando, qualquer coisa mais de US $ 12 milhões prejudicaria a capacidade de uma equipe de contestar – e isso é fornecido que Marner se apresente ao nível de Draisaitl nos playoffs, que ainda não ocorreu. Marner precisaria assinar por cerca de US $ 10 milhões do AAV para ter um contrato valioso semelhante a Reinhart, Kucherov e Kaprizov.
Nunca ficou mais claro que é necessário um grande abalo em Toronto. Embora tenha havido vários negócios com nixadas que permitiriam a Toronto fazer mudanças significativas nos últimos anos, Toronto ficou com a realidade de que um jogador de calibre de superstar provavelmente não será perdido por nada. No entanto, Toronto não pode se dar ao luxo de estender Marner em um contrato ineficiente, especialmente quando as performances dos playoffs são consideradas. Veja como eles devem prosseguir.
Com os contratos Para Marner e John Tavares expirando, os Leafs têm muito espaço para manobrar. Eles não podem substituir o valor de Marner por um jogador, mas podem redistribuir a riqueza ao longo da programação.
É provável que Tavares se estenda em Toronto, e o AAV de rumores é de cerca de US $ 5 milhões, o que é um contrato eficiente para um centro de seis seis anos, aquele que marcou 38 gols em 2024-25. Os Leafs devem evitar fazer um acordo de ponte para agente livre restrito Matthew Kniesem vez disso, optando por um acordo de longo prazo no bairro de US $ 8,5 milhões AAV. Combinado, isso custa menos do que a pergunta de Marner, e o valor combinado de Knies and Tavares supera o valor de Marner.
Toronto deve esperar Easton Cowan Contribuir em um papel de seis seis anos em seu contrato de nível básico na próxima temporada. É quase imperativo que Toronto GM Brad Treliving trocou dois de David lutaAssim, Rua JarnkrokAssim, Max Domi e Nick Robertson. O espaço da tampa que se liberta pode ser usado para assinar Matt Duchene, Brad Marchand ou Pio Sterustodos os quais fornecem significativamente mais valor em papéis elevados.
Esse conjunto de reestruturas permitiria que Toronto tivesse três linhas produtivas. A terceira linha dos Panteras foi a diferença na perda da série dos Leafs, e isso ocorre porque contratos eficientes no topo da lista da Flórida permitiram uma abordagem mais equilibrada da programação.
Falando dos Panteras, há rumores em que as Leafs têm interesse Sam Bennett. Embora seja fácil entender o porquê, vamos lembrar que o jogador Bennett estava antes da Flórida. No papel anterior de Treliving como Flames GM, ele Troca Bennett fora de Calgary Para peças de reposição porque ele não conseguiu encontrar seu jogo. Bennett é um ajuste perfeito na Flórida, embora grande parte de seu valor venha das atividades extracurriculares, em oposição à produção ofensiva. Se essas atividades extracurriculares fossem mais punidas, elas perderiam seu valor.
Considere que Tavares conquistou 38 gols e 74 pontos nesta temporada e provavelmente assinará cerca de US $ 5 milhões. Bennett conquistou uma carreira alta de 51 pontos nesta temporada. Enquanto Bennett é mais jovem, assinando -o para um contrato no valor de 1,5 vezes que Tavares, até que ele tenha a idade de Tavares – tendo produzido 0,68 pontos por jogo na Flórida e 0,48 pontos por jogo ao longo de sua carreira – seria catastrófico.
A Flórida está absolutamente correta em não querer pagar mais de US $ 7 milhões por ano pela Bennett, o que já seria um pouco inchado. Dado o sucesso da Flórida nos últimos anos, o Maple Leafs seria aconselhável seguir esses sinais. Um AAV de US $ 7,5 milhões é ineficiente, mas gerenciável se os Leafs acreditarem que os extracurriculares de Bennett não chamarão mais atenção em um mercado em que o time de hóquei é o primeiro, o segundo e o terceiro em cobertura. Se o acampamento de Bennett se esforçar, os Leafs estariam melhor olhando em outro lugar. Visando Pius Suter ou Matt Duchene em 1º de julho – e orquestrando uma negociação para Marchamento de Mason com Dallas – em um exemplo teórico de abordagem mais equilibrada.
Independentemente disso Players específicos são assinados ou adicionados ao comércio, os Maple Leafs precisam equilibrar sua profundidade para a frente e abster -se de assinar contratos ineficientes. Há muitos nos livros, e os Leafs fariam bem em se libertar de alguns deles. As melhores equipes não afirmam por causa de um ou dois jogadores; Isso é verdade mesmo dos Oilers (embora certamente ajude a ter McDavid e Draisaitl).
Em vez disso, as melhores equipes disputam ano após ano porque seus melhores jogadores superam seus contratos, e a profundidade da programação fornece minutos de qualidade devido à gerência ser capaz de adquirir melhores jogadores que proporcionam equilíbrio. Exemplos atuais são a terceira linha da Flórida, juntamente com a profundidade de Edmonton que inclui Corey PerryAssim, Jake Walman e Connor Brown. Por causa dos contratos eficientes para Roope HintzThomas Harley e Matt Duchene, Dallas foi capaz de adquirir uma estrela em Mikko Rantanen.
Toronto precisa ser implacável – a maneira como o Tampa Bay Lightning operado durante suas corridas consecutivas da Copa da Stanley e a maneira como a Cavaleiros de Ouro de Vegas tem sido por toda a sua existência.
Se um jogador não está disposto a assinar o que a equipe precisa ter sucesso, não será uma folha. Proteção comercial significativa para qualquer pessoa fora dos seis primeiros atacantes ou dos quatro defensores, precisa ser uma coisa do passado. As cláusulas sem comércio de oito ou 10 times para jogadores de terceira linha são gerenciáveis, mas os dias de dar defensores de pares inferiores e nomes como David Kampf, Calle Jarnkrok e Ryan Reaves Qualquer nível de proteção comercial deve terminar. Eles não podem prejudicar sua capacidade de fazer movimentos, fornecendo proteção comercial aos jogadores que são facilmente substituíveis a cada verão.
Para que os Leafs venham, eles precisam permanecer focados na busca pela eficiência do contrato, e isso provavelmente significa perder puro talento a curto prazo para criar uma abordagem mais equilibrada e de longo prazo que funcionou tão bem para outros clubes.
