Clint Eastwood apenas dirigiu uma sequência oficial em toda a sua carreira

Podemos receber uma comissão de compras feitas com links.

Todo mundo sabe que Hollywood adora uma sequência. A indústria está tão apaixonada por IPs de ordenha que até as bombas de bilheteria geralmente recebem acompanhamentos, como quando alguém iluminou uma sequência para FLOP de 2013 de Keanu Reeves “47 Ronin” Ou quando “Atlas de 2011 encolher os ombros: a parte I” foi selvagada pelos críticos e depois outro apareceu um ano depois. Por esse motivo, os atores freqüentemente recuam contra o apetite insaciável dos estúdios por sequências e se recusam a retornar para outra rodada se acharem que podem ver a escrita na parede.

Caso em questão: Clint Eastwood mudou de sua era de Sergio Leone Western depois que sua trilogia de dólares terminou, Recusando -se a estrelar em “Once Upon A Time in the West”, de Leone, no Ocidente e “Duck, seu otário!” (que, embora tecnicamente não sequelas, estavam muito alinhados com os filmes anteriores que Eastwood havia feito com Leone). Por que o ator-filma foi tão avesso ao retorno? Bem, depois de retratar o homem sem nome para três filmes, ele sentiu que a coisa toda havia seguido seu curso. Como ele revelou em “Conversas com Clint: as entrevistas perdidas de Paul Nelson com Clint Eastwood, 1979-1983:”

“Eu senti na época, depois de ‘o bem, o mal e o feio’, que (Leone) estava indo em uma direção diferente do que eu queria. Ele queria entrar em uma espécie de espetáculo. Acho que Leone mais se imaginou como um David Lean à la Italiano, e isso é compreensível. Ele apenas queria fazer grandes projetos elaborados”.

Ironicamente, Eastwood acabou passando para os seus próprios projetos “maiores e mais elaborados” quando “Duck, You Sucker!” estreou em 1971, que foi no mesmo ano que a estimada estrela interpretou Harry Callahan em “Dirty Harry”. O personagem logo se tornou um dos mais reconhecíveis de Eastwood e você consegue adivinhar o que aconteceu depois que o primeiro filme se mostrou bem -sucedido? Sim, sequela cidade. Agora, existem quatro acompanhamentos completos na saga “Dirty Harry” (cinco se você contar a sequência espiritual “Gran Torino”), nenhum dos quais conseguiu cumprir o filme original. Ao mesmo tempo, eles são significativos à sua maneira, seja porque geraram frases famosas ou porque uma delas é a única sequência de Eastwood já dirigida.

Muito Os atores se recusaram a retornar para sequênciase o mesmo se aplica aos diretores – embora nem sempre seja a escolha deles. Quando a Warner Bros. trouxe Joel Schumacher para dirigir “Batman Forever”, por exemplo, foi um grande alívio para Tim Burtonque supervisionaria as duas parcelas anteriores de franquia e estava pronto para algo novo. Mas até Burton acabaria retornando ao terreno familiar quando dirigiu a sequência do legado “Beetlejuice Beetlejuice”. Clint Eastwood, por outro lado, evitou principalmente sequências como diretor (menos como ator). Na verdade, ele já dirigiu uma sequência oficial, e por acaso é um dos filmes mais brutais de “Dirty Harry”.

Eastwood certamente não evitou retornar aos personagens que ele acha que vale a pena revisitar. Evidentemente, foi assim que ele se sentiu sobre seu papel como o motorista do caminhão Philo Beddoe, a quem ele interpretou pela primeira vez na comédia de ação de 1978 “de todas as formas, menos soltas”, ao lado de um orangotango treinado. A estrela voltou ao papel da sequência de 1980 “qualquer maneira que puder”, limitando uma década em que ele já havia reproduzido o papel de Harry Callahan duas vezes com “Magnum Force” de 1973 e “The Enforcer”, de 1976. Quando Callahan fez sua quarta aparição na tela no “Súbito Impacto” de 1983, Eastwood decidiu que estava pronto para assumir tarefas de direção, tornando esse filme a primeira e única vez que ele dirigiu uma sequência.

Nesse ponto, vale lembrar que 1971 foi um grande ano para Eastwood. Ele não apenas estreou como Harry Callahan em O thriller de ação célebre (e controverso) de Don Siegel, “Dirty Harry”, “ Mas ele também fez sua estréia na direção com seu thriller psicológico bem recebido, “Jogue Misty para mim”. Em 1983, ele dirigiu mais oito recursos e estava pronto para supervisionar uma entrada na franquia “Dirty Harry”. Infelizmente, o resultado não foi exatamente o thriller de crime seminal que o filme original de Siegel foi.

O quarto filme da franquia, “Súbita Impacto”, viu o detetive desonesto de Clint Eastwood rastrear Jennifer Spencer (Sondra Locke), uma mulher que exige vingança contra seus atacantes por um ataque sexual que ocorreu uma década antes. Embora Harry Callahan seja conhecido por realizar sua própria forma brutal de justiça, ele simplesmente não pode deixar esse tipo de vigilantismo vingativo ficar desmarcado (ele já havia retirado um grupo de policiais de vigilantes na “Magnum Force” de 1973). Desta vez, no entanto, Harry está em uma pausa involuntária da força e, depois de desenvolver um relacionamento com Jennifer, as coisas se tornam ainda mais complicadas para um Callahan cada vez mais conflituoso.

A contribuição mais significativa do filme para a saga “Dirty Harry”, e a cultura mais ampla em geral, foi a linha “Vá em frente, faça o meu dia”, que desde então ficou arraigado no tecido cultural, mesmo sendo proferido pelo ex -presidente Ronald Reagan – porém, ele o usou como uma ameaça para que os democratas esperassem por meio de uma legislação tributária e não, como o personagem de Eastwood. Caso contrário, “impacto repentino” não foi o acompanhamento mais bem recebido.

O filme tem 51% não dignos de Tomates Rottencom os críticos aparentemente surpreendidos pela pura brutalidade da coisa. Harper Barnes, do St. Louis, pós-Dispatch, supôs que, embora o filme “possa ser divertido, se você não levar isso muito a sério”, também foi “tão desprezível brutal e feio, principalmente na última parte, que mesmo os fãs sujos de Harry, que podem se sentir recuando da experiência”. O Vincent Canby, do New York Times, também deu ao filme uma crítica negativa, escrevendo: “Pela minha contagem, mais de uma dúzia de pessoas são assassinadas na câmera, cerca da metade por Miss Locke e a maioria dos outros pelo Sr. Eastwood. Isso lhes dá algo em comum como amantes”. De fato, em /filmes Classificação dos filmes “Dirty Harry”Jeremy Smith escreveu que Eastwood “nunca fez um filme tão cruel ou fanático quanto o ‘impacto repentino'”, o que pode ser um distintivo de honra para o próprio homem, mas para a maioria faz com que sua única sequela como diretor de uma decepção. Ainda assim, ele não estava perturbado e seguiu “impacto repentino” dois anos depois com o amplamente elogiado “Pale Rider”.