Batalha judicial provavelmente sobre a ordem executiva de Trump para desfazer a transmissão pública

O Presidente Trump emitiu uma ordem executiva noturna na quinta-feira pedindo o fim dos dólares do governo para a Corp. para transmissão pública, a entidade apoiada por contribuintes que fornece financiamento aos meios de comunicação públicos que o presidente descreveu como “propaganda de esquerda”.

Mas o esforço contínuo de Trump para reduzir o financiamento federal de meios de comunicação público como PBS e NPR já está enfrentando dura oposição.

A ordem é a última tentativa de Trump de limitar ou intimidar instituições com quem ele não concorda, incluindo escritórios de advocacia, universidades e empresas de mídia como a CBS, que está sendo processada por US $ 20 bilhões em uma entrevista de “60 minutos” com o ex -vice -presidente Kamala Harris durante a campanha presidencial de 2024.

O CPB imediatamente demitiu na sexta -feira, com uma declaração afirmando que o presidente não tem o poder de cortar seu financiamento – o Congresso.

“O Congresso autorizou e financiou diretamente a CPB para ser uma corporação sem fins lucrativos privada totalmente independente do governo federal”, afirmou a CPB em comunicado.

A Casa Branca provavelmente está ciente desse fato, pois espera -se que ele vá ao Congresso com uma solicitação formal para recuperar os US $ 1,1 bilhão atualmente alocados para o CPB nos próximos dois anos.

Mas a ordem executiva do presidente não ajudará se a Casa Branca for levada ao tribunal sobre o assunto, o que parece provável.

Um representante do CPB não comentou se ele fará uma ação legal, mas o presidente da PBS, Paula Kerger, disse em comunicado que o serviço está “explorando todas as opções”.

“A ordem executiva flagrantemente ilegal do presidente, emitida no meio da noite, ameaça nossa capacidade de servir ao público americano com programação educacional, como temos nos últimos 50 anos”, disse Kerger.

A executiva -chefe da NPR, Katherine Maher, disse: “Desafiaremos essa ordem executiva usando todos os meios disponíveis”. Ela chamou a ordem de Trump de “uma afronta aos direitos da Primeira Emenda da NPR e as estações de propriedade e operação localmente em toda a América para produzir e programar aérea que atenda às necessidades de suas comunidades”.

Ambos os executivos foram derrubados pelos legisladores republicanos em março em uma audiência no Capitólio, onde uma grande foto da bagunça Hot Miss Lil Miss, aparecendo em um show da PBS Kids, foi exibida atrás da presidente da presidente do comitê, Marjorie Taylor Greene (R-Ga.).

Jeffrey McCall, professor de comunicação da Universidade Depauw, disse que há um argumento a ser argumentado que o financiamento do governo de pontos de rádio público e tomadas de TV precisa ser revisitado, pois o cenário da mídia fornece uma ampla variedade de fontes de informação que não existiam quando o CPB foi fundado na década de 1960. Em vez disso, a Casa Branca está “atirando no pé” com ataques políticos.

“Se eles forem a tribunais sobre o assunto, a primeira coisa que os advogados da CPB dirão que isso é discriminação no ponto de vista e provavelmente estarão certos”, disse McCall. “A maneira como o governo Trump está fazendo isso é um pouco desajeitado, porque eles estão fazendo disso um futebol político”.

Um motivo para formar o CPB no final da década de 1960 foi impedir que o governo use financiamento para exercer controle editorial sobre a programação.

O anúncio do presidente da Ordem Executiva – intitulada “O presidente Trump finalmente termina a loucura da NPR, PBS” – veio com uma litania de histórias descritas como “exemplos do lixo que passou por” notícias “.

Os exemplos incluíram uma história da NPR sobre como comer placentas humanas, uma prática que existe há décadas e um documentário de 2017 sobre um adolescente transgênero da PBS.

Se a batalha for ao Congresso, a mídia pública poderá ter vantagem. Como os executivos da NPR e da PBS costumam apontar, a maior parte do financiamento da CPB é destinada às estações de rádio e TV públicas locais que geralmente são as fontes solitárias de jornalismo em suas comunidades.

A PBS cita dados que mostram 58% de todas as famílias de TV em uma de suas estações membros ao longo de um ano e que 60% de seu público vive nas comunidades rurais.

Embora a Internet seja citada como um motivo para acabar com o financiamento da mídia pública, a PBS observou que sua programação é vista em 87% das casas que não são da Internet e 56% das famílias de baixa renda.

Os políticos republicanos em estados vermelhos que não têm muito tempo na Fox News, como ter meios locais, onde podem alcançar seus constituintes. Esse pensamento ajudou a preservar o financiamento da mídia pública no passado.

Embora as lojas de Los Angeles tenham uma população maior para se basear em apoio financeiro de ouvintes e subscritores locais, a perda de dólares federais seria significativa.

O LAIST KPCC-FM (89,3) perderia cerca de US $ 2 milhões, uma parte relativamente pequena de um orçamento geral de aproximadamente US $ 45 milhões, mas substancial o suficiente para que pudesse ter um impacto na equipe e na programação, disse uma pessoa familiarizada com as operações da estação que não estava autorizada a falar publicamente.

O KCRW-FM (89,9), deve perder US $ 1,3 milhão de um orçamento de US $ 24 milhões, pouco mais de 5%.

Escritor da equipe do Times James Rainey contribuiu para este relatório.