As mandíbulas de Steven Spielberg deixaram com a direita a pior parte do romance original

Olhando para trás em seu 50º aniversário, é difícil imaginar deslizar algo extra em “Jaws”. Para sugerir adicionar qualquer coisa ao filme perfeito de Steven Spielberg (para não mencionar, Um dos melhores filmes já feitos) seria como unhas em um quadro -negro. E, no entanto, há uma subtrama significativa do livro original de Peter Benchley, no qual o filme se baseia, que Spielberg omitiu com razão. Além da batalha entre os três protagonistas do filme e uma máquina de comer humano, o romance de Benchley continha algo muito mais escandaloso e sórdido-algo que nunca sequer sugeriu na versão cinematográfica. É uma ameaça que surge as praias de Amity Island e para a porta do chefe de Brody (Roy Scheider no filme de Spielberg): um caso romântico entre sua esposa e o de fora educado Hooper (Richard Dreyfuss).

Inicialmente, na versão da história de Benchley, a forte divisão social entre Brody e os empresários de Amity, com sede em praia, contrasta acentuadamente com suas simples interações com sua esposa Ellen (Lorraine Gary). Ao mesmo tempo, Ellen surge como uma personagem mais desenvolvida que está lutando com seus próprios desafios. Preso na ilha e desejando uma vida além de suas margens, Ellen é instantaneamente atraído por Hooper, uma jovem ictióloga e irmão de um homem que namorou antes de conhecer o marido. Eventualmente, o par ainda tem um encontro secreto, que desempenha um papel crucial no resto da narrativa. No final, no entanto, ambos os problemas de Brody estão perdidos para o mar quando o chefe surge como o único sobrevivente no confronto final entre a humanidade e o kind-kind.

Em 1975, os fãs do romance de Benchley já poderiam ter sido lançados para um loop inflável quando o caso que era uma parte essencial da história original não era encontrado em nenhum lugar na adaptação cinematográfica de Spielberg. As surpresas teriam continuado quando O final do livro, que não poderia ter sido mais diferente da versão de Spielbergnão fez o corte, visto que Brody não está sozinho quando ele nada de volta à costa.

Benchley, em toda a sua sabedoria, matou Hooper quando ele deu seu ousado mergulho na gaiola anti-tubarão. Em vez de escapar por pouco das mandíbulas da morte, como ele faz no filme de Spielberg, ele é pego em seu domínio e morre uma morte sangrenta semelhante à de Quint (Robert Shaw) na versão cinematográfica de “Jaws”. Quanto ao pescador desgastado, Quint faz uma saída menos parada no livro de Benchley quando, depois de atingir o peixe titular com um arpão, ele acidentalmente pega o pé preso na corda em que se apega e é arrastado para as profundezas pela mesma coisa que foi obedido com a morte.

Por fim, Brody sozinho retorna do naufrágio da orca no material de origem de Benchley. É um final muito mais simples, mas que não teria funcionado no filme que Spielberg acabou fazendo. Não apenas não tem o bombast e o terror sangrento que o diretor estava claramente buscando, mas o filme de Spielberg também é preenchido por personagens que são muito mais cativantes do que seus colegas na página impressa. Isso inclui Hooper, que, graças ao desempenho de Dreyfuss (combinado com algumas reescritas), prova ser um homem consideravelmente mais gentil em “Jaws”, o filme.

Enquanto ele plausível Hooper ainda teria dormido com os peixes no filme de Spielberg, se não fosse por um feliz acidente durante as filmagens da cena da gaiolatambém ajudou que Hooper era uma pessoa boa e bem-intencionada no filme. A versão de Benchley do personagem, em comparação, acaba sendo um homewrecker que finalmente se encontra em desacordo com Brody depois que o último, com bastante facilidade, deduz o que está acontecendo nas costas dele. Isso torna a morte de Hooper no livro mais um castigo e talvez seja adequado para o caminho que ele escolheu seguir.

O acadêmico acadêmico de Dreyfuss, por outro lado, é tão investido e sincero em parar o grande tubarão branco de mesmo nome quanto Brody. Sua única interação com Ellen no filme de Spielberg (quando Hooper meio que bate o jantar sombrio da família Brody depois que o tubarão reivindica sua segunda vítima) é igualmente encantador e inofensivo. Tê -lo perecendo a maneira como ele faz no livro simplesmente se sentiria desnecessariamente mórbido e sombrio.

Acima de tudo, porém, Spielberg claramente queria dar a Brody algo para lutar, e isso inclui a família Brody, que é claramente amorosa e longe da unidade quebrada retratada no romance de Benchley. De fato, os vislumbres que obtemos de Brody interagindo com seus filhos pequenos (“Dê -nos um beijo”) e sua esposa prova que há muito carinho entre eles. Ter incluído o caso Ellen-Hooper teria dado origem a uma história muito diferente-uma que não teria sido tão satisfatória quanto a que obtivemos.