Algumas ótimas cenas de ação não podem salvar este spin-off de John Wick, maçante

Finalmente, aqui está um filme que responde à pergunta: “O que aconteceria se duas pessoas filmassem lança -chamas um para o outro?” Em “Ballerina”, as coisas começam a um começo extremamente esburacado, fazendo um pouco de um embotamento quase alarmante. E então, de repente, “Ballerina” encontra seu pé e começa a desencadear uma cena de ação deliciosamente absurda após a outra. A linha inferior: sempre que o filme se encaixa, é uma explosão. Sempre que diminui para que os personagens entrem a exposição sombria do mundo, é uma explosão absoluta suscetível de colocá-lo em coma. Talvez toda a ação seja suficiente para alguns espectadores, e confessarei que existem vários cenários violentos aqui que me fizeram rir com alegria e apreciar sua inventividade. Mas Deus, tudo o que envolve essas cenas de ação é uma verdadeira arrastada, cara.

Como o marketing deixa claro, “Ballerina” é um spin-off da franquia “John Wick” (os pôsteres chegam ao ponto de dar ao filme o título extremamente desajeitado “do mundo de John Wick: Ballerina,” mesmo que esse título nunca apareça na tela). Todo trailer colocou o assassino monossilábico de Keanu Reeves na frente e no centro, como se ele fosse um jogador principal da narrativa. Para ser justo, John Wick acaba tendo um papel maior no final do filme do que eu esperava, mas isso é pouco mais que uma participação especial glorificada. Ainda assim, entendo por que Reeves é um tapa em todos os trailers: nós o amamos.

Os filmes de “John Wick” funcionam por muitas razões – a ação é ótima, o cinema é elegante e emocionante, e há uma tradição cada vez mais complexa para se envolver. Mas vamos ser honestos: o maior atrativo desses filmes é assistir Keanu Reeves matar um monte de pessoas. Nós realmente não nos importamos com a mitologia – nos preocupamos em assistir Keanu Reeves no meio de tudo. Esta é uma hipótese de que a franquia já provou: afinal, quando foi a última vez que alguém falou sobre a série de spin-off da TV sem Reeves “O Continental”? Você se lembrou que existia? Provavelmente não.

Enquanto Reeves recebe alguns momentos para atirar em armas em “Ballerina”, o filme também está tentando lançar a franquia em uma nova direção com um novo personagem principal, o Macarro de Ana De Armas de Eve. Para seu crédito, De Armas, um artista atraente e carismático, é altamente capaz aqui: nós a compramos completamente chutando a porcaria sempre amada de uma série de capangas sem nome enquanto esculpem um caminho sangrento pelo filme. Mas “Ballerina” carece do caos operático, quase mítico, que tornou os filmes de Wick tão memoráveis. Ironicamente, ter Reeves aparecendo em toda a “Ballerina” serve como uma distração. A história de John Wick foi tão clara, tão focada em seus próprios filmes que realmente não faz muito sentido para ele estar aqui. Parece altamente improvável que ele desse a mínima sobre os eventos que ocorrem em “Ballerina”. Por que não deixar nossa nova véspera de heroína ter os holofotes em sua própria história? Provavelmente porque essa história não é tão interessante.

Como “John Wick”, “Ballerina” usa a vingança como seu lançamento. Quando Eva era criança, seu pai foi assassinado por um homem misterioso interpretado por Gabriel Byrne. Órfão, Eva é levado pelos assassinos que amam rituais conhecidos como Ruska Roma e criados como parte de uma escola de balé que ensina seus alunos a dançar e Kill People (esta organização, liderada por um jogo Anjelica Huston, foi introduzida em “John Wick: Capítulo 3 – Parabellum” e “Ballerina” está entre os eventos desse filme e “John Wick: Capítulo 4”). Eve cresce para ser um assassino/guarda -costas altamente qualificado e aparentemente esquece tudo sobre vingando o assassinato de seu pai … até que um encontro aleatório a demitir novamente.

Tudo isso se desenrola na primeira hora do filme e é coisas tão tediosas e pesadas de exposição que me vi afundando no meu assento. É isto realmente O que você quer nos dar, filme? Esta labuta? Sinto muito, mas ter personagens de Wick como o proprietário continental de Ian McShane, Winston e o falecido, grande Lance Reddick Como Charon, o concierge do hotel, aparece pouco, mas nos lembra outros filmes melhores. Mas nem tudo está perdido, e “Ballerina” finalmente começa a se emocionar quando se envolve em uma série de cenas de ação cada vez mais estranhas (complementares).

Em uma sequência, Eve luta contra uma série de bandidos usando nada além de uma série de granadas de mão, e eu tenho que admitir: nunca vi isso em um filme de ação antes, e é divertido assistir (em um ponto, ela se agarra a uma granada na boca de um cara pobre e depois usa uma porta de metal para se proteger enquanto ela explode). O mesmo vale para um momento em que Eva e outro personagem começam a esmagar pratos de jantar na cabeça um do outro, como se estivessem no meio de uma esquete de três patetas (os Stooges até recebem um grito no filme). A ação é genuinamente emocionante (embora eu tenha que me perguntar quanto foi filmado por Diretora Creditada Len Wisemane quanto foi criado durante Refruchas realizadas pelo cineasta da franquia “John Wick” Chad Stahelski), mas realmente não há o suficiente para manter a “bailarina” à tona.

Existem idéias interessantes aqui e ali. O personagem de Byrne, chamado Chanceler, lidera um inteiro cidade Cheio de assassinos que fazem parte de um culto, e a idéia de um culto no mundo complicado e labiríntico de “John Wick” é potencialmente emocionante. Infelizmente, o roteiro, creditado a Shay Hatten, não tem interesse real em explorar quem eles são ou o que querem. Byrne é um ator maravilhoso e está apropriadamente mal -humorado aqui, mas não recebeu absolutamente nada para trabalhar. Ele principalmente fica reclamando.

Quanto a Eva, ela é um pouco sem brilho, embora De Armas esteja tentando o seu melhor para consertar isso. John Wick era um personagem fascinante porque Reeves o tornou tão estoico e misterioso. Claro, ele estava buscando vingança sangrenta sobre o assassinato de um cachorro fofo, mas ele também estava lutando de tristeza e décadas de violência. Podemos sentir o peso do mundo pressionando os ombros de Reeves. Eve, por outro lado, é uma espécie de lousa em branco. John Wick conseguiu se sentir complexo enquanto dizia muito poucas palavras; Eve fala mais, mas parece bastante unidimensional. Eu acreditava plenamente que ela era capaz de espancar as pessoas, simplesmente não a achei convincente.

“Ballerina” contribui para uma experiência conflitante. Uma e outra vez, eu pensei que o filme havia me perdido-apenas por uma sequência de ação inteligente, engraçada e bem organizada para chegar de repente e chutar minha bunda. O resultado final me deu um pouco de chicote: passei de não aproveitar o filme para ter o tempo da minha vida em uma fração de segundo e depois voltei a ficar entediado novamente.

Eventualmente, tudo começou a usar um pouco fino. Eu sei que Lionsgate é inferno em manter vivo o universo “John Wick” (Eles estão planejando fazer um filme totalmente novo com Reeves Embora “John Wick: Capítulo 4” pareça o final perfeito para a história do personagem), mas “Ballerina” sugere que há apenas até agora você pode esticar essa premissa antes que tudo comece a crescer obsoleto.

Não ajuda que o cinema seja frequentemente plano. Os filmes de “John Wick”, particularmente “John Wick: Capítulo 4,” são festas visuais com tiros que me deixam sem fôlego. “Ballerina” é surpreendentemente sem graça. Claro, é muito divertido assistir belas assassinos Ana de Armas pegar um lança -chamas e queimar alguns caras em um crocante, mas um filme com um conceito tão emocionante não deve ser tão esquecível.

/Classificação de filme: 5 de 10

“Ballerina” abre nos cinemas em 6 de junho de 2025.