A reinicialização de Star Trek que viria antes do filme de JJ Abrams de 2009

Podemos receber uma comissão de compras feitas com links.

Esta história deve começar com um prólogo. Em 1989, o guru da TV J. Michael Straczynski havia trazido sua idéia para “Babylon 5” para a Paramount, esperando que o estúdio a produzisse e a transformasse em um show de ficção científica completo. Ele apresentou a Paramount com uma Bíblia da série, BIOS de personagens, obras de arte e até 22 breves idéias de histórias que ele pretendia escrever para o programa. A série foi ambientada em meados do século 23 a bordo de uma estação espacial localizada em uma parte neutra do espaço. Muitos alienígenas passariam, e os principais personagens do programa, parte de uma organização militar de manutenção da paz, tiveram que enfrentar toda a intriga natural de estar nessa posição. A Paramount recusou a “Babilônia 5”, mas Straczynski acabou vendendo seu campo para a Warner Bros. alguns anos depois.

Anúncio

Em uma parte suspeita de tempo, porém, anunciou a Paramount – apenas dois meses após o anunciado “Babilon 5” – que produziria “Star Trek: Deep Space Nine”, uma série que foi também Definido a bordo de uma estação espacial numerada e isso também viu muitos alienígenas visitando um posto avançado sitiado supervisionado por uma organização militar de manutenção da paz. Straczynski comentou (em um post em seu site) que os criadores “Deep Space Nine”, Rick Berman e Michael Piller, provavelmente não viram seus materiais “Babylon 5”, mas ele suspeitava que algumas de suas idéias eram, no entanto, usadas para desenvolver esse programa de TV “Star Trek”. As tensões entre Straczynski e Paramount permaneceram palpáveis ​​por anos.

É importante saber esse contexto ao falar sobre “Star Trek: Re-Boot the Universe”, um tratamento proposto de “Star Trek” de 14 páginas que Straczynski uma vez marcou Bryce Zabel, o criador da série de ficção científica “Dark Skies”. Em 2004, quando “Star Trek: Enterprise” estava no ar e a reinicialização de 2009 “Star Trek” foi apenas um brilho nos olhos de Jjabrams, Straczynski e Zabel martelou suas idéias.

Anúncio

Estranhamente, a eventual reinicialização de 2009 também se assemelhava à idéia de Straczynski. Zabel falou sobre reiniciar “A missão de cinquenta anos: os próximos 25 anos: desde a próxima geração até JJ Abrams”. Editado por Mark A. Altman e Edward Gross.

“Star Trek: Re-Boot the Universe” foi na verdade o resultado de Straczynski e Zabel tentando se distrair de brainstorming para uma série de TV conjunta que eles estavam fazendo chamada “Cult”. Parece que o par estava discutindo ociosamente a franquia “Star Trek” e onde estava em 2004. A propriedade “Star Trek”, deve ser lembrada, estava em um estado muito lamentável naquele momento. Acabou de experimentar uma grande bomba com “Star Trek: Nemesis” e estava prestes a esgotar o relógio em “Star Trek: Enterprise”, a única série “Star Trek” no ar. Parecia que a franquia estava feita, e Zabel e Straczynski sabiam disso. Assim, eles imaginaram que o único caminho a seguir para a propriedade era uma reinicialização. Personagens familiares podiam ser mantidos, mas a história teve que ser iniciada novamente. Como Zabel lembrou:

Anúncio

“Começamos a conversar sobre o estado do universo ‘Trek’. (…) Antes que pudéssemos nos impedir, batemos um tratamento de 14 páginas (…) Parece que me lembro de almoçar na Deli da Art e nossa conversa se desviando para a situação de ‘Trek’. A opinião que criamos incluía o uso dos personagens originais, mas não tão jovens na academia da Starfleet” “.

(Deli da arte ainda está de pé em Studio City, Califórnia, se você quiser ir.)

Mas Zabel e Straczynski estavam interessados ​​em alguma coisa. Eles sabiam que as aventuras de um jovem capitão Kirk, um jovem Spock e um jovem Dr. McCoy seriam a única maneira de pegar o público novamente. Outra série original com personagens totalmente novos atrairia apenas a atenção de um público já crescente de trekkies. O mainstream precisava ser reintroduzido ao familiar.

Anúncio

O que, é claro, foi o que Abrams fez.

Zabel continuou com suas idéias, observando que o novo filme de “Star Trek” precisaria ser uma reinicialização – ou seja, uma entidade separada da continuidade que veio antes dele. Como ele colocou:

“Queríamos fazer o que eles fariam no mundo dos quadrinhos: criar um universo separado para toda a continuidade da TV e do filme ‘Trek’, a fim de nos libertar criativamente, para que pudéssemos abraçar as coisas boas, banir as coisas que não seriam mais novas e que não tinham uma nova origem sobre o que se desencadeamos, usem o que seriam, que seriam que seriam, que não se uníamos, que não era uma nova origem sobre o que seriam o que seriam. foi, reconhecidamente, bastante audacioso. “

Anúncio

Deve-se notar que Zabel e Straczynski nunca escreveram um roteiro, nem avançaram o projeto além do tratamento de 14 páginas. Eles, no entanto, sentiram que era bom o suficiente para lançar para a Paramount. Infelizmente, eles foram recusados ​​à porta, pois Abrams os derrotou. Parece que Abrams já estava desenvolvendo sua reinicialização “Star Trek” quando Staczynski e Zabel estavam trabalhando na deles. O fato de terem sido sobre o jovem Kirk e os primeiros dias de seus relacionamentos com Spock e McCoy parecia ser uma completa coincidência.

Portanto, embora possa parecer que esse seja outro caso de Paramount potencialmente levantando algumas das idéias de J. Michael Straczynski para um novo projeto “Star Trek”, parece improvável. Graças ao desastre “Deep Space Nine”, porém, alguns fãs da “Babilônia 5” ainda podem suspeitar.

Anúncio

Mais recentemente, “Star Trek” revisitou a ideia “Young Kirk” de novo Graças à sua inclusão em “Star Trek: Strange New Worlds”, uma série definida apenas alguns anos antes do programa de TV original “Star Trek”. Paul Wesley interpreta o novo jovem Kirk, enquanto Ethan Peck interpreta o novo jovem Spock.