Este post contém spoilers Para “Thunderbolts*”
“Thunderbolts*” encerrou a fase 5 do universo cinematográfico da Marvel (pelo menos no lado do cinema, já que a série “Ironheart” ainda está marcada para um lançamento em junho), e a Marvel Studios se encontra em uma posição estranha. Não é segredo que a maior franquia de sucesso de todos os tempos se debateu nos últimos anos, lutando para superar uma mistura nociva de fadiga de super -herói, um declínio geral em filmes e um mercado sobrecarregado com séries de streaming e filmes médios. Mas o domínio das bilheterias de “Deadpool & Wolverine” parecia sugerir que havia vida na saga ainda. Enquanto “Capitão América: Bravo Novo Mundo” pode ter recuperado a Marvel Studios alguns passos “, Thunderbolts*” parece ter corrigido o navio, mesmo que não ganhe quase tanto dinheiro quanto o filme de Ryan Reynolds.
Anúncio
“Thunderbolts*” é um soco emocional de um filme que finalmente amadureceu o universo cinematográfico da Marvel, provando que esses filmes de franquia podem realmente ser sobre algo e não apenas agir como entretenimento irracional ou meros comerciais para outras entradas da saga. “Thunderbolts*” parece ter algo a dizer, mostrando uma narrativa surpreendentemente tocante que atua como um lembrete animador do fato de que a conexão humana é a ferramenta mais poderosa que temos em lutar contra a solidão e a depressão.
Teremos que esperar para ver como essa história é comercialmente bem -sucedida, mas a Marvel pode pelo menos ter orgulho de ter feito um filme real. Dito isto, “Thunderbolts*” não é de forma alguma perfeito. Por um lado, decepcionou alguns fãs, incluindo Ryan Scott, do filme, devido ao fato de não ser realmente um filme de Thunderbolts, em vez de agir como uma maneira secreta de contrabandear em um novo time dos Vingadores. Mas há também o fato de que um enredo significativo é abandonado no meio do filme.
Anúncio
Thunderbolts* define uma história que nunca termina
Antes do lançamento de “Thunderbolts*”, parecia que o grupo titular incluiria o Taskmaster de Olga Kurylenko. De fato, “Thunderbolts*” tinha planos maiores para o Taskmaster, mas o personagem foi morto por Ghost (Hannah John-Kamen) bastante cedo no filme, e todo o enredo teve que ser descartado-e essa também não foi a única subparcela que foi abandonada.
Anúncio
No início de “Thunderbolts*”, vemos a diretora da CIA da Julia Louis-Dreyfus, Valentina Allegra de Fontaine, se defendendo durante uma audiência de impeachment do Congresso liderada pelo congressista de Wendell Pierce, Gary. O primeiro ato é em parte impulsionado pela subsequente luta de De Fontaine para esconder seu projeto de sentinela dos investigadores, com o congressista Gary enfrentando o diretor da CIA em um evento social para avisá -la de que ele não vai desistir até que ele encontre evidências de sua irregularidade. Gary é visto conversando com o colega congressista Bucky Barnes (Sebastian Stan), na tentativa de obter sua ajuda para derrubar De Fontaine. Tudo parece estar liderando em algum lugar, fornecendo uma subtrama intrigante para complementar a alegoria central da depressão. À medida que o filme continua, no entanto, Gary apenas … desaparece.
Anúncio
Uma vez que a equipe central de Yelena Belova (Florence Pugh), Ghost, John Walker (Wyatt Russell), Red Guardian (David Harbor) e Bucky Barnes são todos reunidos, “Thunderbolts*” esquece o conflito entre Valentina Allegra de Fontaine-que é muito anti-Nick do mcu-e convidado. Em vez disso, a personagem de Julia Louis-Dreyfus é mostrada ordenando suas equipes sombrias de Ops Black para matar seus inimigos, sequestrando Bob Reynolds, de Lewis Pullman (também conhecido como Sentry), e mantendo-o em cativeiro na torre do ex-Vingadores, e geralmente fazia o que quiser, apesar do primeiro ato estabelecer que ela está sob escrutínio próximo do congresso Gary e Congress. Quanto ao congressista Gary, ele acabou de desaparecer da trama do filme, deixando o público esperando por algum tipo de resolução sobre se ele consegue provar que De Fontaine esteve envolvido em suas operações nefastas.
O que aconteceu com o congressista Gary em Thunderbolts*?
No final de “Thunderbolts*”, a equipe titular é pega de surpresa quando Valentina Allegra de Fontaine os apresenta como os novos Vingadores durante uma conferência de imprensa improvisada nas ruas de Nova York. O grupo de heróis ragtag é aparentemente desorientado por toda a experiência, como aqueles de nós se perguntando o que aconteceu com o congressista Gary. Como um X (anteriormente Twitter) Usuário coloque:
Anúncio
– Shinigami • Silver* (@nacht_silver) 4 de maio de 2025
Então, o que aconteceu? Não houve confirmação oficial de por que a subtrama do congressista Gary não vai a lugar algum, mas se você quisesse ser muito caridoso, poderá vê -la como uma metáfora da inação do governo. Muito mais provável é que o filme tenha sido muito lotado para realmente acomodar uma resolução ao enredo e, como o MCU é uma grande história interconectada de qualquer maneira, talvez o estúdio pretenda resolver tudo em um filme ou série separada. Claramente, você não contrata o grande Wendell Pierce apenas para dar a ele uma trama que não vai a lugar algum, e o ator conseguiu infundir suas breves aparições com carisma suficiente para que a Marvel seria negligenciada para ignorar seu envolvimento contínuo.
Anúncio
Também vale a pena notar que Pierce está programado para interpretar o editor-chefe do Daily Planet, Perry White, no próximo “Superman” de James-um filme crucial com o poder de salvar ou destruir um estúdio de cinema icônico. “Superman” e “Thunderbolts*” foram filmados entre fevereiro e junho/julho de 2024, então talvez o cronograma “Superman” de Pierce dite uma mudança de última hora no roteiro? Seja qual for o caso, não há dúvida de que De Fontaine tem muito a responder e, se alguém merece fazê -la fazê -lo, é o congressista Gary.
