Lil Nas X Copy Model Poses sem dar crédito? Regras do tribunal: ‘As fotos eram …’

Lil Nas X vence a batalha judicial por alegações de roubar poses de um modelo em suas postagens no Instagram. Um tribunal federal rejeitou o processo de violação de direitos autorais apresentado contra o rapper pelo modelo freelancer e a artista Rodney Woodland.

Woodland havia afirmado que o artista emprestou idéias de fotos e posando de suas sessões de fotos no Instagram sem dar crédito a ele. O Tribunal de Apelações dos EUA para o Nono Circuito decidiu a favor de Nas, encerrando a guerra legal de quase dois anos.

O processo girou em torno de um conjunto de fotos promocionais Nas compartilhadas em outubro de 2021 antes de lançar seu álbum de Montero. Woodland afirmou que várias das fotos promocionais semi-nuas do rapper, incluindo a arte da capa para o bebê único da indústria, poses copiadas e idéias que ele já havia compartilhado entre agosto de 2018 e julho de 2021. No entanto, o tribunal determinou que as reivindicações eram legalmente deficientes.

Com base em documentos do tribunal, as fotos em disputa na página de Woodland receberam pouca atenção, entre oito curtidas e 75. Enquanto as fotos de Lil Nas foram vistas por um grande número de usuários, variando de centenas de milhares a milhões. O tribunal considerou que Woodland não poderia demonstrar um elo razoável, estabelecendo que o rapper de J Cristo já viu seu trabalho.

Os juízes também concluíram que as poses e os conceitos visuais que a Woodland havia usado não eram originais o suficiente para justificar a proteção de direitos autorais. O tribunal apontou que os motivos artísticos geralmente empregados não podem ser protegidos por direitos autorais. O tribunal apontou que, embora ambos os artistas usassem temas idênticos, esses temas são características comuns em arte e fotografia e não se enquadram na proteção da Lei de Direitos Autorais.

O processo inicial de Rodney Woodland contra Lil Nas X, arquivado em junho de 2022 e subsequentemente reduzido a uma única reivindicação de direitos autorais, foi demitida. O caso já foi formalmente fechado, encerrando a ação legal de Woodland contra o artista no topo das paradas sem licença.