A ira do diretor de Khan estava sob uma grande crise de tempo para criar perfeição de ficção científica

Podemos receber uma comissão de compras feitas com links.
O diretor Nicholas Meyer sempre se deparou com um toque arrogante ao falar sobre seus filmes “Star Trek”. Meyer famosa pegou o esboço do roteiro para “Star Trek II: The Wrath of Khan” e bateu um rascunho final em 12 dias, aceitando nenhum salário nem crédito. Ele foi trazido em meio a alguns problemas nos bastidores, pois o criador “Star Trek”, Gene Roddenberry, estava trancado da produção depois que as bilheterias abaixo do desempenho de “Star Trek: The Motion Picture”. Meyer não apenas salvou “Star Trek II”, mas também fez um filme que é, ainda hoje, considerado um dos melhores filmes de “Star Trek”.
Meyer voltou à franquia em 1986 Para co-escrever “Star Trek IV: The Voyage Home”, que foi o filme de “Star Trek” mais bem -sucedido por muitos anos. Mais tarde, ele voltaria à propriedade mais uma vez em 1991, quando co-escreveu e dirigiu “Star Trek VI: o país não descoberto”, que também é considerado um dos melhores filmes de “Star Trek”. Se Meyer parece arrogante em relação ao seu trabalho “Star Trek”, saiba que é conquistado. (Ele também tem todo o direito de odiar “Star Trek Into Darkness” de 2013.
Naturalmente, Meyer escreveu sobre suas variadas experiências “Star Trek” em Sua autobiografia de 2009 “A vista da ponte: memórias de Star Trek e uma vida em Hollywood”. Ele também falou sobre seu tempo em “Star Trek II” em uma entrevista de 2007 com Trekmoviedando atenção especial ao que era uma crise de tempo. Como mencionado, Meyer foi trazido no último minuto e teve que reabastecer o roteiro do filme em questão de dias. A razão pela qual ele precisava trabalhar tão rapidamente, explicou a Trekmovie, foi porque a casa de efeitos especiais que trabalhava em “Star Trek II”, luz industrial e magia, precisava de suas instruções de efeitos visuais imediatamente; Caso contrário, o filme não seria concluído a tempo da abertura pretendida.
Felizmente, Meyer era igual à tarefa.
Nicholas Meyer precisava trabalhar rápido para obter as dicas de efeitos especiais do filme no tempo
A história diz que Meyer foi apenas contratado para dirigir “Star Trek II”, mas que o produtor executivo do filme, Harve Bennett, e seu produtor, Robert Sallin, não gostaram de nenhum dos roteiros que haviam visto. É verdade que cada um deles tinha elementos que os criativos aprovaram, mas a história geral não estava se unindo. Meyer admitiu que era uma “longa história boba” para Trekmovie, mas ele também disse que foi quem sugeriu Bennett e Sallin Amalgamate os aspectos que eles gostaram em um único roteiro mestre. Parece, no entanto, que Bennett e Sallin não estavam dispostos a fazer isso porque a ILM precisava de um rascunho nos próximos 12 dias.
Meyer então fez a ousada sugestão de que ele poderia reescrever o roteiro, sentindo que poderia fazer o trabalho. Como ele colocou:
“Harve Bennett e Bob Sallin disseram que a ILM disse que, se não tivermos um script em 12 dias, eles não podem garantir a entrega dos tiros a tempo da abertura. Eu disse: ‘Eu posso fazer isso em 12 dias. Vamos continuar com isso.’ E eles disseram: ‘Não poderíamos fazer seu acordo em 12 dias’ e eu disse: ‘Esqueça meu acordo, esqueça o crédito, esqueça o dinheiro … Estou aqui como diretor, mas se não estou aqui como o escritor, agora mesmo, Não vai haver filme. ‘ Então, acabei de escrever e eles colocaram o nome de alguém nele. Na verdade, acho que eles colocaram o nome de Harve primeiro, mas ele mais tarde me disse que perdeu a arbitragem “.
O roteiro final foi creditado a Jack B. Sowards, que expandiu o esboço original de Bennet para um primeiro rascunho real. Sowards também foi quem inventou o Kobayashi Maru, o dispositivo Gênesis, e um personagem chamado Saavik (embora sua versão do personagem fosse masculina).
A criação de “Star Trek II” foi dramática, apressada e repleta de scripts ruins e Notas tóxicas de um gene de fechamento Roddenberry. No que parece ser um golpe de boa sorte, no entanto, o filme acabou sendo bom.