A Fox Sports dispara Charlie Dixon após processos sexuais de bateria, diz seu advogado
O produtor executivo de conteúdo da FS1, Charlie Dixon, que foi acusado de bateria sexual em dois processos por ex -funcionários e de agressão sexual em um dos processos judiciais, não está mais com a Fox Sports.
Um advogado de Dixon disse em comunicado por e -mail ao The Times na noite de segunda -feira que seu cliente foi informado pela Fox Sports “que ele estava sendo dispensado por violar a política da empresa” em um assunto que não tinha nada a ver com os processos movidos em janeiro.
“De acordo com a rede, o Sr. Dixon não divulgou aos recursos humanos ou ao departamento jurídico que uma empresa de produção de terceiros contratou sua esposa como freelancer temporário”, escreveu o advogado John Ly, que representa Dixon nos processos civis separados arquivados este ano pela ex-Rede Anchor e Julie Julie Stewart-Binks e Hairshinhin Noushin, Noushin, Noushin, arquivada neste ano, a Ancor Julie Stewart-Binks.
“Mas a realidade é que o Sr. Dixon perguntou a seu supervisor sobre a contratação e foi informado de que não havia objeções”.
Ly acrescentou: “Vale ressaltar que um porta -voz da Fox não fez nenhuma referência à investigação da empresa de reivindicações de assédio sexual ao anunciar a partida de Dixon. O Sr. Dixon cooperou totalmente com a investigação e nega a participação em qualquer conduta inadequada”.
Ly não respondeu imediatamente a mais perguntas dos tempos.
A Fox Sports, alcançada por e -mail na terça -feira de manhã, apenas confirmaria que Dixon não é empregado há muito tempo pela empresa.
“Charlie Dixon não está mais com a Fox Sports”, afirmou a rede. “Não há mais comentários neste momento.”
Em seu processo, arquivado no Tribunal Superior do Condado de Los Angeles, em 31 de janeiro, Stewart-Binks acusou Dixon de segurá-la contra um muro, “forcendo” pressionando seu corpo contra o dela e tentando “forçar sua língua em sua boca” após uma reunião relacionada ao trabalho em 2016.
Logo após o incidente, afirma o processo, o contrato de Stewart-Binks com a Fox não foi renovado. O processo alega agressão sexual e bateria sexual como causas de ação contra todos os réus, que incluem Dixon, Fox Sports e sua empresa controladora, Fox Corp.
Questionado em janeiro sobre o processo e suas alegações, a Fox Sports enviou uma declaração por e-mail: “Essas alegações são de mais de oito anos atrás. Na época, contratamos prontamente uma empresa de terceiros para investigar e abordar o assunto com base em suas descobertas”.
Dixon também estava entre os réus do processo de Faraji, que foi arquivado no Tribunal Superior do Condado de Los Angeles no início de janeiro. Nele, ele é acusado de “esfregar seu corpo e agarrar suas nádegas” sem a permissão de Faraji em uma festa de aniversário para outro funcionário da Fox Sports. O processo alega bateria sexual e ambiente de trabalho hostil como causas de ação contra Dixon.
