Entretenimento

A fonte da juventude da Apple TV+tem exatamente o mesmo problema que o filme Uncharted

Este post contém major spoilers Para a “Fonte da Juventude” da Apple TV+.

Há uma boa razão pela qual estamos tão apaixonados por histórias sobre tesouros perdidos. O conceito de um grupo de buscadores (ou solitário, nesse caso) saltando de uma pista para outro para descobrir uma relíquia perdida pelo tempo apela à curiosidade humana. Há também um senso de aventura que imita o funcionamento de uma busca épica, na qual a culturificação pop da história e o mito ajuda a injetar diversão na premissa. Tudo, desde “Indiana Jones” a “National Treasure” segue este formato testado pelo tempoonde a busca por um artefato inestimável convida uma aventura de trote do mundo e uma disputa pela propriedade final.

Anúncio

Às vezes, esses filmes conseguem chamar nossa atenção, mesmo quando são sub-pares ou sem substância- A trilogia Robert Langdon é um bom exemplo desses mistérios fórmulos e diluídos Isso ainda tem alguns prazeres a oferecer. No entanto, esse não é o caso da “Fonte da Juventude” de Guy Ritchie, o novo filme de tesouro perdido da Apple TV+que vê os irmãos Luke (John Krasinski) e Charlotte (Natalie Portman) embarcam em uma aventura em todo o mundo. A fonte titular da juventude é o óbvio MacGuffin central do filme, mas é tão terrivelmente subdesenvolvido que as razões pelas quais Luke ou Charlotte estão até interessadas em comprometer suas vidas para encontrar um objeto tão mítico não é convincente.

Anúncio

Depois, há o fato de que “Fonte da Juventude” é uma bagunça branda e inchada, constantemente confiando em exposição desajeitada e humor que enrolam os olhos para conseguir sua premissa. A pior parte? Nenhuma dessas travessuras é divertida o suficiente para se sentar, pois mesmo as seqüências de ação mais exageradas não têm um senso de urgência. Se um tiroteio dentro das câmaras ornamentadas da Grande Pirâmide de Gizé não é emocionante o suficiente para evocar emoção ou suspense, então o que é? Essa ausência desconcertante de sinceridade atormenta a “Fonte da Juventude” de Ritchie, nos obrigando a questionar por que o filme não foi capaz de tirar proveito de uma fórmula antiga que (principalmente) funcionou para títulos de gênero semelhantes ao longo dos anos.

A fonte dos jovens se recusa a se envolver honestamente com seu assunto

Todo filme de tesouro perdido, por mais juvenil, carrega um subtexto histórico que molda essas paisagens fictícias. É impossível se divorciar de aventuras mais perdidas dos temas da ganância colonial e pilhagem, provocando discurso sobre Quem Esses artefatos realmente pertencem. Obviamente, existem maneiras de animar essas histórias, mesmo sem esses contextos sociopolíticos carregados. Um célebre clássico como “O tesouro da Sierra Madre”, que cria seu conflito em torno de algo tão comum quanto o ouro, examina habilmente a ganância e o instinto humano de desconfiar. Se olharmos para exemplos mais recentes, Mesmo uma comédia de bola de parafuso como “The Lost City” muda efetivamente as coisas redefinindo o que o tesouro lendário significa, inclinando -se às implicações emocionais de um achado tão raro.

Anúncio

“Fountain of Youth” é completamente desprovido de tantos impulsos, como se totalmente desinteressado em explorar temas que se aventuram além do passado frágeis de Lucas e Charlotte ou a fome não solicitada pelo antagonista por poder. Também não sabemos quase nada sobre a organização que deseja proteger a fonte ao longo do filme, exceto por alguma alusão vaga à Esme de Eiza González, tendo laços com alguém importante (Stanley Tucci) na cidade do Vaticano. Uma sociedade secreta misteriosa não deveria proteger um segredo gigantesco não deveria parecer mais importante em um filme que gira em torno do artefato mítico mais cobiçado conhecido pelo homem?

De muitas maneiras, “Fountain of Youth” compartilha o mesmo tecido problemático do filme “Uncharted” da Sony, apesar de ser um original da Apple TV+ que deveria ter sido divertido e fresco. “Uncharted”, de Ruben Fleischer, não é apenas uma adaptação abismal da série de videogames de mesmo nome, mas também dolorosamente genérico em sua replicação do que torna a saga de Nathan Drake tão atraente. Em termos mais simples, é tedioso. A adaptação de 2022 é uma aventura globo de duas horas, menos apostas tensas ou personagens memoráveis, onde sua imitação de gênero tropes é tão não inspirada quanto suas peças de ação inerte.

Anúncio

Esse sentimento exato se aplica à “Fonte da Juventude”, exceto que não falha em nenhum contraparte de videogame amplamente amado ou mancha qualquer tradição existente. É uma história original que reformula todos os gêneros obsoletos sob o sol, mas ainda não conseguem capturar a magia associada a uma caça ao tesouro.

Fonte dos jovens provoca uma sequência, mas deve evitar os erros de seu antecessor

Vamos falar sobre o que o filme de Ritchie oferece em abundância: exposição de má qualidade e prenúncio. O diálogo desajeitado não ajuda aqui, e somos forçados a assistir Luke divagar sobre o legado de seu pai enquanto brinca com sua irmã, que não quer parte de suas aventuras sinuantes. Mas somos lembrados repetidamente que Charlotte deseja secretamente emoções, pois um pedaço dos enigmas que antecederam a fonte são resolvidos entusiasticamente por ela. Ela precisa dessa aventura perigosa tão desesperadamente quanto Luke precisa dela em seu time, pois Charlotte está passando por um divórcio difícil e foi recentemente demitido de seu trabalho de alto nível. Embora essas motivações sirvam muito bem ao seu propósito, elas são soletradas em um diálogo estranho repetidamente. Há também algumas prenúnciais pesadas empregadas através das visões de Luke, que servem a pouco propósito, além de testar a paciência de alguém.

Anúncio

Não há absolutamente nada de errado com a diversão irracional, mesmo quando está cheia de brechas ou falácias lógicas. Mas “Fountain of Youth” deseja parecer um título de gênero emocionante e espirituoso, mesmo quando não se envolve com nada remotamente divertido ou inteligente durante todo o tempo de execução. Isso é decepcionante, pois a história tem todos os ingredientes para misturar esses tons, com seus locais historicamente ricos (como a linda biblioteca nacional austríaca) servindo como configurações sólidas para a história. Mesmo quando Owen Carver, de Domhnall Gleeson, está no coração das pirâmides antigas, corrompido além do reconhecimento por sua própria ganância desmarcada (assim como um personagem na franquia “Indiana Jones”)não há senso de admiração ou admiração apegada a esses eventos. Tudo cai plana.

Anúncio

Quando o filme termina, Esme e Luke provocam o início de uma nova aventura, que pode potencialmente girar em torno de outro artefato histórico perdido. Este momento claramente semeia as sementes para uma possível sequência, que sem dúvida precisa entender melhor o que torna um filme de tesouro perdido emocionante e eficaz. Se GreenLit, a sequência tem um elenco central talentoso para trabalhar, juntamente com a perspectiva de fotografar em locais incríveis que podem se traduzir em partes de um quebra -cabeça. Espero sinceramente que a história contínua tenha autoconvição suficiente para explorar completamente qualquer truque que ela escolher abraçar.

“Fountain of Youth” agora está transmitindo no Apple TV+.

Fonte

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo