A BBC ressuscitou Agatha Christie com ai, e parece tão macabro quanto você esperaria

Agatha Christie é um dos autores de crimes mais prolíficos que já o faz. Ela é praticamente o rosto do romance de assassinato, com seu trabalho sendo adaptado muitas vezes em meio a médiuns de rádio, palco, televisão e cinema por décadas (mesmo que ela não fosse fã da maioria deles). Há algo a ser dito sobre como suas histórias, muitas das quais se envolvem na escuridão à espreita dentro de nossas sombras internas, ainda acordam com os leitores. As palavras falam por si, mas um novo desenvolvimento da BBC indica que aqueles da boca de Christie serão falados por um programa de computador.

Anúncio

Hoje, a BBC Studios anunciou que colaborou com o Agatha Christie Estate para lançar um curso de redação sobre seu serviço de streaming baseado em educação BBC Maestro. Parece uma ótima idéia até a revelação de que ele usará uma semelhança de IA do famoso autor para transmitir essas lições (via O repórter de Hollywood):

“Usando entrevistas de arquivo meticulosamente restauradas, cartas e escritos particulares pesquisados ​​por uma equipe de especialistas em Christie, esse curso pioneiro reconstrói a própria voz e insights de Christie, guiando você através da arte de suspense, reviravoltas e personagens inesquecíveis”.

São muitas palavras para dizer essencialmente que Christie é mais uma ressurreição artificial do túmulo. Atriz Vivien Keene, que uma vez desempenhou um papel fundamental na produção de “The Mousetrap” de Christie, de Christie. incorporará uma estrutura do famoso autor com a tecnologia de IA assumindo seus atributos físicos e vocais. Isso faz você se perguntar qual é o sentido de vasculhar centenas de atores para encontrar a autenticidade mais próxima da semelhança de Christie, quando eles apenas cobrirão Keene em maquiagem digital de qualquer maneira.

Anúncio

Se você ainda não foi pego, o uso da IA ​​em todo o cenário da mídia é um problema que não vai desaparecer tão cedo. Veja como “Cobra Kai” reviveu o falecido Pat Morita para uma participação cameo macabra usando a tecnologia não regulamentada. Parte do que torna todo esse esforço tão preocupante é que mais uma vez questiona a autonomia dos mortos. Nicki Sheard, CEO das marcas e licenciamento do BBC Studios, está convencido de que todo o processo era uma maneira “ética e atenciosa” de homenagear o legado de Christie quando é tudo menos.

Anúncio

Algumas pessoas serão rápidas em ressaltar que foi procurado pela propriedade de Christie, mas isso não o torna ético. Uma coisa é lucrar com o trabalho que foi concluído enquanto eles ainda estavam vivos em vez de recriar um programa artificial com base em coisas que eles escreveram e como eles poderia disse -os. Uma pessoa morta simplesmente não pode falar por si e colocar palavras na boca que não na verdade falar em voz alta é nojento. Não é diferente de quando o diretor Morgan Neville evocou gravações de IA de Anthony Bourdain de coisas que ele escreveu, mas nunca falou em voz alta para seu documentário “Roadrunner”.

Além de tudo, mostra uma incrível preguiça em nome da equipe por trás deste projeto para evocar uma forma distorcida de necrofilia digital de um autor amado, em vez de apenas usar Keene como está. Tudo parece tão redundante dar a impressão de que os espectadores estão assistindo a uma autêntica Christie transmitir essas lições, enquanto se esforçam para tornar toda a experiência muito mais perturbadora. Os mortos não podem consentir, mas suas famílias podem fabricá -lo. Até a imagem singular do programa “Agatha Christie Writing” lançada ao público é perturbador porque não há absolutamente nenhuma alma por trás desses olhos.

Anúncio