O argumento mais convincente contra a expansão dos torneios de basquete masculino e feminino da NCAA de 68 equipes é bastante simples.
Quase ninguém está pedindo.
Não há ondas de terra dos fãs. Não há classificações maciças para os quatro primeiros jogos (ou seja, por exemplo) que sugerem demanda do consumidor. Não houve equipes legitimamente enganadas de uma oferta-eles tiveram 30 jogos da temporada regular para defender seu caso. Não há razão competitiva óbvia para isso.
Fora de alguns treinadores e diretores atléticos, a maioria dos quais ganha dinheiro de bônus saudável ao fazer com que suas equipes cheguem à March Madness, não há ninguém falando em favor disso.
E, no entanto, como Pete Thamel da ESPN relatou esta semanaa possível expansão para 76 escolas permanece em cima da mesa com uma “decisão … de vir nas próximas semanas”. Ecoar tantos que valorizam o basquete universitário em geral e o torneio em particular … por favor, não.
Se alguma coisa, 68 são quatro demais, exigindo jogos desajeitados na terça e quarta-feira em Dayton, Ohio, antes do início do evento principal na quinta-feira.
Olha, pessoas inocentes não morrerem se houver mais bola de basquete a cada março. Então, sim, há mais questões prementes no mundo. Ainda assim, por que mexer com a perfeição esportiva? Só para aplacar mais algumas equipes medianas e ganhar mais alguns dólares na televisão?
Porcos engordam, porcos são abatidos.
Durante décadas, a NCAA possui algo especial – e quase impossível de alcançar. Possui dois dias completos no calendário esportivo – a primeira quinta e sexta -feira do torneio da NCAA.
Estes são pseudo-feriados, completos com pessoas pulando o trabalho e a escola enquanto se sintoniza no escritório ou durante almoços no tempo. Ele produz uma onda de atividades e emoção que atrai fãs casuais que enchem ansiosamente os parênteses com equipes, incluindo muitos que nunca assistiram.
Esse engajamento é o que deixa March louco e transformou esse evento exclusivo americano em uma fatia icônica de Americana que sobreviveu mesmo como o interesse geral pelo esporte diminuiu.
Deve ser protegido a todo custo.
A decisão de se expandir das equipes perfeitas de 64 para 65 em 2001 e depois 68 em 2011 foram os pecados originais aqui. Começou como uma resposta à conferência atlética ocidental, dividindo -se em dois, criando o oeste da montanha e significava começar o torneio antes da quinta -feira. Você pode compará -lo à abertura de presentes na véspera de Natal, mas não tão agradável.
Felizmente para a NCAA, os Estados Unidos ignoraram principalmente os jogos de doubleheader na terça e quarta -feira (dois deles com 16 sementes jogando um ao outro). Quinta -feira manteve sua magia.
No entanto, ao expandir mais oito equipes, terça e quarta -feira agora apresentaria seis jogos cada, provavelmente se estendendo ao longo do dia. O impacto potencial no interesse ou confusão dos fãs em uma semana diluída é perigosa.
Este feitiço pode ser quebrado. A fórmula pode desmoronar.
Para que finalidade? Não há um bom.
O basquete universitário da Divisão I cresceu ao longo dos anos, com 355 equipes elegíveis para o torneio no ano passado. Com apenas 19,1%, isso torna difícil obter uma oferta.
No entanto, os números enganam. O crescimento ocorreu quase exclusivamente porque pequenas ligas de uma compra adicionaram membros da Divisão II e III. Embora os campeões dessas ligas recebam uma oferta automática, isso não tem efeito sobre se uma equipe de qualidade capaz de uma corrida obtém uma das 37 ofertas gerais.
Em 2025, as chamadas ligas de energia 5 (ACC, Big East, Big Ten, Big 12 e Sec) garantiram 33 dessas 37 seleções gerais. O Mountain West (3) e a costa oeste (1) ganharam os outros. Nenhuma boa equipe está sendo espremida aqui. A Conferência Nordeste poderia se expandir para 30 equipes e ainda ser uma operação com uma oferta.
Quanto à chance de “jogar” o torneio, ele já está disponível.
Toda conferência tem um torneio próprio, com o vencedor recebendo uma oferta automática para a grande dança. Praticamente todas as conferências permitem que todas as suas equipes participem. Isso significa que uma equipe como a Cidadela-que foi 5-25 na temporada e 0-18 na Conferência Sul no ano passado-teve a chance de vencer quatro jogos de torneios da liga e entrar (e até ganhar mais seis ou sete e ser coroado campeão nacional).
Se você considerar os torneios da conferência uma rodada de reprodução própria-o que é-o torneio da NCAA já tem mais de 300 equipes fortes. Quase todo mundo já tem uma segunda chance.
Oferecer a mais oito equipes uma terceira chance desafia a lógica quando o ritmo do torneio está tão arraigado na consciência esportiva americana.
Trata -se de dinheiro, embora não tanto dinheiro em termos de receita de televisão adicional, como a maioria esperaria. Os quatro primeiros jogos geralmente têm uma média de apenas 2 milhões a 3 milhões de espectadores – sem outra competição de torneios – e são relegados à TRUTV. Não é como se os fãs estivessem implorando por mais. Não é provável que aglomerar a janela com vários jogos crie uma força inesperada.
Não, trata -se de bônus de desempenho para mais oito treinadores e mais oito diretores atléticos.
Se você é uma dessas pessoas, talvez isso faça algum sentido de curto prazo. Se você voltar, porém, não há pouco ou nada a ser ganho e muito a se perder.
Sessenta e oito é mais do que suficiente.
