Até 2021, um aluno poderia entrar na cooperativa da universidade e comprar uma camisa com o nome e o número de seu atleta favorito, e esse aluno-atleta não teria feito um único centavo com essa venda.
Isso porque, em 2021, o Texas se tornou o 14º estado a aprovar legislação que daria aos estudantes-atletas a capacidade de lucrar com seu nome, imagem e semelhança-um desenvolvimento marcado na jornada para que os estudantes-atletas compensassem de maneira justa.
Quatro anos em um mundo de esportes colegiados que foram substancialmente alterados pela introdução do NIL, a Universidade do Texas adotou o NIL como uma poderosa tática de recrutamento. Atletas UT gerou US $ 2 milhões no primeiro ano de elegibilidade nula, E a universidade atualmente abriga o aluno-atleta mais bem pago na NCAA, segundo quarterback Arch Manning.
No entanto, os esportes colegiados estão prestes a mudar novamente. A NCAA está atualmente liquidando um processo antitruste de ação coletiva federal de US $ 2,8 bilhões movido por ex-estudantes-atletas. Se o acordo for aprovado, as universidades poderão pagar diretamente aos atletas estudantes pela primeira vez na história do esporte intercolegial. O acordo também estabeleceria um limite para o quanto cada universidade pode pagar seus atletas, na tentativa de nivelar o campo de jogo entre escolas grandes e pequenas.
Antes da audiência final da House v. NCAA, o Daily Texan analisou mais profundamente como a decisão afetará a já em mudança o cenário dos esportes colegiados do Texas. Dê uma olhada nas histórias abaixo para aprender sobre a atual audiência da House v. NCAA, o impacto do NIL no processo atual de recrutamento, como a audiência afetará os atletas masculinos e femininos de maneira diferente e uma característica aprofundada sobre como alguns atletas do Texas já estão sentindo os impactos de novos limites de lista.
Clique nas imagens abaixo para ler a coleção completa.
