Uma conversa com o diretor de estratégia de arremesso de Seattle Mariners, Trent Blank

Trent Blank desempenha um papel integral em uma das principais organizações de arremesso do beisebol. Agora em sua sexta temporada na equipe de treinadores da Major League, Blank é o diretor de estratégia de arremesso para o Seattle Mariners. Ele é adequado para o trabalho. O ex-atirador da liga menor de 35 anos mantém um mestrado em cinesiologia e exercício da Universidade Batista de Dallas, e ele trabalhou anteriormente na TMI Sports Medicine como especialista em desempenho de beisebol. Junto com sua posição atual, Blank serviu como treinador de Bullpen de Seattle.

Blank sentou -se para falar sobre o processo de arremesso dos Mariners antes do início da temporada regular.

———

David Laurila: Vamos começar com um arremessador The Mariners (comprado dos Cincinnati Reds) pouco antes do treinamento da primavera. O que fez Casey Legumina uma aquisição atraente?

Trent Blank: “Sempre que assinamos qualquer pessoa, olhamos para eles através de muitas lentes diferentes, e ele apareceu para os grupos de desenvolvimento e análise de jogadores. Na minha perspectiva, nós realmente gostamos de algumas das coisas únicas que ele faz com o beisebol. Ele tem um bom plano, já que ele pensamos em fazer um pouco de reposição. pode montar de uma maneira diferente. ”

Laurila: Você pode elaborar isso?

Em branco: “Quando adicionamos coisas, geralmente é baseado em um certo perfil de spin que vemos. Então, quando falamos em reaproveitar … com Casey em particular, é o varredor. Ele teve versões diferentes, porque ele tem slots diferentes. Gostamos do campo. Acrescentando mais uma agressão. Ainda estamos trabalhando, mas a principal coisa é que a bola de vira -lata.

Laurila: De um modo geral, como a abordagem da organização que apresenta mudanças no arsenal de um arremessador?

Em branco: “Há duas coisas. Tentamos encontrar coisas que elas fazem um pouco e fazê -las fazer mais, ou encontramos uma estratégia e apenas ajustá -la um pouco. A maneira como falamos é que apenas giramos mostradores. Alguns deles são realmente simples. Alguns são mais complexos.

Laurila: Você pode dar um exemplo de algo simples?

Em branco: “O que você provavelmente já viu, publicamente, é que estamos levando caras com perfis de quatro costuras, com um pouco de corte e adicionando uma sequência de dois. Eles não estão realmente mudando de como jogam o beisebol; estão apenas segurando o beisebol um pouco diferente. Com base em nossas informações, temos uma boa idéia de que isso aplicará esse tipo de movimento e que o movimento será impactado.”

Laurila: Como você determina quais arremessadores-quais tipos de ação do braço-são mais adequados para isso?

Em branco: “É parcialmente o slot e a liberação do braço, e então a outra parte é a informação de perfil de rotação que estamos recebendo de Hawkeye. Algumas pessoas podem dizer que é um cara de menor slot, mas você também tem caras como Bryce Miller. Ele não é realmente tão alto, mas é mais alto … e pode afundá -lo. A mesma coisa com Logan Gilbert. Encontramos maneiras de adicionar mais afundar à sua sequência. Então, sim, todo o espectro. ”

Laurila: Existe um perfil em que tende a não funcionar?

Em branco: “Geralmente é o perfil de rotação que o impede. Existem maneiras de contornar isso, mas não é tão simples quando há um perfil de spin que não está alinhado”.

Laurila: Você pode treinar o giro?

Em branco: “Você pode, mas isso está ficando um pouco mais invasivo. Geralmente tentamos encontrar a menor mudança que tem a maior mudança de impacto mais. Sempre que identificamos jogadores de diferentes organizações – ou identificando jogadores em nossa própria organização – para fazer uma mudança, consideramos a facilidade de mudança e o impacto”.

Laurila: Na medida em que é responsável, qual é o melhor perfil de spin?

Em branco: “É difícil dizer o ‘melhor’ perfil de spin, embora eu ache que a indústria tenha sido atraída por caras que têm um pequeno corte, por causa do que isso permite fazer. Com os caras que estão mais limpos através do beisebol, é um pouco mais difícil obter variação disso.”

Laurila: Cut-Ride é um termo que tenho ouvido muito …

Em branco: “Sim. Muitos caras, incluindo alguns em nossa organização, meio que decolaram com isso. Penn Murfee era um cara que tinha cortado. Collin Snider é um cara que estava jogando uma chumbada que foi dirigida por Cut Ride, e devolvimos a ele as quatro de volta, dando a ele um perfil único. Então, acho que é isso que as pessoas estão procurando. É uma aparência divertida, embora não haja uma tonelada de caras por aí, especialmente de um slot mais baixo, que o faz. ”

Laurila: Um chumbado acionado pelo corte de corte parece contra-intuitivo…

Em branco: “Muitos arremessos que são impulsionados pelo efeito da costura … os caras que podem fazê-lo com mais facilidade são os que têm um pequeno perfil cortado em suas bolas rápidas. Não serão os caras que estão limpos, como Logan Gilbert; será mais caras como Bryce Miller e Bryan Wooe George Kirby até certo ponto. O que aprendemos é que esse perfil, com uma aderência ligeiramente diferente, pode obter mais afundar do que os caras que apenas se pronunciam ou entregam. ”

Laurila: Existe um efeito de giroscópio em jogo?

Em branco: “Está adicionando alguns graus de giroscópio, mas se você estiver completamente atrás da bola às 12 horas … como os caras que ainda estão às 12 horas, mas que as mãos giram um pouco. Essa pequena virada da mão nos permite usar as costuras um pouco de maneira diferente e criar pia de pia”.

Laurila: Para alguns arremessadores que presumivelmente seriam mais fáceis do que fazer …

Em branco: “Então, se você está tentando pegar um cara que é puro e fazê -lo afundar a bola, fazendo com que ele mude … então, sua orientação para a mão será diferente no beisebol. Você está adicionando pressão aqui ou ampliando os dedos ou mudando a posição do polegar, a fim de criar um perfil de spin diferente que permita mais pia.

“Muitas das mudanças que estamos fazendo são realmente exatamente como estão segurando a bola, em vez de mudar a mão do posicionamento da mão. Quando você muda como eles estão segurando a bola, ela está apenas passando de uma seda de quatro para uma sequência de dois ou uma seda a uma sequência de uma seda. Isso é o que você pode varrer.

Laurila: Como mudar a pressão dos dedos seria “mais drástica?”

Em branco: “Tenho certeza de que você ouviu que as pessoas acrescentarão uma pequena pressão de dedo indicador ou pressão de dedo médio, a fim de fazer a bola fazer algo diferente. Muitas vezes são as chumbadas. Você apenas adiciona um pouco de pressão de dedo índice e faz a virar a direita; isso é um pouco de que é o que está de bom. ponto de vista da orientação da costura. ”

Laurila: Mudando um pouco de direção, quem na equipe dos Mariners se destaca em termos de um perfil de afinação exclusivo?

Em branco: “Essa é uma pergunta difícil. O que é único está se tornando mais normal agora. Mas acho que a resposta óbvia seria que há algo sobre a bola rápida de Bryan Woo que é desconcertante para os rebatedores. E, sinceramente, enquanto sabemos que é bom, ainda estamos surpresos com o quão bom é que é bom.

Laurila: Você desempenhou um papel em que ele foi convocado pelos Mariners?

Em branco: “Um pequeno papel. Nosso processo de rascunho envolve muitas pessoas. Eu daria mais crédito a Joel Firman do que a qualquer outra pessoa. Realmente, ele, Scott Hunter, e todo o nosso grupo de observação. Eles fazem um bom trabalho de puxar em nosso grupo (de desenvolvimento de jogadores) ou depois de todos os que estão em uma pequena olhada e que a entrega e algumas pessoas que estão em direção a todos os que estão.

Laurila: Você obviamente gostou do que viu em Woo …

Em branco: “Sim. Ele se destacou. A facilidade de operação, além dos atributos que o acompanham, é único. Você não vê muitos caras que podem se mover assim – sejam realmente fortes e móveis ao mesmo tempo – e têm um avião difícil. Foi uma combinação bastante perfeita, uma tempestade perfeita, do que realmente gostamos.”

Laurila: Se você listasse as características que mais gosta em um arremessador, qual a alta classificação “única”?

Em branco: “Um cara não precisa ser único. Há caras que fazem algumas coisas simples muito bem, o que é ainda mais difícil de fazer às vezes. Então, acho que não gravitamos em direção a certos caras. Acho que estamos em um ponto em que podemos olhar para um indivíduo e encontrar maneiras de otimizá -lo. É mais apenas: ‘Quão agressivo queremos ser e qual linha de tempo?’ Eu gosto de exclusivo – especialmente quando se trata de nossos apaziguadores; isso ajuda a fornecer looks diferentes, maneiras diferentes de combinar – mas também cresci para amar os caras extraordinários que podem fazer coisas simples repetidas vezes. ”

Laurila: Algum pensamento final sobre o desenvolvimento de arremessadores e/ou os arremessos que eles jogam?

Em branco: “Eu diria que as pessoas que as pessoas tomam para o desenvolvimento de jogadores às vezes se isolam em uma coisa. Tentamos ter … como, existem alguns caras que são realmente bons em design de pitch, enquanto alguns são bons com a estratégia e outros são bons em desenvolver velo. Sinto que o nosso grupo fez um bom trabalho, e que realmente pense em melhorar a prática, para melhorar os bullpens. maneira.

Laurila: Você pode elaborar bullpenses e praticar?

Em branco: “Eles variam para indivíduos, mas quão bem você usa feedback, que geralmente vem de Trackman ou Rapsodo. Há também como os treinadores estão conversando com jogadores de bullpens; quanto estão conversando com eles e com o que estão conversando com eles. Também estão apenas assistindo aos caras que jogam programas e o que estão dirigindo. Eles estão tentando ajustar constantemente? Eles estão apenas tentando desafiar mecânicos, apenas para ver os mecânicos, apenas para ver os mecânicos e ver o que eles estão tentando ajustar?

“Existem dois trens de pensamento sobre como abordar essas coisas. Você pode ter os dois mundos, mas algumas pessoas mudam dessa maneira ou dessa maneira, enquanto provavelmente existe uma mediana perfeita. É uma espécie de arte. Não é uma ciência pura. Há muita teoria por trás disso, o que eu acho que é uma conversa divertida de se ter.”