Como 8 leis difíceis implementadas pelo governo dinamarquês de esquerda reduziu as ofertas de asilo em 90% – o Starmer seguirá o exemplo?

O trabalho está buscando inspiração na Dinamarca para combater a migração ilegal, pois o número de pequenas chegadas de barcos aqui subiu para 9.000 até agora este ano.

O país escandinavo é um modelo de como um governo de esquerda pode controlar a questão ardente do dia.

3

As políticas de linha dura adotadas pelo principal partido social-democrata impediram um temido aumento político de políticos de direita.

Kaare Dybvad Bek, ministro da Dinamarca para Imigração e Integração, diz: “O que estamos muito difíceis é que não concedemos aos migrantes o direito de ficar.

“Se você é rejeitado como um requerente de asilo, tem uma possibilidade muito baixa de ficar na Dinamarca”.

Seu país viu as aplicações de asilo despencarem em quase 90 % na última década.

Os pedidos da Dinamarca atingiram o pico de 21.316 em 2015. No ano passado, eles caíram para 2.333 – enquanto o total do Reino Unido atingiu um recorde de 108.138.

Eles obtiveram resultados com uma série de medidas difíceis que causariam tumulto entre os membros de esquerda do Partido Trabalhista. Estes incluem:

• Os requerentes de asilo com falha não podem obter benefícios e recebem apenas alimentos.
• Eles geralmente precisam permanecer em centros de retorno, onde não podem trabalhar ou estudar enquanto aguardam deportação pela agência de retorno dinamarquês.
• A força de fronteira dinamarquesa tem poderes para confiscar itens como jóias e relógios de migrantes para ajudar a financiar seus custos de asilo.
• Os refugiados que visitam seu país de origem têm sua residência revogada, enquanto aqueles que retornam voluntariamente podem reivindicar 4.500 libras.
• Se a situação melhorar em seu país de origem, como a Síria, os refugiados enfrentam a perda de sua residência.
• No Kosovo, 300 células de prisão são alugadas para presos definidos para deportação.
• Uma “lei do gueto” permite que as autoridades reconstruam os bairros com um grande número de residentes “não ocidentais”. Alguns foram transferidos para outras partes do país, em uma tentativa de integrá -las melhor na vida dinamarquesa.
• Uma campanha de relações públicas bem -sucedida adiou os migrantes de ir para a Dinamarca.

E, diferentemente do Reino Unido, os ministros dinamarqueses não têm medo de discutir o crime ligado a imigrantes.

Eles publicam tabelas de condenações criminais com base na origem nacional, que mostraram que algumas comunidades têm taxas de criminalidade violentas muito mais altas do que a população nativa.

A Dinamarca também adotou uma política-como o último governo conservador-de procedimentos de asilo que superam para Ruanda.

Esse plano está agora no gelo enquanto o governo dinamarquês tenta fazer com que outros países da UE trabalhem juntos para criar centros de deportação fora do território do bloco.

Dybvad Bek acrescentou: “No ano passado, tínhamos cerca de um milhão de chegando à Europa ilegalmente. Dois terços eram migrantes e apenas um terço tinha uma reivindicação de asilo.

“Precisamos colocar esse processo para fora, para que possamos controlar quantos estamos levando para nossos países.

“Precisamos de controle democrático da migração”.

Sir Keir Starmer encontrou o primeiro -ministro da Dinamarca, Mette Frederiksen, em Downing Street, em fevereiro.

Frederiksen é incomum entre os líderes de esquerda, que geralmente se esquivam das políticas difíceis de imigração-mas seu partido chegou ao poder em 2019 com a promessa de prender o influxo.

Ela obliterou o partido populista do povo dinamarquês, reduzindo seu apoio de 21 para nove por cento.

Seu governo agora persegue um objetivo de “zero refugiado” – e recentemente alertou que a migração em massa é uma ameaça à “vida cotidiana na Europa”.

No ano passado, a Dinamarca concedeu uma baixa histórica de apenas 864 solicitações de asilo – enquanto o Reino Unido concedeu quase 68.000 no ano até junho.

3

É um contraste forte, mesmo quando você considera que a população do Reino Unido tem dez vezes o tamanho da Dinamarca.

Não é de admirar, então, que o governo trabalhista aqui esteja olhando para o país de Scandi. E Dybvad Bek revelou que está se reunindo em breve com o colega do Reino Unido, o secretário do Interior Yvette Cooper.

Ele sugeriu que a Grã -Bretanha pudesse olhar para a agência de retorno dinamarquês, o que garante que os requerentes de asilo fracassados ​​saem.

Ele disse: “Essa agência independente é medida por sua capacidade de devolver as pessoas. Eles retornaram 95 % dos casos voluntariamente.

“Para os requerentes de asilo rejeitados, é realmente eficaz. Acredito que qualquer país possa implementá -lo”.

Cooper é entendido como analisando como os tribunais dinamarqueses aplicam o artigo 8 da Convenção Europeia sobre Direitos Humanos.

O “direito à vida familiar” foi usado repetidamente para bloquear as deportações da Grã -Bretanha.

‘Houve um tiroteio’

Os casos incluem um criminoso albanês que ganhou o direito de ficar depois de afirmar que seu filho não gostava de nuggets de frango estrangeiros.

Mas o Sr. Dybvad Bek disse: “Temos o mesmo problema. O primeiro -ministro dedica -se a reunir países da UE a mudar essa política.

“Temos alguns criminosos realmente violentos que estamos tentando sair do nosso país porque eles são cidadãos de outros países, mas não podemos fazê -lo por causa do artigo 8.”

Dybvad Bek fumou que, em um caso, um homem havia sido condenado porque era violento em relação à sua família, mas foi autorizado a permanecer ao reivindicar o direito a uma vida familiar.

A Dinamarca não tem o mesmo apelo aos migrantes, ao contrário do Reino Unido, onde eles podem eventualmente solicitar benefícios generosos do estado ou recorrer ao trabalho do mercado negro.

Os ministros dinamarqueses argumentam que as comunidades da classe trabalhadora são mais impactadas pela imigração e, ao cortar, podem proteger o sistema de assistência social e empregos.

Dybvad Bek disse que suas políticas ajudaram as pessoas que vivem em conjuntos habitacionais onde as pressões da imigração foram mais sentidas.

Tastrupgard, fora de Copenhague, é uma área de habitação social sendo revisada pela “lei do gueto” do governo. Quando o sol no domingo visitou este mês, os blocos modernos estavam sendo construídos quando os moradores se manifestaram em favor da política.

Bibi Haider, 32 anos, assistente social, disse: “Muitos anos atrás, foi muito ruim aqui, houve um tiroteio. Não é assim agora”.

Precisamos reordenar fundamentalmente o estado britânico, porque as pessoas estão cansadas de eleger governos que não conseguem agir em seus interesses.

Deputado trabalhista Jonathan Brash

Pernilla Hummelsberger, 39 anos, que cresceu nas proximidades, disse que a medida havia melhorado a área.

“Leva tempo”, acrescentou. “O problema do gueto foi muito ruim.”

Outro morador, que pediu para não ser identificado, disse: “Acho que muita indústria de gangues está escondida agora. Está muito quieto hoje em dia”.

Mjolnerparken é um bairro da capital sendo revisado pelo plano do gueto.

Ronni Abergel, 52, disse: “Isso ajudou como toda a atmosfera da área habitacional é melhor”.

Mas alguns moradores afirmam que a política do gueto é “racista”. Inge Hopps, 36 anos, disse: “Eu acho que é uma política louca de se ter. É super-exclusivo”.

O deputado trabalhista Jonathan Brash disse: “Precisamos reordenar fundamentalmente o Estado Britânico, porque as pessoas estão cansadas de eleger governos que não conseguem agir em seus interesses.

“Seja os advogados ativistas que estendem a interpretação do artigo 8 da CEDH, ou o Conselho de Sentencing que pensa que pode ditar aos ministros ou, ouso dizer, a política fiscal que dita, ela deve terminar.

“É hora de lutarmos contra o controle de nosso país para o nosso país.

“Então, sim, procurar países como a Dinamarca, que fizeram isso com sucesso, é uma jogada sensata e espero que os ministros adotem.”