Final Destination Bloodlines finalmente explica o universo inteiro da franquia

Este artigo contém spoilers para a franquia “Final Destination”, incluindo “Bloodlines”.

Um dos destaques do “Destino Final” de 2000 é como Glen Morgan e James Wong reconfiguraram a premissa de Jeffrey Reddick sobre um garoto ajudando a si mesmo e a outros escaparem de seu destino depois de ter uma premonição de um acidente de avião mortal em um filme de Slahers, onde o assassino é literalmente a morte. Isso não apenas significava que a morte nunca foi personificada ou realmente vista no filme, mas também permitiu que Morgan e Wong (este também fosse o diretor) para apresentar cada cena de matar como uma série de acidentes e acidentes crescentes, transformando essencialmente cada peça em uma máquina de Mayhem. Quando o “Final Destination 2” foi feito apenas alguns anos depois, os cineastas poderiam simplesmente escrever uma sequência que repetiu a premissa do primeiro filme e, ostensivamente, eles fizeram. É uma fórmula que funcionaria, como comprovado por “Final Destination 3” e “The Final Destination”, dois filmes que não têm conexão entre si ou com as parcelas anteriores além da premissa básica e algumas indicações de que todos ocorrem no mesmo universo.

Anúncio

No entanto, os cineastas “Final Destination 2” adicionaram uma ruga inteligente à sua sequência: não apenas envolveu outro acidente fatal que algumas pessoas selecionadas sobrevivem devido a uma premonição que os leva a ser perseguida pela morte, também explicou como cada um dos sobreviventes de seu acidente já havia evitado a morte antes, graças ao sobrevivente do Flight 180 desde o primeiro filme. Assim, se o voo 180 tivesse matado todos a bordo, como originalmente pretendido pela morte, os sobreviventes do acidente de estrada nunca estariam presentes naquele acidente, muito menos sobreviveram a ele. A reviravolta começou a amarrar toda a franquia “Final Destination”, uma noção que só foi mencionada na passagem durante o “destino final 3.” Esse conceito parecia ser pago para o final inteligente de “Final Destination 5”, que revelou que os sobreviventes desse filme se tornaram dois dos passageiros condenados do voo 180, tornando “5” um prequel secreto para o primeiro filme.

Anúncio

Agora, a última parte da franquia, “Final Destination Bloodlines”, aparentemente trouxe de volta o conceito, embora de maneira mais sutil. Embora não haja um momento em “linhagens” que seja semelhante às cenas em “2” e “5” em termos de conexão da série, há uma conexão fortemente implícita entre os eventos de “linhagens” e toda a franquia, o que significa que a história do “destino final” pode ser uma grande máquina Goldberg.

A série “Final Destination” aparentemente adotou a idéia implícita de que certas pessoas podem ter premonições de sua morte e que, se optarem por alterar esses eventos, a morte tentará vir atrás deles (e, na maioria dos casos, ter sucesso). Embora os eventos dos dois primeiros filmes de “destino final” e “Final Destination 5” estejam relacionados, a série até agora estabeleceu que um relacionamento com uma pessoa que pode ou não ter sobrevivido à morte antes não é um pré -requisito para a morte se interessar por alguém. No entanto, as linhas de sangue mudam tudo isso, de uma maneira que é audaciosamente ousada e impressionantemente sutil.

Anúncio

Em “Bloodlines”, somos mostrados o primeiro exemplo de uma premonição e um desastre evitado já retratado na série. Em 1969, o Skyview Restaurant comemorou sua grande inauguração antes do previsto, um fato que a equipe estava muito feliz em cantar. Iris (Brec Bassinger) é levada ao Skyview em uma data por seu namorado constante, Paul Campbell (Max Lloyd-Jones) e todos os presságios preocupantes da destruição que Iris pega são descartados por ela como efeitos colaterais de sua nova gravidez. No entanto, depois que a Iris experimenta uma premonição que descreve as violentas mortes de quase todo mundo que compareceu à abertura do Skyview, ela é capaz de alertar os convidados e evitar uma tragédia maciça. Imediatamente, isso marca uma partida para a franquia, para onde as figuras anteriores de Cassandra na série só conseguiram convencer algumas outras pessoas a se juntarem a eles em deixar o futuro local de Doom, Iris consegue salvar centenas de vidas.

Anúncio

Como neta de Iris, Stefani (Kaitlyn Santa Juana) e o resto de sua família extensa descobrem seu horror, isso significa que a morte foi roubada de centenas de vidas prometidas naquele dia fatídico, e todos os descendentes subsequentes das pessoas não matadas no desastre de Skyview são pessoas que, de acordo com a morte, nunca foram destinadas a existir. Isso aciona o enredo principal de “linhagens”, revelando que a morte está procurando limpar a família de Iris fora da existência. Felizmente, graças à quantidade abundante de notas e pesquisas que uma íris louca pela morte se reuniu ao longo de sua vida, está implícito que inúmeras outras pessoas são igualmente afetadas. A certa altura, uma nota post-it com o ano “2000” é vista na quebra da linha do tempo de Iris e Stefani. É isso mesmo: “Bloodlines” infere que todo filme de “destino final” é o resultado da aversão do desastre do Skyview, e que toda a franquia é uma grande cadeia de vítimas da cadeia de mortes.

Essa teoria unificada do “destino final” não está lá apenas para ajudar a explicar como e por que os personagens dos filmes anteriores têm premonições de morte, por que são alvo em primeiro lugar e assim por diante. Ele também fornece uma explicação inteligente para um dos outros mistérios mais antigos da série, a saber, a história de William Bludworth (Tony Todd). Desde que sua aparição no primeiro “destino final”, Bludworth parece ter sido altamente experiente sobre a morte, suas várias regras, padrões e como alguém caçado pela morte pode escapar de seu destino. A cada aparência sucessiva, a especulação dos fãs sobre as origens de Bludworth aumentava, especialmente porque ele parecia ser a única autoridade na morte. Embora descrito como médico legista que possuía algumas casas funerárias, algumas pessoas começaram a teorizar que Bludworth poderia de alguma forma estar conectado à morte, como um anjo, um diabo ou como uma manifestação física da própria força.

Anúncio

Dado que Todd, que faleceu em novembro do ano passado, estava inflexível por ele aparecer em “linhagens” para dar ao personagem uma despedida adequada, não é surpresa que o filme aproveite a oportunidade para esclarecer quem é Bludworth e como ele conheceu tanto. Acontece que William também estava presente no Skyview Restaurant em 1969, filho de uma mulher se apresentando no evento de inauguração. As ações de Iris salvaram sua vida. Assim, Bludworth e Iris fizeram uma amizade ao longo da vida enquanto ambos tentaram evitar a morte estudando de perto, os dois compartilhando informações e dicas ao longo do caminho. Infelizmente, Bludworth e Iris tiveram tanto sucesso que contrataram quase simultaneamente o câncer, que foi o último recurso de morte em sua longa busca para reivindicá -los. Embora a morte de Iris seja apressada por outras circunstâncias, pois ela se sacrifica para provar que a ameaça da morte é real a Stefani, está implícito que Bludworth sucumbirá à sua doença.

Anúncio

Talvez o aspecto mais impressionante dessa explicação abrangente da franquia que “linhagens” apresenta é que ela não é empurrada no rosto da platéia. Em outras palavras, este não é um exemplo de “linhagens” tentando negociar na nostalgia referenciando diretamente todos os filmes anteriores, mas é um conceito legal que existe se você quiser. A explicação é satisfatória o suficiente para que a série possa usar “linhagens” como um capítulo culminante, ou pode usá -lo como um trampolim para obter várias sequências a seguir. Se a série “Final Destination” tiver tanto gás restante no tanque quanto as promessas de “linhagens”, espero que este seja o caso.