Se a proposta de playoff do Lions (o escritório da liga) for aprovada, a NFL precisa renovar a fórmula de agendamento
O comissário deseja que a árvore dos playoffs seja reconfigurada para amarrar a semeadura para gravar, sem considerar se uma equipe venceu sua divisão. O objetivo não é promover a patrimônio quando se trata de quem está em casa e quem está na estrada nos playoffs; O objetivo é tornar os jogos no final da temporada mais atraentes, dando mais às equipes para jogar.
Ainda não é visto se isso acontece.
Se o comissário seguir o seu caminho (sim, os leões o propuseram, mas o escritório da liga instigou isso), ele cria uma questão separada no que se refere à fórmula de agendamento.
Atualmente, toda equipe joga: (1) seis jogos contra as três outras equipes de sua divisão; (2) quatro jogos contra todas as equipes de outra divisão da conferência, que gira todos os anos; (3) dois jogos contra as equipes das restantes divisões na conferência que terminaram na mesma posição no ano anterior (primeiro, segundo, terceiro, quarto); (4) quatro jogos contra todas as equipes de uma divisão na outra conferência, que gira todos os anos; e (5) um jogo contra uma equipe de uma divisão na outra conferência que terminou na mesma posição no ano anterior.
Ao desvalorizar um campeonato de divisão e enfatizar a competição dentro da conferência, os oito jogos todos os anos que surgem de um esforço para garantir a variedade de programas precisam ser reconsiderados. No ano passado, as equipes da NFC North se beneficiaram de jogar duas das fracas divisões – o AFC South e a NFC West. Este ano, será uma história muito diferente para os Leões, Vikings, Packers e Bears; Eles jogam oito jogos contra os times do AFC North e NFC East.
Da mesma forma, os Rams têm uma chance muito real de estar na semente número 1 em 2025, já que jogarão oito jogos contra os times da AFC South e NFC South.
Se o recorde de uma equipe em relação à sua divisão, mas à sua conferência, assumirá mais importância em uma árvore dos playoffs construída com base no recorde total, as equipes precisam jogar mais jogos em sua conferência. Idealmente, todo time jogava um jogo contra todos os outros times de sua conferência – como as conferências da faculdade antes de se tornarem grandes demais para permitir isso.
A construção mais justa do cronograma, se a proposta de “Lions” for aprovada, consistiria em 15 jogos de conferência e dois jogos de interconferência. Mas isso reduziria drasticamente a variedade do cronograma.
Nosso palpite? 345 Park Avenue não será incomodado por tais gentivas de integridade competitiva. O esforço atual visa tornar os jogos no final da temporada mais interessantes e, por sua vez, mais valiosos para as redes e, por sua vez, mais valiosos para a liga.
Se um esforço para revisar o cronograma acontecerá, será necessário uma onda das equipes. Uma onda forte o suficiente para superar a inércia de uma liga que não se importará com a desigualdade que flui do uso da programação de maçãs e laranja para criar o que será uma comparação de registros de maçãs para maçãs.
A melhor decisão, então, será iniciar essa idéia orientada por ganância para 2026 e pedir aos “leões” que reenviam sua proposta em relação à semeadura nos playoffs com uma proposta de companheira sobre como a fórmula de agendamento será alterada para tornar a nova abordagem muito mais justa do que será se a alteração se for feita em 2025.
