As águias não têm comentários sobre Jeffrey Lurie Declaração que Drew se repreende de Troy Vincent
É apropriado, supomos, que o debate sobre uma peça de nome estranhamente incluiu um comentário desajeitado.
E os Eagles dizem à PFT que não têm comentários sobre o proprietário, Jeffrey Lurie, disse enquanto se dirigia à sala em apoio a manter o “empurrão de Tush” no livro de regras.
Seth Wickersham, da ESPN.com, informou na quarta-feira que, perto do final de um discurso que durou perto de uma casa, Lurie disse à reunião de propriedade geral em Minneapolis que o ataque à peça foi um “ganha-ganha” para os Eagles. Se a votação falhar, a peça permanece. Se a votação for bem -sucedida, seria “Como um sonho molhado para um adolescente”Ter uma peça tão bem -sucedida que a única maneira de impedi -la é proibi -la.
Depois que as observações concluíram, o vice -presidente executivo de operações de futebol da NFL, Troy Vincent, teria “castigado” Lurie por sua analogia. Vincent apontou especificamente que as mulheres estavam presentes na reunião.
Embora aparentemente tenha sido uma observação fora do punho, perto do final de um discurso longo e apaixonado, ele deslizou pelo filtro que é sempre crítico ao falar extemporaneamente para os outros.
Qualquer pessoa que converse com um microfone, em qualquer cenário, está bem ciente da realidade de que muitas coisas em potencial aparecem no cérebro durante o processo de formulação de palavras. Algumas coisas que potencialmente podem ser ditas podem não ser apropriadas. (Recentemente, enquanto Simms e eu estávamos envolvendo um riff não planejado em PFT ao vivo Em relação ao fenômeno conhecido como “Swamp Ass”, resisti à tentação de dizer algo que possivelmente provavelmente teria sido muito engraçado, porque poderia ter sido muito perto da linha.)
O objetivo é saber onde está essa linha e ficar em segurança longe dela. Na quarta -feira, Lurie aparentemente voou muito perto dessa linha nas asas de um adolescente, bem, não importa.
