O presidente da NCAA e ex -governador de Massachusetts, Charlie Baker, é entrevistado pelo escritor esportivo de Boston Globe Chris Gasper na Globe Summit 2023.
Imagens de Boston Globe/Getty
ocultar a legenda
Alternar a legenda
Imagens de Boston Globe/Getty

O torneio de basquete masculino da Divisão I da NCAA está em suas quatro finais finais. A temporada termina na segunda -feira com o jogo do campeonato masculino. Mas os resultados de outro concurso na segunda -feira podem trazer grandes mudanças para os esportes universitários.
Um juiz federal deve realizar uma audiência de aprovação final em 7 de abril, com um acordo de vários bilhões de dólares em um processo entre jogadores da faculdade e a NCAA. O acordo proposto possui dois componentes principais: distribuiria cerca de US $ 2,75 bilhões a atletas que competiram antes de julho de 2021, quando a NCAA primeiro permitiu aos atletas ganhar dinheiro com seus direitos de nome, imagem e semelhança (NIL). A segunda parte estabeleceria a estrutura para a compensação de atletas avançando.
A NCAA lutou e perdeu vários processos por pagar aos atletas de estudantes. Em 2021, a Suprema Corte ficou do lado dos atletas em um caso inovador que abriu a porta para os jogadores ganharem dinheiro com seus direitos de nome, imagem e semelhança.
Coletivamente, as decisões transformaram esportes universitários. Hoje, os jogadores podem ganhar milhares ou até milhões de dólares a cada temporada e depois transferir livremente para novas escolas em busca de um acordo melhor.
E o novo acordo, conhecido como assentamento da Câmara, mudaria ainda mais o cenário, permitindo que as escolas pagassem aos jogadores diretamente pela primeira vez e capacitaria a NCAA e suas conferências de poder a ter maior supervisão sobre os acordos nulos.
O presidente da NCAA, Charlie Baker, diz que apóia esse acordo e que sua infraestrutura é uma vitória para os atletas de estudantes.
“A maioria das entidades envolvidas no NIL, seu principal interesse é atletismo. Eles realmente não se importam muito com os acadêmicos”, disse Baker ao Edição da manhã. “Noventa e nove por cento desses atletas estudantes não vão jogar profissionalmente, e será realmente importante que suas oportunidades acadêmicas sejam perseguidas. E acho que colocar a infraestrutura em vigor associada ao acordo, isso é uma grande vitória para os alunos dos alunos.
Essa conversa foi levemente editada por comprimento e clareza.
Destaques da entrevista
A Martínez: Agora, a NCAA aprovou acordos nulos. Há quatro anos, ele os aprovou, mas desde então perdeu quase todos os processos que visam regular a compensação. O que você acha que explica os argumentos da NCAA nesses casos não vencendo?
Charlie Baker: A grande maioria disso ocorreu antes de eu chegar aqui, então não estou realmente em posição de falar com isso.
Martínez: Você acha que a NCAA ainda está no controle do atletismo universitário?
Baker: Acho que isso depende de como você deseja defini -lo. Como você gostaria de defini -lo? Bem, o que você e eu estamos falando agora representam talvez 10% dos esportes universitários.
Martínez: Mas acho que o que estou perguntando é: você acha que a imagem da NCAA mudou nos últimos anos aos olhos dos fãs de esportes universitários?
Baker: Eu acho que a mudança ficou muito atrasada aqui, e estou feliz que, desde que cheguei aqui há cerca de dois anos, colocamos um programa de seguro de saúde pós-elegibilidade em vigor para crianças que estavam lidando com uma lesão que eles sofreram enquanto praticavam seu esporte. Fico feliz por finalmente ter garantias essenciais em vigor em relação às bolsas de estudo, de modo que, se um atleta estudantil recebe uma bolsa, eles mantêm se eles jogam ou não. Eu acho que todos esses são elementos realmente importantes para criar a próxima geração em esportes universitários.
Martínez: As coisas que você mencionou parecem decisões de senso comum, mas por que você acha que demorou tanto tempo para chegar a esses pontos em que isso agora é algo que está incluído, em vez de talvez no passado, quando parecia que a NCAA era um pouco draconiana na maneira como eles viam os atletas estudantis?
Baker: Mais uma vez, eu realmente não posso falar sobre as coisas que estavam ocorrendo antes de chegar aqui.
Martínez: Mas você assistiu à NCAA Sports. Você observou isso ao longo de seus anos.
Baker: Não estou tentando ser fofo aqui, mas tive um emprego diário, e foi um trabalho muito grande, complicado e desafiador ser governador de Massachusetts. Meu foco principal quando cheguei aqui foi fazer muitas coisas que eu pensei que eram importantes para o futuro dos atletas estudantes.
Martínez: Então, uma última coisa: o que você acabou de mencionar, atletas de estudantes. Ainda estamos em um ponto em que é legítimo chamar esses atletas de “estudantes atletas”?
Baker: Eu acho que a outra coisa que se perde em tudo isso são as lições que as crianças aprendem praticando esportes, toda a idéia sobre o que significa fazer parte de uma equipe e o requisito de que, em alguns casos, você coloca o que você deseja por trás do que será do melhor interesse do programa ou da equipe em geral. É uma grande parte do motivo pelo qual é importante, do meu ponto de vista, que sejamos agressivos e proativos em apoiar os atletas de estudantes.
Becky Sullivan contribuiu com relatórios.