O New York Knicks está vencendo sua segunda rodada contra o Boston Celtics no placar e em nenhum outro lugar. Em três jogos, o Celtics superou o Knicks por 18 pontos. Dos 149 minutos de jogo entre essas duas equipes, o Celtics liderou por 128 minutos e 18 segundos. No entanto, os Knicks ainda lideram a série, 2-1. Apesar da derrota do jogo 3, eles ainda podem vencer esta série apenas protegendo sua quadra de origem nos jogos 4 e 6.
Mesmo que estivesse atirando principalmente a variação levando esses dois Knicks, eles ainda contam. Eles provavelmente não são medidas de desempenho confiáveis. Os Knicks estão sendo superados nesta série. Boston gera tiros significativamente melhores quase todas as vezes no chão. Só porque os Knicks estão liderando tecnicamente esta série não significa necessariamente que eles deveriam ser atuando Como uma equipe liderando esta série. Eles precisam agir como uma equipe que está sendo superada.
Se for necessário o Celtics disparando 25% nos 3s para os Knicks conquistarem as vitórias de posse de uma única posse, os Knicks têm apenas três caminhos imediatamente visíveis para a vitória. O primeiro é esperar que o Celtics volte a fazer apenas 25% de seus 3s. Como o jogo 3 mostrou, isso não é provável. O segundo é esperar que eles se beneficiem de uma variação extremamente fortuita em seus próprios 3s. Novamente, improvável. Os Knicks ficaram em 28º no NBA Na taxa de tentativa de 3 pontos nesta temporada, e o Celtics os limitou a apenas 31 tentativas de 3 pontos por jogo nesta série. Mesmo que eles façam metade de seus 3s em um determinado jogo, eles não estão recebendo o suficiente para assumir que isso os levaria pela linha de chegada. O terceiro, e o mais sob seu controle, seria fazer um ajuste substancial de algum tipo. O lugar óbvio para olhar é a programação inicial.
Nenhuma equipe confia mais em sua formação inicial do que os Knicks. A unidade de cinco homens de Jalen Brunson, Josh Hart, Mikal Bridges, Og Anunoby e Karl-Anthony Towns tocaram 940 minutos da temporada regular nesta temporada. Apenas duas outras escalações em todo o basquete, o original de Minnesota, iniciando cinco (714 minutos) e o eventual cinco (491 minutos) de Detroit chegaram à metade desse número durante a temporada. Eles mais uma vez lideram os playoffs com 212 minutos no total. Os iniciantes de Denver jogaram 199 minutos, mas com um jogo extra. Nenhuma outra unidade está acima de 129 minutos nesta pós -temporada. Os Knicks são construídos para montar as escalações titulares até que as rodas saiam.
Se essa fosse uma série tradicional 2-1, na qual a equipe líder tivesse superado significativamente a equipe à direita, esse grupo nunca pensaria em fazer uma mudança. Obviamente, esse não tem sido o caso nesta série, e isso é especialmente verdadeiro quando os iniciantes estão jogando. Em 68 minutos, os cinco iniciais de Nova York foram superados por 29 pontos. Foi quase exatamente o que aconteceu na temporada regular, quando essa unidade também jogou três jogos contra Boston e foi superada por 26 pontos em 65 minutos. Agora, temos um tamanho de amostra razoável aqui, sugerindo que os iniciantes de Boston vão assar em Nova York. Os retornos do quarto trimestre que deram aos Knicks que essas duas vitórias em Boston só foram necessárias por causa dos enormes pistas que os iniciantes desistiram de antemão.
Os Knicks não vão abandonar completamente essa formação, é claro. Coloque tudo o mais e esses ainda são os cinco melhores jogadores de Nova York. Os Knicks não são uma equipe especialmente profunda. Eles ainda vão ganhar ou perder esta série, amplamente com base no desempenho desses cinco jogadores. Vale a pena considerar se existe uma maneira melhor de implantá -los.
Digite Mitchell Robinson. Atualmente, ele é um dos dois Knicks de rotação com um ponto diferencial positivo nesta série. Os Knicks são +2 com Deuce McBride na quadra … e +29 com Robinson por aí. Todos os cinco iniciantes foram pelo menos -16 no sábado. Robinson era -3. Os números on-off podem ser um tanto circunstanciais. Robinson saindo do banco significa que ele também joga principalmente no banco de Boston, no mínimo. Ele perderia essa vantagem como titular. Quase qualquer mudança aqui é mais sobre quando ele toca do que quanto. Fisicamente, saindo da lesão no tornozelo que lhe custou a maior parte de sua temporada, ele provavelmente não pode jogar mais de 20 minutos eficazes por noite. Mesmo assim, iniciá -lo sobre Hart abordaria alguns problemas significativos para Nova York.
O primeiro se refere à principal fraqueza de Robinson: seu tiroteio livre. Ele agora tem 7 de 23 na linha desta série, geralmente por causa de faltas intencionais. Inserir -o no jogo no meio de um quarto joga diretamente nas mãos de Boston porque minimiza os danos de colocar os Knicks no bônus para levar Robinson na linha. Se seus minutos chegarem no início de um quarto, o custo da incrustação intencionalmente aumenta. Nenhuma defesa vai invadir de bom grado Robinson quatro ou cinco vezes nos minutos de abertura de um quarto, porque os Knicks poderiam tirá -lo do jogo e jogar o quadro no bônus. Mesmo que o tempo de jogo real de Robinson não mude, o objetivo deve ser o maior número possível de minutos possível no início dos quartos ou nos últimos dois minutos, quando o hacking não é viável porque também concede posse. Começar Robinson em vez de tirá -lo do banco facilita essa abordagem.
Onde os iniciantes estão lutando? Principalmente, está no ataque, não na defesa. Os Knicks estão marcando apenas 90,4 pontos por 100 posses com os iniciantes no chão desta série. Parte disso é uma variação de tiro ruim, mas muito disso são as limitações de espaçamento que se baseiam em Hart contra uma defesa de elite. Ele simplesmente não se afasta da cesta. O Knicks teve uma média de 52,5 pontos na tinta na temporada regular. Eles estão abaixo de 42 nesta série.
Robinson obviamente não aborda o espaçamento. Ele leva os Knicks na outra direção. Durante a temporada de 2022-23, o Knicks ficou em 11º lugar em meia quadra por jogo, mas o segundo em meia quadra por posse, de acordo com Limpando o vidro. Era uma história semelhante na última temporada, quando o Knicks ficou em 16º lugar em meio ponto de quadra por jogo, mas sétimo em meia quadra por posse. Quando Robinson está com destaque, os Knicks recebem tantos rebotes ofensivos que podem suportar alguns arremessos ruins. Eles ganham o jogo de posse quando ele está no chão.
Pense em Houston tentando forçar o caminho para apontar o Golden State como o exemplo mais proeminente desta temporada de competir dessa maneira. Você pode compensar muitas deficiências ofensivas se não entregar a bola. É apenas uma amostra de 65 minutos, mas quando Towns e Robinson tocaram juntos nesta pós-temporada, os Knicks têm uma taxa de recuperação ofensiva de 38%. O Rockets liderou a liga nesta temporada regular em 36,3%. Hart é obviamente um grande rebote ofensivo posicional por si só, mas há uma diferença entre uma asa voando do nada e agarrar a bola de vez em quando e um grande homem que pode controlar toda a tinta e afetar uma maneira de uma defesa posicionar todos em resposta. Há uma razão pela qual o Celtics está tão ansioso para superar Robinson fora do chão.
Parte disso está se recuperando. Parte disso é defesa. Para toda a variação de 3 pontos em jogo nesta série, muito do que ganhou os Jogos 1 e 2 foram os 2 pontos que Boston perdeu com Robinson no chão. Com Robinson no jogo, o Celtics tem 22 de 53 em 2 pontos (41,5%). Com ele no banco? Eles são 41 de 81 (50,6%).
Existem riscos óbvios associados a uma mudança como essa. Colocando dois grandes homens no chão contra uma equipe tão boa em criar 3s quanto Boston poderia facilmente sair pela culatra. Como o Celtics apareceu no jogo 3, eles estão perfeitamente dispostos a superar Robinson assim que ele puxa um rebote ofensivo, então ele teria que ser cauteloso ao decidir quando voltar e quando ir para punções. Mesmo que a programação inicial não esteja funcionando, o banco está. Remover Robinson da equação ameaça esse sucesso. Em última análise, não há diferença entre perder um jogo com seus iniciantes e perdê -los com seu banco. Como o Celtics pode atestar após o jogo 1 e 2, todos os assuntos são o placar quando o relógio atinge zeros duplos.
Mas as coisas em que os Knicks confiaram para obter essas duas primeiras vitórias simplesmente não podem ser confiadas para obtê -los nos próximos dois. No agregado, os Celtics estão dominando os Knicks. Eles dominaram os Knicks na temporada regular também. Se os Knicks não agirem como se estivessem jogando com um time que os domine, eles continuarão sendo dominados. A definição de insanidade está fazendo a mesma coisa repetidamente e esperando resultados diferentes. Se os Knicks quiserem resultados diferentes na maioria desses jogos, isso significará fazer uma mudança significativa de algum tipo. Robinson, como um dos poucos pontos brilhantes consistentes nesta série, deve estar no centro de quaisquer ajustes que eles façam.
