A equipe jurídica do atacante, no entanto, agora afirma que o “acordo do cavalheiro” é inválido, pois a cláusula adicional nunca foi assinada.
Como resultado, eles estão alegando que o MBAPPE é devido a 55 milhões de euros – uma quantia composta pelo terço final de sua taxa de inscrição e três meses de salários que não foram pagos.
Eles argumentam que uma emenda contratual por escrito teria que ser assinada e submetida ao LIGUE DE FOODEL Professionnel (LFP) – o órgão governamental das duas divisões profissionais da França – para que a mudança seja válida e que nenhuma “prova tangível” de um acordo tenha sido apresentada.
Mbappe levou o caso ao LFP, cuja comissão disciplinar inicialmente emitiu uma decisão não vinculativa de que o PSG deveria pagar a quantia.
Mais tarde, considerou -se não ter jurisdição sobre o assunto por causa de um processo judicial civil em andamento, que a equipe do jogador afirma que só foi lançada pelo PSG contra o LFP “para evitar ações disciplinares”.
Em fevereiro, a Federação de Futebol Francês (FFF) negou provimento ao recurso subsequente de Mbappe com os mesmos motivos.
Falando à BBC Sport, um advogado com conhecimento do caso do PSG explica que a decisão do LFP veio do fato de que poderia fazer um julgamento com base no contrato original – “mas o que está sendo debatido é se foi alterado”.
Em dezembro, após a última decisão da LFP, um porta -voz do clube reiterou que Mbappe “havia feito compromissos públicos e privados claros que o clube simplesmente pede para ser homenageado” e que o PSG permaneceu esperançoso de “uma solução amigável”.
O clube também alegou que Mbappe recusou a oferta de mediação do LFP.
No mês passado, os advogados da MBAPPE realizaram uma conferência de imprensa para anunciar que “haviam ido ao ataque”, tendo obtido notavelmente a apreensão dos 55 milhões de euros das contas do PSG por meio de uma decisão judicial.
Eles também indicaram que estavam registrando uma queixa alegando que o PSG pressionou o MBAPPE para renovar, que o clube nega, e que haviam enviado uma carta ao FFF pedindo que notificassem a UEFA sobre a situação.
Em uma audiência na segunda -feira, depois que o PSG contestou a apreensão de precaução, o clube anunciou que uma reconvenção de 98 milhões de euros (82,6 milhões de libras) em danos seria apresentada como parte de seu caso mais amplo.
Na apresentação do tribunal, os advogados do clube afirmaram que a reconvenção foi motivada pelo “comportamento enganoso de Mbappe durante as negociações para revisar seu contrato”.
Enquanto isso, a equipe do atacante reiterou que, apesar da reconvenção, “não havia base legal para adiar o pagamento da soma devido”.
“O objetivo não é recuperar os 98 milhões de euros, mas mostrar que, se ele nos deve dinheiro, sua reivindicação é infundada”, disse o advogado do PSG Renaud Semerdjian à AFP.
Para o clube, o impasse também representa uma reversão nos dias em que o poder do jogador reinou supremo – o novo visual (embora ainda como o SpendeThrift) PSG se estiliza como um projeto construído em torno de uma unidade coletiva e não de talentos individuais.
Enquanto isso, a equipe de Mbappe afirmou em sua conferência de imprensa de abril que foi o PSG quem o havia pressionado para assinar novamente em 2023 por meio de “práticas escandalosas e indecentes” e que eles se juntariam à união dos jogadores em sua ação legal contra os “lofts”.
Uma decisão sobre a captura das contas do clube é esperada em 26 de maio – no mesmo dia que uma audiência separada sobre o caso mais amplo, no qual as autoridades de futebol francês inicialmente descartaram os recursos de Mbappe.
Enquanto o jogador de 26 anos terá encerrado sua temporada inaugural na Espanha na noite anterior, o Paris St-Germain estará no meio de uma semana contratada pelo Coupe de France e pela final da Liga dos Campeões.
Pode ser uma semana de defesa da época dentro e fora do campo para os parisienses.
