Desde o momento em que o árbitro do sistema, Christopher Droney, assinou o fundo de uma decisão por escrito de 61 páginas no caso de conluio histórico, tanto a NFL quanto a Associação de Jogadores da NFL mantiveram em segredo.
O segredo era finalmente exposto hojegraças a Pablo Torre. A próxima pergunta se torna por que os dois lados zombaram dos lábios sobre a decisão de Droney?
Torre e eu mergulhamos no assunto durante o último episódio de Pablo Torre descobre.
Embora a NFL finalmente tenha vencido, a NFL tinha todos os motivos para manter a decisão em silêncio. O caso provou que a NFL tentou fazer com que suas equipes consigam. Pela decisão: “Há pouca dúvida de que o Conselho de Gerenciamento da NFL, com a bênção do Comissário, incentivou os 32 clubes da NFL a reduzir as garantias nos contratos de veteranos na reunião anual de proprietários de março de 2022”.
A NFL evitou o que poderia ter sido uma responsabilidade de vários bilhões de dólares (mais sobre isso mais tarde) porque Droney aceitou o testemunho egoísta de nada menos que oito proprietários de que eles não prestaram atenção ao incentivo do Conselho de Administração para colar. O documento, no entanto, inclui evidências mais do que suficientes, em nossa opinião, nas quais uma descoberta de conluio real poderia ter sido baseada.
A melhor metáfora (ou pelo menos a melhor que meu cérebro descontraído pode criar) é o seguinte: a liga foi pega com a mão no pote de biscoitos e com migalhas na camisa. Mas como Droney realmente não viu a liga comendo os biscoitos, ele aceitou como verdadeiro a alegação deles de que não.
Mantê -lo em segredo teve outro benefício, que também será discutido mais adiante. Ao escondê-lo por mais de cinco meses, a NFL pode ter impedido outras vítimas em potencial de conluio (começando com zagueiros que desde 2023 não receberam contratos totalmente garantidos) de buscar uma queixa própria.
A questão muito maior é por que a Associação de Jogadores da NFL não trombeta essa decisão?
O sindicato deveria ter gritado dos telhados. Eles finalmente provaram o que havia suspeito de anos – que as reuniões trimestrais são (como o ex -diretor executivo da NFLPA DeMaurice Smith os chama) de “reuniões de colisão”. Os detalhes são sem precedentes e o argumento é inconfundível.
Com o contrato de Deshaun Watson iluminando o incêndio para contratos totalmente garantidos, a liga precisava divulgá-lo. Rapidamente. E a liga (através do Conselho de Administração, com a bênção do comissário) pegou uma mangueira e começou a pulverizar.
Embora Droney finalmente não tenha conectado os pontos e/ou aplique o bom senso (na minha opinião), o sindicato provou que a liga queria que as equipes consigam. Essa é uma descoberta enorme.
Uma razão para manter acordos secretos com a política da União Interna. O novo diretor executivo Lloyd Howell é visto como uma pessoa de negócios que pode garantir ganhos através da negociação, não por litígios. Smith, que apresentou a queixa de conluio, foi o consigliere de guerra. Com uma decisão que tende a provar que a abordagem de Smith funciona, Howell não tem motivos para fazer uma volta da vitória com os frutos da ideia de Smith.
Isso é apenas uma teoria. E se for preciso, é um erro. Não serve aos interesses dos jogadores. E pode ter atingido a porta com a capacidade de outros jogadores de parecer essa vitória parcial (mas significativa) em um caso próprio.
A outra explicação potencial vem do fato de que o ex-presidente da NFLPA, JC Tretter, criticou em mensagens de texto o então quarterback do Broncos, Russell Wilson, por não conseguir contratar o contrato de Watson em um contrato totalmente garantido.
A decisão se refere às críticas de Tretter a Wilson. Como melhor Torre e eu poderíamos determinar, Tretter, no mínimo, referido a Wilson como um “wuss”. Tretter também disse o seguinte, disseram -me: “Em vez de ser o cara que fez contratos garantidos a norma, ele é o cara que o arruinou para todos”.
Como Torre relatou, o sindicato manteve a decisão quieta em parte para proteger Tretter. Se o ex -presidente do sindicato e o atual diretor de estratégia da NFLPA tiver desenhos para se tornar o diretor executivo depois que Howell (e alguns pensam que ele faz), isso não ajuda a causa de Tretter a ter sido pego fazendo comentários pejorativos sobre um membro do sindicato.
Claro, esse gato está agora fora da bolsa. E uma das grandes questões daqui para frente é se e até que ponto o fracasso do sindicato em usar a decisão de conluio como uma espada contra a NFL terá conseqüências práticas para a atual liderança da NFLPA.
