Pacers vs. Knicks: Por que o tornozelo torcido de Aaron Nesmith é muito mais importante do que você imagina

Espragens do tornozelo são lesões complicadas. Não é um ACL rasgado. Eles são bastante comuns na NBA e são dolorosamente dolorosos quando acontecem, mas a adrenalina entra rapidamente. Certamente fez para Aaron Nesmith No domingo, quando ele voltou ao jogo 3 das finais da Conferência Leste, apesar de sofrer uma entorse no terceiro trimestre no tornozelo direito. Ele parecia principalmente com ele, movendo -se bem como o Pacers tentou assumir uma vantagem de 3-0 na série.

Mas ele estava andando com um mancho perceptível após o jogo, de acordo com ESPN. Apesar de jogar no final do jogo 3, ele agora está listado como questionável para o jogo 4. Depois que a adrenalina desaparece e o inchaço se move, mover -se em um tornozelo torcido pode ficar ainda mais difícil nos dias que se seguem. Nesmith pode ou não ser capaz de jogar na noite de terça -feira, mas mesmo que o fizer, há uma boa chance de ele ser limitado.

E se ele é? Essa é uma perda bastante significativa para os Pacers em vários níveis. O mais óbvio vem em defesa. Nesmith é provavelmente a melhor resposta de Indiana para Jalen Brunson. Ele o manteve para 27 de 60 filmagens na série do ano passado, enquanto o outro defensor frequente de Brunson de Indiana, Andrew Nembhardfoi incendiado em 26 de 39 tiro. Desta vez, esses números estão mais próximos, mas com a importante ressalva que Brunson tem sete turnovers para apenas seis assistências contra Nesmith.

Nembhard é um defensor da Guarda Estelar. Ele é pequeno demais para Brunson, especialmente depois de jogar rodadas consecutivas contra Ausar Thompson e Jrue Holidaydois defensores de perímetro extremamente físico com vantagens de tamanho sobre ele. Nesmith é maior e mais volumoso. Isso não faz dele um defensor perfeito de Brunson. Isso facilita a força de Brunson a trabalhar por seus pontos.

Uma lesão no tornozelo é menos do que o ideal na presença de Brunson, considerando quanto parada e partida ele faz. Brunson está entre os NBA’s Deceleradores mais perigosos. Ele vai usar movimentos de spin para gerar espaço nesse confronto e forçar Nesmith a lançar o tornozelo ferido para contestar seus saltadores. Se ele não pode? Bem, Brunson é tão perigoso quanto qualquer artilheiro de goleador no basquete. Ele vai conseguir muitos pontos.

Os Pacers obtêm muita pontuação. O tiroteio de Nesmith é um elemento importante dessa ofensa de Indiana. Os Pacers estão marcando 14,4 pontos por mais de 100 posses nesta pós -temporada com ele no chão nesta pós -temporada do que sem ele. Obviamente, isso é em parte porque ele está ligado a Tyrese Haliburtonmas pelo que vale a pena, Haliburton não foi Haliburton sem Nesmith nesta temporada.

Nesmith sofreu outra lesão no tornozelo no início desta temporada, embora estivesse no pé esquerdo. Ele perdeu 35 jogos como resultado. O retorno da média da temporada de Indiana coincidiu em estreita colaboração com seu retorno: o Pacers tinha 22 a 19 anos quando voltou e terminou a temporada em uma corrida de 28 a 13. Alguns disso devido ao próprio Haliburton parecia mais saudável e saudável à medida que o ano progredia após os problemas do tendão do ano passado? Absolutamente. Mas o Pacers marcou 125,5 pontos por 100 posses com Haliburton e Nesmith no chão juntos na temporada regular, De acordo com a limpeza do vidro. Quando Haliburton jogou sem Nesmith, esse número caiu para 116,8. Acontece que ter um atirador que atingiu confiabilidade acima de 40% de seus 3s nas duas últimas temporadas é muito importante para um guarda de jogo.

Não é apenas importante para Haliburton. A saúde é importante para qualquer equipe, mas a profundidade é central para a identidade de Indiana. Os Pacers querem usar oponentes com ritmo. É por isso que eles executam rotações de 10 homens profundamente nos playoffs. Eles precisam manter seus próprios jogadores frescos enquanto tentam esgotar seus oponentes em sete jogos. O Knicks Teoricamente, são suscetíveis a essa abordagem, dado o quão fortemente dependem de seus melhores jogadores, embora, em justiça, Tom Thibodeau se aprofundasse em seu próprio banco no domingo, possa ter balançado o jogo 3.

Um Nesmith ausente ou limitado torna isso substancialmente mais difícil. Os Pacers são profundos, mas não de maneiras que são imediatamente úteis no que diz respeito a uma lesão de Nesmith. O jogador que teoricamente se tornaria um papel de asa maior, se necessário, seria Bennedict Mathurinmas ele tem sido terrível nesta série. Os Pacers perderam seus 40 minutos nesta série por 31 pontos e ele disparou apenas 2 de 8 do chão.

Se os Pacers estavam perdendo um criador de tiro, TJ McConnell poderia aumentar. Se, digamos, Pascal Sakak estava fora, OBI TOPPIN Provavelmente poderia entrar em mais minutos. Mas não há um substituto óbvio para o que Nesmith dá a essa equipe. Ben Sheppard é jogável, mas não abertamente útil, a menos que seus próprios tiros estejam caindo. Eles têm nesta série, mas ele atirou apenas 6 de 17 de profundidade contra Milwaukee e Cleveland. Tudo bem para uma reserva. Menos para uma substituição de Nesmith.

A profundidade é, geralmente, um dos maiores pontos fortes de Indiana. Nunca houve uma equipe na história da NBA que esteja equipada para lidar com qualquer lesão que possa acontecer nesta lista. Nesmith pode não ser uma estrela, mas ele foi um componente silenciosamente crítico do sucesso de Indiana durante toda a temporada mesmo antes de sua explosão do jogo 1 passar o abridor da série para os Pacers. Se ele não é ele mesmo, os Pacers não são eles mesmos. E como qualquer um que tenha sofrido um tornozelo torcido lhe dirá, é realmente difícil ser fisicamente dois dias depois de sofrer um ruim.