Sem surpresa, o público do futebol alemão não está a bordo da decisão emitida hoje no caso de uma partida disputada de dezembro da Bundesliga entre Union Berlin e Bochum. O clamor sobre Bochum recebeu três pontos “Am Grünen Tisch” (uma frase alemã que se traduz em “burocraticamente”) tem sido constantemente alto na imprensa alemã e nas mídias sociais.
O caso em questão permanece muito complicado. O encontro de 14 dias de partida entre Bochum e Union Berlin, no Stadion, um Der Alten Försterei, entrou na segunda metade do tempo de lesão empatada em 1-1. O árbitro Martin Petersen, no entanto, teve que suspender os procedimentos depois que um brilho do goleiro do sindicato atingiu Patrick Drewes na parte de trás da cabeça.
Após um atraso de 25 minutos, os minutos finais foram jogados com um protesto dos jogadores de Bochum devidamente observados. Bochum então apelou do resultado, argumentando que – depois de esgotar todas as cinco substituições – uma chance de potencialmente vencer a partida havia sido perdida. No início de janeiro, Bochum recebeu todos os três pontos por meio de uma vitória declarada por 2 a 0.
A decisão de hoje não fez nenhum esforço para disfarçar o fato de que Bochum recebeu os pontos com base na importância de traçar uma linha rigorosa em relação à questão dos pirotecnicos sendo jogados no campo. Os argumentos esportivos de ambos os lados praticamente não tiveram papel.
Foi tal que, ao anunciar outro apelo final – o presidente da União, Dirk Zingler, groube que uma declaração política anulou a importância da precedência legal. Uma pesquisa de snap por Kicker confirma que os amantes do futebol alemão concordam com isso.
A partir das 23:00, horário alemão na noite de sexta -feira, mais de 134.000 fãs de futebol alemão haviam registrado sua opinião. Cerca de 88.000 (ou 65 %) dos participantes acreditavam que Bochum não deveria ter recebido os pontos.
Ggfn | Peter Weis
