Os Falcons receberam leniência para a chamada de brincadeira de shedeur Sanders?

Depois que os Falcons confessaram uma semana atrás hoje que a chamada de brincadeira feita durante o draft para o quarterback Shedeur Sanders Rastreia de volta Para o coordenador defensivo Jeff Ulbrich, muitos da liga se perguntaram se os Falcons receberiam um passe.

Eles não. A equipe foi multada em US $ 250.000. Ulbrich pessoalmente foi multado em US $ 100.000. (Ao comparar as respectivas participações dos Falcons e Ulbrich, uma daquelas punições machucou bastante mais que o outro.)

A questão é se a liga foi fácil para os Falcons. Mais especificamente, se foi mais fácil do que teria ido a outras equipes.

A chave aqui é Rich McKay. Atualmente, o CEO da equipe, ele também é o presidente de longa data do Comitê de Competição da NFL. Alguns suspeitam que ele habilmente conduz a agenda na direção das coisas que o comissário deseja. O que, se assim for, o torna muito valioso para o escritório da liga.

Também pode ser útil quando chegar a hora dos Falcons tomarem o remédio.

Tudo começou há 10 anos, quando os Falcons foram pegos em flagrante por fazer barulho de multidão falsa na cúpula da Geórgia. A punição por essa violação competitiva significativa foi apenas uma multa de US $ 350.000, uma escolha da quinta rodada e uma suspensão “temporária” de McKay do comitê de competição. (Por outro lado, os 49ers perderam uma escolha da quinta rodada de 2025 Para um erro clerical.)

Em 2023, os Falcons receberam uma multa total de US $ 100.000 (US $ 75.000 para a equipe, US $ 25.000 para o ex -técnico Arthur Smith) por não divulgar que Bijan Robinson, Robinson, teve uma doença que o relegou a uma participação especial em um jogo da semana 7 contra os Buccaneers. Dada a explosão de apostas e futebol de fantasia, e à luz da relevância de Robinson para essas apostas, ocultar a doença comprometeu muitas apostas legais.

Em 2024, resultaram em uma penalidade de US $ 300.000 (US $ 250.000 para os Falcons, US $ 50.000 para a GM Terry Fontenot) de adulteração com três jogadores diferentes: Kirk Cousins, Darnell Mooney e Charlie Woerner. A liga também tirou mais uma quinta rodada dos Falcons. (Foi, francamente, um dos exemplos mais flagrantes de adulteração durante a janela de negociação de 52 horas que já vimos.)

Todas essas três violações têm um impacto competitivo potencialmente significativo. As punições, francamente, não parecem se encaixar objetivamente nos crimes.

Quanto à chamada da brincadeira de shedeur Sanders, era mais sobre a aparência ruim que a situação criou. Embora a NFL (por algum motivo) tenha enviado informações de contato de Sanders diretamente para aproximadamente 2.000 pessoas.

A NFL, ao multar os Falcons e Ulbrich, assumiu a divulgação de informações “confidenciais”. Que serve apenas para provar o ponto feito no início desta semana. A capacidade do filho de Ulbrich de obter informações “confidenciais” sobre Sanders convida especulações sobre outras informações “confidenciais” de Ulbrich (e outros membros da família de outros funcionários da equipe) pode estar recebendo e usando. Particularmente quando se trata de jogar.

É impossível saber se uma equipe que não seja os Falcons teria recebido um castigo mais severo para a chamada de Shedeur Sanders, porque não há precedentes para isso. Se isso acontecer novamente, sem dúvida haverá uma sanção muito mais forte, já que um dos objetivos da punição dos Falcons é assustar todos os outros retos.

Também é impossível saber se a explicação fornecida pelos Falcons – que o filho de Ulbrich estava visitando seus pais e por acaso percebeu um “iPad aberto” que estava exibindo o e -mail de quarta -feira, 23 de abril, com o número de telefone de Sanders e, por acaso, teve um impulso repentino em abril.

Parece conveniente. Francamente, parece suspeito. Parece que há mais na história sobre se e em que medida o filho de 21 anos de Ulbrich teve acesso direto a e-mails e outras informações confidenciais sobre iPads oficiais e/ou contas de email. Ainda assim, quanto à questão mais importante do que Jeff Ulbrich sabia e, quando sabia, a explicação oficial dos Falcons é que Ulbrich era o sargento. Schulz.

E talvez seja aí que a verdade quanto à punição dos Falcons está sutilmente à espreita. Se a explicação dos Falcons for verdadeira, e dado que a liga toladamente enviou o número de atualização de Sanders para as quase 2.000 pessoas (incluindo Ulbrich) que recebem o relatório de transação diária, US $ 350.000 em multas parecem uma punição severa. Se a verdade sobre o acesso do filho de Ulbrich a informações confidenciais é algo que não é uma série de agulhas acidentalmente thaded, a punição parece leve.

Dada a história da leniência do escritório da liga com os Falcons, deixaremos que outras pessoas decidam se foram punidas rigidamente por uma gafe amplamente inocente-ou se receberam um castigo mais suave por algo mais deliberado do que uma cadeia de coincidências ao estilo de sitcom.