Os advogados da ação esportiva da faculdade apontam para a ‘mudança de paradigma intergaláctica’ para a NCAA

Os advogados que buscam a aprovação do acordo legal de US $ 2,8 bilhões para esportes universitários apontaram para quase 102.000 atletas que se inscreveram para receber danos da ação, enquanto rebatiam objeções Para o que eles descreveram como a “mudança de paradigma intergaláctica”, o assentamento criará em toda a NCAA.

Em uma moção apresentada no tribunal federal na segunda-feira, os advogados do demandante no acordo da Câmara também observaram que apenas 343 de quase 390.000 pessoas cobertas pelo processo de ação coletiva haviam optado por não ter sido obtido, enquanto apenas 73 haviam apresentado objeções ao tribunal.

Enquanto isso, 101.935 apresentaram um formulário de reclamação ou atualizaram suas informações de pagamento, o que lhes dá a chance de receber uma parte dos quase US $ 2,8 bilhões a serem divididos entre aqueles que jogaram antes do nome, a imagem e a semelhança aprovados pela NCAA em 2021.

A juíza Claudia Wilken deve governar 7 de abril sobre a finalização dos termos do acordo do processo movido contra a NCAA e cinco conferências.

Além dos US $ 2,8 bilhões em Backpay, o processo também dá permissão às escolas para pagar até US $ 20,5 milhões em dinheiro diretamente aos jogadores, começando no próximo ano letivo. Atualmente, esses pagamentos do NIL vêm de terceiros, que ainda seriam permitidos em termos do acordo.

Em seu resumo de 60 páginas, os advogados Steve Berman e Jeffrey Kessler referenciaram uma decisão judicial de apelação de 2015 que chamou potenciais pagamentos de US $ 5.000 aos jogadores- que o tribunal rejeitou – Um “salto quântico” do que havia sido permitido anteriormente.

“Se aqueles que rejeitassem pagamentos de US $ 5.000 teriam sido um salto quântico, esse acordo representa uma mudança de paradigma intergaláctica”, escreveram os advogados.

Eles continuaram argumentando por que o juiz deveria rejeitar as dezenas de objeções apresentadas no caso, dizendo:

– Quaisquer perdas impostas por causa dos novos limites da lista, que aumentará o número de bolsas de estudo Mas os pontos gerais da lista geral são “superados pelos US $ 20 bilhões em remuneração direta e benefícios que o acordo renderá para os alunos nos próximos dez anos”.

– que, como o assentamento da casa é, em sua essência, uma matéria antitruste, não deve ser usada para resolver preocupações sobre o Título IX. Mas se o Título IX estiver determinado a se inscrever no compartilhamento de receita – uma posição que o governo Trump rejeitou – “Não há nada no acordo que impeça que as escolas alocem fundos adicionais para as mulheres atletas”.

-Não há mérito para objeções de que nem todos os atletas estavam representados bastante no processo e que os walk-ons que produziram grandes resultados tinham direito a mais do que estavam recebendo danos.

– Que o fato de não haver objeções ao pedido dos advogados do autor por cerca de US $ 475 milhões em taxas “indica a força do acordo obtido”.

A moção foi apresentada na noite anterior à audiência do Comitê da Casa dos EUA na terça -feira. Lá, o diretor atlético de Illinois, Josh Whitman, presidente do Conselho da Divisão I da NCAA, e o treinador de futebol da Carolina do Sul, Shane Beamer, testemunharam favoravelmente sobre o acordo, ao mesmo tempo em que pedia à ação do Congresso em uma lei que padronizaria as regras em todo o país.

“Há um papel que o Congresso pode desempenhar para criar um campo de jogo de nível e impedir que as escolas escolham se devem cumprir uma ordem judicial federal ou respeitar a lei estadual”, disse Whitman.

Os advogados observaram que Wilken havia rejeitado a maior parte das objeções anteriores quando foram arquivadas antes de sua aprovação preliminar em outubro.

O juiz terá a chance de ouvir alguns desses objetores na audiência em abril, mas também dos advogados do demandante, que escreveram sobre a idéia de que ‘por sua natureza, qualquer acordo é um compromisso ”.

“É por isso que os tribunais reconheceram que as objeções do membro da classe a um acordo com base em um argumento de que ainda mais ou diferentes benefícios podem ser alcançados não são uma base para reter a aprovação”, escreveram eles.

A NCAA também emitiu uma declaração apoiando o acordo, dizendo que “expandirá mudanças transformacionais agora em andamento nos esportes universitários, trazendo os benefícios permitidos para estudantes-atletas para quase 50% das receitas de atletismo e eliminando os limites da bolsa de estudos”.

___

Obtenha alertas e atualizações da pesquisa no Top 25 da AP ao longo da temporada. Inscrever-se aqui. Futebol universitário da AP: e

Copyright © 2025 The Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, escrito ou redistribuído.