Opções de contrato de LeBron James explicadas: Com o prazo que se aproximava, o estrela do Lakers pode ficar por US $ 52,6 milhões, mas vai?

LeBron James ganhou mais dinheiro jogando basquete profissional do que qualquer outro humano na história. ESPN relatado No mês passado, James deve receber sua opção de jogador de US $ 52,6 milhões para a próxima temporada. Se ele fizer isso, de acordo com Verseus ganhos na carreira estarão no topo de US $ 581 milhões. Jogue seus ganhos fora da quadra e empreendimentos comerciais, e ele teria sido um bilionário há anos.

Como o jogador mais rico do NBAele tem um pouco mais de margem de manobra do que a maioria para considerar estruturas de contratos alternativas, se eles fizerem sentido. Então, com James ainda refletindo suas opções e o Los Angeles Lakers Planejando sua própria entressafra em parte em torno de sua decisão, vamos dar uma olhada mais profunda as opções contratuais de James. O que mais ele poderia assinar com os Lakers? Existe algo fora de Los Angeles que possa fazer sentido para ele? E que fatores podem moldar sua decisão final?

Então, quais são as opções de LeBron

Vários relatórios sugerem que James deve pegar sua opção de jogador por US $ 52,6 milhões. Seu prazo para fazer isso é domingo. Se o fizer, ele permanecerá com o Lakers nesse acordo, que está logo abaixo do salário máximo, e ele manterá a cláusula sem comércio que negociou no verão passado. Ele se tornaria um agente livre sem restrições novamente no próximo verão, aos 41 anos. Novamente, esse parece ser o resultado mais provável no momento, mas existem outras três possibilidades notáveis ​​que precisamos abordar:

• James poderia optar por não participar de seu contrato e tentar negociar até o seu salário máximo.
• James poderia optar por não participar de seu contrato e assinar com outra equipe.
• James poderia optar por não participar de seu contrato e assinar novamente com o Lakers em termos que são mais favoráveis ​​à equipe.

Então, vamos passar por cada um deles e descobrir se eles fazem sentido.

Espere, LeBron pode fazer mais de US $ 52,6 milhões?

Sim. James ficou um pouco abaixo do seu salário máximo na última entressafra para ajudar o Lakers a se abaixar o segundo avental, e sua opção de jogador de US $ 52,6 milhões é um aumento de 8% no topo do salário de US $ 48,7 milhões que ganhou na última temporada. Seu salário máximo real é de 35% do teto salarial. Com o limite projetado para chegar a US $ 154,6 milhões, James ‘Max é realmente um pouco mais alto em US $ 54,1 milhões.

Agora, essa diferença de US $ 1,5 milhão é mínima, mas potencialmente simbólica. Quando James assinou com o Miami Heat Em 2010, ele deixou um pedaço decente de mudanças na mesa para ajudar a Pat Riley a construir uma lista. Isso criou um ambiente em que outros jogadores da estrela foram pressionados a levar menos do que o máximo porque, ei, se LeBron está fazendo isso, não deveria? James, anteriormente um vice -presidente da NBPA, é sensível ao seu impacto em outros jogadores; portanto, quando voltou a Cleveland em 2014, ele resolveu aceitar apenas contratos máximos no futuro. No verão passado foi seu primeiro corte salarial desde então.

Se James se aproximasse do Lakers e exigisse seu máximo, eles provavelmente o dariam. Não vale a pena brigar com um jogador tão importante acima de US $ 1,5 milhão e, se estamos sendo honestos, James ainda vale um salário máximo. Além de seu colossal impacto financeiro fora da quadra, ele foi nomeado apenas um jogador da Segunda Equipe All-NBA. Ele deve ter algum declínio relacionado à idade eventualmente, mas, neste momento, provavelmente tem que realmente acontecer antes que alguém possa se basear nele. James simplesmente não é um jogador contra o qual você negocia. Ele recebe o contrato que deseja e, se os Lakers hesitassem, bem, qualquer outra equipe no NBA adoraria tê -lo.

Você está dizendo que LeBron poderia deixar o Lakers?

Bem, ele tem o direito de fazê -lo, mas não, é extremamente improvável que James deixe o Lakers nesta temporada. Ele estabeleceu raízes em Los Angeles e provavelmente não quer aprofundar a ideia de que é um time-hopper. Mais importante ainda, não há um destino que faça sentido.

Apenas uma equipe tem um espaço de limite significativo nesta offseason: o Nets do Brooklyn. James uma vez infame chamado Nova York, sua cidade favorita e Brooklyn, seu bairro favorito, mas as redes basicamente têm uma lista em branco de uma lista. Uma grande troca de outra estrela pode mudar isso, mas isso pode afetar o espaço do Brooklyn, e mesmo que não LeBron James Estamos falando aqui. Quando ele foi para Los Angeles, ele não assinou com o Clippers. Ele está muito preocupado com a imagem para ir a um time de Nova York que não Knickse os Knicks não estão em posição de criar espaço no limite.

Que tal uma assinatura e troca? Bem, adquirindo um jogador através de um capitão de sinal e comércio, o time receptor no primeiro avental e, no momento, os Knicks já estão acima da linha projetada para a próxima temporada com apenas 11 jogadores na lista. Suponho que teoricamente poderia ser factível, mas seria difícil e, sem retornar à conferência oriental muito mais fácil, seria difícil encontrar uma motivação para James fazer esse tipo de pular agora. Além disso, os Knicks até queriam terminar um finalista da conferência para adicionar um quadragenário? A resposta provavelmente é não.

Seja honesto, quando surgiu o pensamento de um sinal de James, você não estava pensando em Nova York, não é? Você estava pensando em Cleveland. Todas as estradas parecem levar de volta ao nordeste de Ohio para James, e ele falou abertamente no passado sobre querer terminar sua carreira com o Cavaliers. Drubbing de cinco jogos de Cleveland nas mãos do Indiana Pacers Provavelmente abre as portas para grandes mudanças nesta temporada, e uma equipe de 64 vitórias adicionando James em uma conferência fraca se tornaria imediatamente uma das favoritas do campeonato da próxima temporada.

Simplesmente não é financeiramente viável. Lembra-se daquele Cap Hard-Hard de primeiro-apron que vem com um sinal e troca? Bem, Cleveland não está logo acima do primeiro avental; está muito acima do segundo. Simplesmente não há maneira plausível de cortar dinheiro suficiente para obter James por meio de sinal e troca que não envolve um enorme corte salarial. Agora, e se James optar e forçar uma negociação para Cleveland? Isso também não seria fácil. Os Cavaliers não têm um jogador que faz tanto quanto James, então teriam que agregar vários contratos para obtê -lo. Fazer isso cria uma tampa dura de segundo-apron. Novamente, os Cavaliers estão atualmente acima do segundo avental. Eles poderiam abaixá -lo se precisassem? Potencialmente, mas seria bastante difícil e custaria profundidade, o que significa bastante para uma equipe que pagaria perto de dinheiro máximo por um homem na casa dos 40 anos.

Se James quisesse voltar para Cleveland agora, provavelmente estaria em um contrato mínimo. Talvez chegue um dia em que James esteja disposto a jogar no mínimo, mas provavelmente não é hoje. Mas que tal um corte salarial menor?

James sacrificaria financeiramente os Lakers? E ele deveria?

Na última entressafra, James se ofereceu para fazer um corte salarial significativo para permitir que os Lakers abrissem a exceção completa do nível médio ou adquirissem um fabricante de diferenças através de um sinal e troca. Esse corte de salário teria custado a ele algo na área de US $ 15 milhões. Os Lakers tentaram usar essa potencial flexibilidade financeira para pousar Klay Thompson em um sinal e comércio. Eles falharam, então James levou uma figura mais perto de seu máximo. Uma das questões mais importantes para o Lakers nesta offseason é se eles considerariam ou não oferecer esse corte novamente.

Por enquanto, a expectativa é que ele não o fará. Com mais de um mês antes do início da agência gratuita, nenhuma decisão é estabelecida em pedra. Lembre -se de que relatar um possível corte salarial na última temporada não chegou até depois que o Lakers foi elaborado Bronny James. Isso pode sugerir um pouco de um quid pro quo aqui: mostre -me que você tem movimentos alinhados que estão valor Um corte de pagamento e depois falarei sobre lhe dar um.

Essa seria a principal motivação aqui. Se a derrota na primeira rodada nas mãos do Timberwolves Foi qualquer indicação, os Lakers estão simplesmente muito longe da disputa do campeonato para preencher a lacuna com James ganhando um salário máximo. Isso não é porque James não vale o máximo. É porque eles precisam de todas as ferramentas à sua disposição para melhorar a entressafra. A diferença entre, digamos, a exceção projetada de US $ 14,1 milhões para o nível médio de US $ 14,1 milhões e a exceção de US $ 5,9 milhões no nível médio pode ser a diferença entre competir por um campeonato ou não. Os Lakers só têm acesso ao primeiro com um corte considerável de James.

James detém a maioria das cartas aqui em virtude dessa opção de jogador, mas os Lakers se mantêm alguns se estiverem dispostos a tocá -las. Lembre -se, James está operando em uma linha do tempo muito curta do campeonato. Se ele quer ganhar um quinto, basicamente tem que acontecer agora. Mas o Lakers, com Luka Don Don, de 26 anos, pode se dar ao luxo de ser muito mais paciente. Obviamente, eles gostariam de ganhar um campeonato agora, enquanto têm a dupla de James-Dončić, mas se James não estiver disposto a fazer um sacrifício financeiro para ajudá-los a fazê-lo, eles poderiam se virar e se recusar a sacrificar sua futura flexibilidade para ajudar James a vencer agora.

Então, como é isso? Bem, pense nessa escolha comercial de 2031 na primeira rodada que eles têm. Coloque isso na mesa e os Lakers provavelmente poderiam ter um zagueiro bastante impactante para o centro ou asa para a próxima temporada. Em uma equipe de James-Dončić 2026, esse jogador pode ser crítico. Mas se os Lakers dão esse valor para alguém vencer agora, enquanto tiverem James, esse é menos um ativo que eles terão depois de James se aposentar, quando provavelmente precisará de todos os ativos que possam encontrar Dončić outra co-estrela. Há muitas razões para o Lakers manter essa escolha neste verão, porque em 2026, sua escolha de 2033 na primeira rodada se abre como um ativo comercial e eles podem empacotá-lo junto com a opção de 2031 para um jogador melhor. Esse jogador significaria apenas mais para os Lakers pós-James do que a versão imediata da equipe.

Há um elemento financeiro nessa conversa também. Os Lakers, como está, estão posicionados para um espaço significativo no verão no verão de 2026. Pode ou não haver agentes livres no nível das estrelas naquele verão. Anos Jackson Jr. destaca -se como o ajuste óbvio para os Lakers se ele eleger contra renegociar e se estender com o Grizzlies Nesta temporada, e até que sua situação seja resolvida, os Lakers provavelmente querem manter o máximo de flexibilidade do limite possível. Mas se eles se limitarem aos jogadores em negócios expirados para não perturbar seu espaço de captura de 2026, eles encolhem seu conjunto de possíveis adições de veteranos significativamente.

2025 Guia da agência gratuita da NBA: Lista completa dos agentes gratuitos de cada equipe e opções de contrato para este verão

Robby Kalland

Esta é uma cenoura que os Lakers podem levar em frente a James. Eles têm a opção de fazer este verão entre priorizar seu presente ou o futuro de Dončić. Se James quiser que eles priorizem sua linha do tempo, eles não estariam fora de linha por sugerir que ele deveria fazer um sacrifício semelhante por eles. Se ele quiser que eles trocem suas escolhas e vaporizem seu espaço de capitalização de 2026 para uma corrida imediata em um campeonato, eles podem precisar que ele sacrifique dinheiro suficiente para dar a eles as ferramentas que precisariam para fazê -lo.

Dê isso um passo adiante. Digamos que os Lakers desejam usar o espaço de limite 2026. Bem, provavelmente significa que James não está mais no time, ou pelo menos não por um salário substancial. Se eles estão pagando um máximo ou algo próximo a conseguir um jogador de nível Jackson, eles teriam que renunciar ao seu boné como um agente livre 2026 apenas para criar o espaço.

Mas e se James quiser permanecer um Laker além da temporada de 2025-26? Bem, optar agora dá a ele um pouco mais de controle sobre isso. Ele pode dizer aos Lakers que estaria disposto a fazer um corte salarial, mas se o fizer isso, eles teriam que lhe dar outra opção de jogador para a próxima temporada. Isso lhe daria controle sobre o que a equipe faz no próximo verão e, como ele já negociou com sucesso uma cláusula sem comércio, ele presumivelmente não estaria em risco de se mover contra sua vontade.

Portanto, há muitas razões, de ambos os lados, que um corte salarial para James faz sentido. Mas se ele leva ou não um ainda está com ele. A bola está em sua quadra, e ele tem um mês para se decidir.