Quando se trata de Tush Push, o relógio está correndo.
Os proprietários se reúnem em Minneapolis na próxima semana, com uma proposta revisada sobre o jogo que deve estar no registro. Durante uma teleconferência de quinta -feira com repórteres, o vice -presidente executivo de comunicações, assuntos públicos e políticas da NFL Jeff Miller não respondeu diretamente à pergunta sobre se os Packers finalizaram e enviaram uma nova proposta para remover a técnica do livro de regras.
“(W) e apresentou a conversa sobre o jogo”, disse Miller. “There had been some discussion (in March), and has been since with the Competition Committee, both around the push players as well as around aiding the runner, pushing and pulling him anywhere on the field. As I understand it, that rule prohibiting pushing or pulling players existed in the NFL rulebook dating back to the origins of the game in 1920 for the NFL, or even before, until about 2005, when it was taken out. So that, too, I anticipate, is going to be Uma conversa interessante entre os clubes.
“I can’t sit here and tell you that I have a prediction on how it’s going to come out, but there was a lot that was discussed when we were together in March around whether, that is a football play, whether it is appropriate if one or two teams do effectuate a play extremely well to take that away from them. And then to look back at the history of the game over the last number of decades to see why that play — aiding the runner, assisting the runner, pushing or pulling was taken out from an Perspectiva oficiante.
A proposta de março dos Packers se concentrou em proibir um impulso imediato do jogador que recebe o Snap. Essa não era uma boa proposta, uma vez que a questão do que é e não é imediata teria se tornado subjetivo e potencialmente inconsistente.
Desde então, surgiu um momento claro para a proibição de todo o empurrão do transportador de bola – embora não tenha havido nenhum problema ou preocupação em afastar -se da linha de scrimmage.
O jogo que está sendo jogado é óbvio. Forças influentes querem que o empurrão de Tush seja sediado. Um esforço focado falhou. Uma proibição geral de empurrar resolve o problema, mesmo que não houvesse problema quando se trata de afastar -se da linha de scrimmage.
A melhor solução continua a eliminar o empurrão na caixa de equipamento e a cinco jardas em cada lado da linha de scrimmage. Não está claro por que essa solução não foi adotada. É possível que o objetivo seja se livrar do push de Tush, ao mesmo tempo em que é capaz de dizer que é mais do que o empurrão de Tush.
Mesmo que não seja.
Perdido em todo esse esforço, debate e discussão é uma realidade simples. Mesmo sem o empurrão, os Eagles continuarão a executar um sneak de quarterback. Que os Eagles poderiam correr de maneira ainda mais regular e agressiva, uma vez que o empurrão de Tush for empurrado para fora do livro de regras.
