O que o assentamento da House v. NCAA significa para o esporte feminino? – O texano diário
Faculdades e universidades poderão pagar diretamente estudantes-atletas pela primeira vez se um juiz aprovar um acordo envolvendo a NCAA nesta semana, provocando debate sobre como as faculdades devem distribuir salários entre atletas masculinos e femininos sob leis federais de anti-discriminação.
Chris Plonsky, chefe de gabinete do Texas Athletics, disse que, supondo que o acordo seja aprovado, os pagamentos de estudantes-atletas da UT não serão distribuídos igualmente através das diferentes equipes esportivas, mas favorecerão o futebol. Plonsky disse que essa alocação seria justa porque compensaria os programas que geram mais receita.
As regras de nome, imagem e semelhança, que entraram em vigor em junho de 2021, permitem que os atletas lucrem com sua marca pessoal. Atualmente, a NCAA proíbe as escolas de pagar diretamente estudantes-atletas. Em 12 de fevereiro, o governo Trump rescindido Uma orientação legal da era da Biden que exigiria que faculdades e universidades distribuíssem igualmente acordos de compartilhamento de receita e nome, imagem e semelhança ou acordos nários com estudantes-atletas do sexo masculino e feminino.
Se o acordo for aprovado pela juíza dos EUA Claudia Wilken, as faculdades poderão pagar diretamente estudantes-atletas. No entanto, as faculdades não seriam obrigadas a distribuir igualmente o dinheiro entre atletas masculinos e femininos, que o governo Biden acreditava que violou Título IXa lei federal que proíbe a discriminação com base no sexo em programas ou atividades de educação federalmente financiadas, incluindo programas de atletismo universitário.
O assentamento da House v. NCAA aborda três casos arquivados por estudantes-atletas que buscam danos e benefícios futuros para os estudantes-atletas da Divisão I. TO acordo forneceria US $ 2,78 bilhões em mochileiros para atletas previamente negados nulos, eliminariam os limites da bolsa de estudos e permitiriam que as escolas pagassem diretamente estudantes-atletas até 22% da receita de mídia, ingressos e patrocínio.
Os únicos programas esportivos lucrativos na UT são o futebol e o basquete masculino, disse Plonsky em um email. Ela disse que o lucro já suporta todos os outros programas esportivos da universidade.
A UT está em conformidade com o Título IX, fornecendo os mesmos serviços a todos os atletas, incluindo instalações, apoio e seguro e todos os atletas estudantes podem aproveitar as oportunidades de nulo fora da universidade, disse Plonsky.
Para o guarda de basquete feminino Rori Harmon, que se juntou ao Basquete feminino do Texas em 2021, Nil tem sido uma constante em toda a sua carreira esportiva colegiada. Harmon pegou várias parcerias ao longo de seu tempo no Texas, incluindo Hollister, Uber Eats e Raising Cane’s, que não era uma opção para os atletas quando o Título IX foi adotado. A veterana anunciou em 9 de abril que retornaria pelo quinto ano por causa de um ano ferido em redshirt que ela pegou depois de rasgar sua ACL em sua temporada júnior.
“O Texas sempre cuidou de mim e, portanto, (nulo) não desempenha um papel na minha decisão, ao contrário de talvez outras pessoas ou alguns outros atletas por aí”, disse Harmon.
Embora Harmon tenha dito que o Nil Acordes e as novas novas regras não afetaram sua decisão de retornar à equipe, ela reconheceu o quão significativo elas são no mundo do esporte feminino, especificamente basquete.
“Quando ligo a TV e quero assistir ao torneio da NCAA e da March Madness, vejo outros atletas, atletas estudantes em comerciais”, disse Harmon. “O que eu acho que é realmente um grande negócio … nulo dessa maneira, definitivamente ajudou muito com a visibilidade e a publicidade dos esportes femininos em geral”.
