Você ou um ente querido “ficando concacafed?”
Você está experimentando sintomas de um árbitro, dando a você um cartão amarelo para ser um soco por outro jogador? Você já sentiu confusão ao ver outro homem cambalhota na grama em angústia depois que apertou a mão dele para parabenizá -lo por uma boa jogada? Já viu um grupo de garotos de bola encolhendo os ombros e sentar -se, imóvel, depois que um goleiro literalmente puxou a bola no Oceano Atlântico? Quer gritar porque você acabou de perder um jogo em um campo de grama até o joelho contra um time de jogadores que passaram a maior parte da semana passada em um barco de pesca comercial?
Se você seguiu o futebol norte -americano por tempo suficiente, conhece o termo. Caramba, o colaborador da ESPN, Jon Arnold, escreve um boletim inteiro sobre isso toda semana; é chamado Ficando concacafed.
O boletim informativo de Arnold celebra o enigma que é CONCACAF – uma região que apresenta duas das federações mais ricas em todo o esporte, o Estados Unidos e México; outro que joga principalmente hóquei, Canadá; E então, um monte de outras nações que amam o futebol com níveis variados (baixos) de recursos e graus de profissionalismo. Apenas alguns anos atrás, o presidente de 60 anos de Suriname forçou -se em uma partida da Liga da Concacaf. Esta é a mesma federação dentro da qual Lionel Messi joga sua bola de clube e pessoas como Christian Pulisic e Alphonso Davies representar seus países. Tudo existe juntos, e é lindo.
Na pior das hipóteses, os fãs que falam sobre serem concacafed são fãs do país mais rico da região e estão reclamando dos “métodos não cultivados” de seus irmãos regionais mais pobres. Deus não permita que os azarões tentem encontrar maneiras de se unir ao campo de jogo.
Mas o que realmente acontece na CONCACAF, do minuto um a 90? É uma pergunta com consequências competitivas no Copo de ouroque começa no sábado, para a seleção masculina dos EUA, México e Canadá – todos os quais também esperam chegar profundamente à Copa do Mundo do próximo verão.
Quão diferente o esporte é praticado aqui, em comparação com lá? Vamos analisar os números.
Fisicalidade
Começaremos com o lugar onde parece que a CONCACAF é mais diferente de qualquer outro lugar: sua aparente tolerância à violência.
No resto desta peça, compararemos a Copa de Ouro com a Copa América, os Euros e a Premier League. Como não há muitos jogos em nenhum torneio internacional, estamos usando dados das duas últimas Copas de Ouro, Copas América e Euros. E então estamos usando apenas na temporada passada dos dados da Premier League, já que existem muito mais jogos. Isso deve nos dar uma noção de como a CONCACAF se compara às duas melhores regiões para o futebol internacional e depois o padrão -ouro para o futebol do clube.
Aqui está um gráfico que plota o número de cartas amarelas por jogo e o número de faltas por jogo para a equipe média:
Embora a Copa do Ouro tenha uma média de mais faltas por jogo do que qualquer uma das três outras competições, também é uma média das segundas cartas amarelas-apenas mais (1,86 por jogo para 1,85) do que nos euros.
Do jeito que eu interpretaria esses dados: os árbitros da CONCACAF permitem muito mais fisicalidade do que os refs em qualquer um dos outros torneios. Embora a Copa América tenha uma reputação de ser uma grande luta de rock, não há tantas faltas quanto na América do Norte, e os árbitros são muito mais rápidos no empate com seus cartões amarelos e vermelhos.
Passagem
Um dos temas aqui é que, estilisticamente, o futebol sul -americano tem muito mais em comum com o futebol norte -americano do que com o futebol europeu. Parte do motivo dos dados semelhantes é que algumas equipes da CONCACAF jogaram na Copa América do verão passado, mas isso não é suficiente para distorcer muito os números.
Agora, dê uma olhada no nosso próximo gráfico:
Por que os euros estão no canto superior direito? O jogo de posse é mais prevalente na Europa, mas na Premier League, as equipes estão enfrentando jogadores muito mais atléticos e sistemas de prensagem muito mais agressivos do que nos euros. Portanto, nos euros, não é que essas equipes sejam melhores em passagens do que os clubes da Premier League; É muito mais fácil passar. Além disso, ambos os euros no conjunto de dados chegaram no final de longas temporadas, então as equipes tendiam a se sentar na bola mais uma vez quando ganharam posse.
No entanto, a equipe média da Copa de Ouro tenta cerca de 420 passes por jogo e completa 82% deles. Esses são, quase exatamente, os mesmos números que relegaram o Leicester City na temporada mais recente da Premier League.
Embora os números que passam sejam bastante semelhantes, a principal área em que a CONCACAF e o Conmebol diferem na frequência com que os dribles são tentados. As equipes da Copa America tentam 21,2 take-ons por jogo-a maioria das quatro competições que estamos vendo-enquanto os esquadrões da Copa do Ouro tentam vencer seus oponentes no drible 17,7 vezes por jogo, o segundo menor em nosso conjunto de dados.
Agressão
É aqui que a CONCACAF se senta por conta própria – mas não pelas razões que você pode pensar.
Quando digo “agressão” aqui, não quero dizer, “quanto você tenta ferir seus oponentes?” Em vez disso, quero dizer: “Quão agressivamente as equipes estão tentando levar a bola para a frente?” Existem duas maneiras de determinar isso: até onde eles passam a bola e quantos passes eles fazem antes de tentarem?
Eis a resposta!
A aprovação mais longa e a abordagem feliz também leva a mais momentos de transição. Em Concacaf, a bola muda de mãos com mais frequência (o número de posses por jogo) e sobe do campo mais rapidamente do que nas outras competições:
Esses números de posse e velocidade são quase exatamente o que o Bournemouth, da Andoni Iraola, teve uma média de na temporada passada. Tyler Adams nasceu para jogar neste torneio-e, no entanto, ele nunca o fez. Dependendo de quão sério sua lesão no pé é, é possível que ele nunca o fará.
Tiroteio
Tudo bem, então agora sabemos que existem muitas faltas e muito poucas cartas na Copa de Ouro. Sabemos que não há muitos passes tentados e há ainda menos concluídos. Também não há muito drible. Mas há muitos passes longos e agressivos, muitos turnovers e um monte de tiros. Em termos gerais, é assim que os jogos da Copa de Ouro são.
E as próprias fotos? Sabemos como as equipes estão levando a bola para a frente, como a peça do meio -campo tende a ser e com que frequência os tiros estão sendo tentados. Mas que tipo de tiros são esses?
Se houver duas takeaways táticos básicos do movimento de análise ainda chutada do futebol, eles são: (1) Pare de disparar de fora da caixa e (2) pare de cruzar muito. Agora, isso não quer dizer que você nunca deve atravessar, mas a maioria das cruzes não leva a tiros; Eles levam a turnovers que deixam sua defesa de defesa. E mesmo quando as cruzes levam a tiros, esses tiros tendem a ficar com a cabeça, e os cabeçalhos têm muito menos probabilidade de se transformar em objetivos do que tiros com os pés.
Quanto ao ponto um, bem, sim, duh. A marca registrada de toda revolução analítica no esporte era algo óbvio: para jogadores de beisebol, entrar na base é bom, não importa como você o faça; Passar um futebol é mais fácil do que correr; Os tiros de 3 pontos valem mais de 2 pontos; As fotos de perto do objetivo têm maior probabilidade de entrar.
Bem, até o momento, não parece que alguém tenha contado a alguém da CONCACAF alguma dessas coisas.
Paraguai ou Albânia Os jogadores estão acostumados a ver.
Mas na Copa de Ouro, os gols salvos estão certos em torno da expectativa. O mesmo tipo de disparidade de nível de talento não existe de maneira consistente para os detentores.
E depois há pressão na bola. Talvez porque os defensores nas outras regiões sejam mais talentosos ou suas táticas sejam mais ajustadas, ou porque o jogo de posse não é tão agitado, a Copa de Ouro calcula a média dos mais tiros do que as estatísticas executam como alta pressão, mas o máximo de tiros sob pressão moderada ou baixa. A pressão defensiva, ou mesmo a possibilidade de pressão defensiva, tem um grande efeito na conversão de tiro – e simplesmente não há tanto na Copa de Ouro, então obtemos mais gols.
Então, o que tudo isso significa?
Eu escrevi antes sobre como o estilo de jogo aberto no Bundesliga alemã simplesmente não está se preparando Bayern de Munique para a Liga dos Campeões. A maioria das equipes entra Alemanha Não estão empregando estratégias típicas de azarão, então o Bayern não precisa descobrir como quebrar blocos baixos. Mas eles também são muito mais talentosos do que todos os outros da liga, graças à sua enorme vantagem de recursos, então eles não estão jogando onde não podem esperar apenas dominar a bola.
Então, na Europa, eles jogam equipes que desafiam sua reivindicação de posse ou ajustar suas próprias estratégias de contra-ataque-nenhuma das quais o Bayern faz qualquer prática em casa.
Provavelmente, há algum tipo de problema de tradução semelhante para artistas como EUA, México e até Canadá. O futebol que você vê na CONCACAF é significativamente diferente do que você verá quando jogar na Copa do Mundo, um torneio que teoricamente reúne a maioria das melhores equipes do mundo. Além disso, a CONCACAF é bem diferente do que todos os melhores jogadores da USMNT experimentam em uma semana após semana para suas equipes de clubes na Europa hoje em dia.
O outro lado disso é que os amistosos contra os clubes europeus refletem melhor o ambiente tático que os EUA enfrentarão na Copa do Mundo – especialmente as primeiras metades, quando as equipes tendem a ser menos experimentais e pelo menos entram na partida com uma linha coesa e algum tipo de plano. Mas, sim: a equipe de Mauricio Pochettino foi expulsa de 17 a 4 – no valor de 0,14 metas esperadas para e 3,2 XG contra; um gol para, seis contra – nas duas primeiras metades do recente Turkiye e Suíça partidas. Essa equipe também está ficando Uefaed.
Essa é a natureza do futebol internacional, então, que o esporte que os EUA joga na Copa do Ouro neste verão terá apenas uma conexão vaga com o esporte que ele jogará no próximo verão. Além disso, os jogadores que jogam neste verão apenas se parecerão vagamente dos jogadores que estão jogando no próximo verão.
Dadas as performances recentes, o último é positivo. Quanto ao primeiro? Isso significa que é improvável que aprendamos muito com a Copa de Ouro sobre as chances da equipe na Copa do Mundo. Dada a direção de tendência dos resultados recentes, isso provavelmente é uma coisa boa também.
