Steven Spielberg cometeu um grande erro quando atirou na mandíbula (mas ele faria de novo)

É um milagre que “Jaws” tenha sido feito. O thriller de Steven Spielberg de 1975 comemora seu 50º aniversário este ano, Ainda servindo como o plano para sucessos de bilheteria de verão Isso possui arte impecável. Apresentando a trilha sonora icônica de John Williams e performances incríveis em geral, “Jaws” culmina em um dos monstros mais impecáveis ​​revela no gênero.

No entanto, a criação de “Jaws” era tudo menos perfeita, pois tudo, desde orçamentos iniciais insuficientes a horários fracassados, levaram a uma produção bastante problemática. Quando Spielberg entrou a bordo para dirigir, o projeto estava em uma posição especialmente precária: o orçamento triplicou, o cronograma era mais robusto do que o tempo atribuído para filmagens, e o tubarão mecânico supera -se mal com funcionamento repetidamente. Em meio a inúmeras re-atiradores e atrasos, Spielberg cometeu um grande erro ao subestimar um aspecto crítico do cenário do filme: o oceano.

Afinal, filmar no mar não é brincadeira. Condições climáticas imprevisíveis à parte, barcos aleatórios podem navegar na moldura e ruínas, e a água do mar pode acabar danificando o equipamento caro. Tenho certeza de que Spielberg estava ciente desses possíveis obstáculos antes das filmagens, mas ele poderia ter superestimado os esforços coletivos de uma equipe de filmagem contra os caprichos de uma força indicável da natureza. Em uma entrevista com Entertainment WeeklySpielberg reconheceu essa ingenuidade, afirmando que era “imprudente” dele pensar que ele poderia conquistar os elementos:

“Eu era ingênuo sobre o oceano, basicamente. Eu era bastante ingênuo com a Mãe Natureza, e a arrogância de um cineasta que pensa que pode conquistar os elementos era imprudente, mas eu era jovem demais para saber que estava sendo imprudente quando o que se sentia a partir de que eu tivesse sido o que estava em um tanque de hollywood, mas que tive o que me afastava, mas o que estava em um tanque de hollywood, mas tive que eu tive o que fazia o que me fazia, o que estava em um tanque de hollywood, mas tive o que me fazia, mas que tive o tanque de hollywood, mas o que me fazia, mas que tive o tanque de hollywood, mas tive o que me fazia, mas a tanque de tanque de hollywood, mas tive que tive que tivesse o que me fazia, eu tinha o que estava em um tanque de hollywood, mas tive o tanque de hollywood. Os homens foram lançados à deriva com um grande tubarão branco caçando -os. “

Embora as filmagens “Jaws” no Oceano Atlântico fossem nada menos que uma batalha difícil, sem dúvida valeu a pena.

Embora o peso emocional e dramático de “Jaws” esteja nas sequências ambientadas no oceano, as que estão em terra são igualmente importantes para evocar justaposições simbólicas importantes. Além de preparar o cenário para os horrores que emergem das marés, as sequências terrestres transmitem um senso de familiaridade, onde até momentos de crise podem ser atenuados até certo ponto.

Spielberg filmou a maioria das cenas terrestres em Martha’s Vineyard, um local significativamente mais fácil de navegar do que o oceano turbulento. Conversando com Vanity FairSpielberg descreveu o tiro no local como “perfeito”, pois a pitoresca cidade baleeira não foi apenas escolhida por seu cenário pitoresco, mas também por sua proximidade com o oceano. Um trenó de tubarão foi instalado a dez metros abaixo da superfície do oceano, que facilitou a instalação do aparelho de tubarão.

Spielberg e co. Não previu o número de problemas com os quais seriam inundados quando estivessem no mar. Mesmo quando o equipamento começou a funcionar com mau funcionamento, Spielberg estava teimosamente enraizado em sua crença de que a credibilidade era crucial para o contexto de thriller de terror do filmereforçando a ansiedade que assumiria o público por toda parte. Como resultado, tudo tinha que ser filmado de uma maneira que vendesse a ilusão de que aqueles a bordo da orca estavam realmente presos, onde não podiam simplesmente virar o barco e escapar. Na entrevista da Vanity Fair, o diretor admitiu que todos provavelmente teriam mais facilidade em filmar dentro de um tanque, mas isso teria roubado “Jaws” de seu apelo visceral:

“Se tivéssemos filmado o filme em um tanque sem marés fortes e sem ondas e vento, teríamos tido mais facilidade. Continuei lembrando de um filme em que eu tinha adorado Spencer Tracy, chamado ‘The Old Man and the Sea’ (1958), mas como era tão estilizado que era tão impressionante. Não teria se conectado com o filme, a menos que pareça real, e é por isso que insisti em filmar a foto em mar aberto no Oceano Atlântico “.

Enquanto “Jaws” teve uma produção reconhecidamente cansativa, o que vemos na tela parece tão palpavelmente real e tenso porque disso. O filme é nada menos que uma pedra de toque cultural que se atreve a nos colocar bem no meio de uma localização perigosa e isolada e nos obriga a olhar para dentro. Enquanto o grande e ruim monstro aquático é uma ameaça imediata e inconquistável, “Jaws” disseca a ganância humana sistêmica e a arrogância pessoalidentificar o horror que se esconde dentro das camadas de males sociais.