Desporto

O maior Cedric Mullins ainda

Reggie Hildred-Imagn

A pior parte de uma longa reconstrução é cerca de um terço do caminho, quando a desmontagem está quase terminada e a enormidade assustadora da tarefa começa a afundar. Nesse ponto, a velha guarda se foi, mas o núcleo da próxima equipe ainda está nos menores, na melhor das hipóteses – às vezes, a próxima estrela ainda está na nona série.

Mas alguém tem que ir lá e registrar alguns minutos para o tanque de tanques. E em todas as reconstrução – às vezes por causa do escotismo ou do desenvolvimento inspirado, mas muitas vezes não apenas através do volume – um ou dois desses infelizes aleatórios quebram e sobrevive na próxima janela competitiva.

Há muito tempo fico fascinado por jogadores nessa situação, porque eles se enquadram em uma das duas categorias. Primeiro, há o Rhys Hoskins aula. Hoskins era um prospecto pouco inspirador da faculdade que explodiu no único ponto positivo de algumas equipes do Phillies no final dos 2010 que não posso descrever com precisão em um site de família.

Existem poucos momentos “The Cavalry Is Here” que ficaram comigo tanto quanto assistir Hoskins chegar à limpeza entre Nick Williams e Aaron Altherr No dia da abertura de 2018, depois vê -lo acertar a limpeza entre Jt realmuto e Bryce Harper um ano depois.

Infelizmente, os Phillies levaram mais alguns anos para entrar em sua forma final e, quando fizeram, eles superaram seu antigo herói caseiro. Harper, uma vez um dos reforços, tornou -se a substituição de Hoskins.

Por outro lado, há Jose Altuvee até certo ponto Anthony Rizzo. Esses jogadores não apenas permaneceram no centro de suas escalações ao longo de sua janela do campeonato, mas também sobreviveram a muitas das principais perspectivas e agentes livres caros que conseguiram o time por cima. Altuve permanece em Houston, embora George SpringerAssim, Dallas KeuchelAssim, Carlos CorreaAssim, Kyle TuckerAssim, Alex Bregmane Justin Verlander (duas vezes) se foi.

Rizzo acabou saindo dos Cubs em 2021, mas quando ele fez, Ben ZobristAssim, Jon LesterAssim, John Lackeye Kyle Schwarber tinha ido embora. Jake Arrieta tinha ido voltar e voltar. Javier Báez e Kris Bryant estavam fora da porta um dia depois.

O cara que estou de olho há alguns anos, como os próximos Hoskins, ou o próximo Altuve, é Cedric Mullins. Mullins não estava nem perto do Gunnar HendersonAdley RutschmanJackson Holliday Nível de Prospect. Ele foi uma escolha de 13ª rodada de tamanho em um programa (muito bom, para ser justo) no meio do programa de major. (O Campbell lutando contra camelos, para aqueles que amam aliteração e assonância na mesma frase.)

Você se lembrará que, em 2021, Mullins publicou uma temporada de 30 a 30 que foi boa para 6,0 guerra. Ele terminou no nono lugar no Al MVP votando naquele ano para uma equipe que foi 52-110. Nos três anos seguintes, Mullins publicou médias de rebatidas no total a médio e meia e os totais home run no meio da adolescência, então ele tem sido apenas um bom defensor diário do dia e não uma estrela. Mas os Orioles trouxeram tantas perspectivas de jogadores de posição naquele tempo que não precisam mais de Mullins, que batiu em sexto ou menor em 109 de suas 121 partidas no ano passado.

Agora, Mullins tem 30 anos e será um agente livre no final da temporada. Os Orioles sob Mike Elias foram incapazes ou não dispostos a explorar o estilo de vida da extensão pré-Arbitragem. Aqui está um pouco divertido, embora um tanto chocante, de trivia: Baltimore tem um jogador em toda a organização com um contrato garantido para 2026. Os Orioles têm apenas US $ 17,5 milhões em compromissos de folha de pagamento para o próximo ano – a menor na civilização humana. Se Tyler O’Neill Opta de seu contrato após este ano, que é o seu direito, o único compromisso de folha de pagamento dos Orioles para 2026 será uma compra de US $ 1 milhão de Andrew KittredgeOpção do clube.

Principalmente, isso é apenas curiosidades interessantes. O ponto é Anthony Santander não obteve uma extensão, John significa Não obteve uma extensão, e nem Mullins. Dada a característica característica dos Orioles e a idade dos Mullins, suspeito que ele estará usando cores diferentes daqui a um ano. (A menos que ele assine com os Giants, que também usam laranja e preto.)

Se Mullins colocou outra campanha .240/.310/.410 com cerca de 15 home runs, 30 roubadas de bola e defesa média do campo, aposto que haveria muito interesse. Ele tem sido um grande jogador complementar para os Orioles, e os legiteiros campos de campo que podem atingir até um pouco são difíceis de encontrar.

Mas não é isso que ele está fazendo. Nos seus primeiros 21 jogos de 2025, Mullins atingiu .290/.443/.623, com seis home runs. Ei, esse é um ritmo de corrida de 44 horas, que corresponderia ao total de Santander em seu ano de caminhada.

Obviamente, não acho que Mullins continue com 0,600 o ano todo, nem espero que ele basicamente triplique seu total de home run habitual. Se isso acontecer, prometo, escreverei um post mais tarde na temporada, expressando meu sincero remorso por duvidar dele.

Mas esses seis home runs eram bastante legítimos. Nenhum deles saiu do bastão a 110 mph ou foi até 400 pés-esse tipo de energia nunca esteve na bolsa de Mullins-mas o mais curto e mais suave, passou 345 pés e limpou a cerca de 26 pés no campo direito em Camden Yards. Estes não foram baratos.

Estamos chegando à informação de um mês aqui, o que é suficiente para saber que Mullins está realmente fazendo algo diferente em 2025.

Sou um grande fã de Mullins desde a sua fuga, principalmente porque gosto de qualquer cara baixo e rápido com um pouco de pop, mas também por causa da maneira como ele desenvolveu. Por causa de seu tamanho (ou falta dele) e velocidade, Mullins saiu da faculdade como um rebatedor de comutação. Ele atingiu .340 em seu ano de rascunho, mas com apenas quatro home runs e 14 caminhadas em 56 jogos.

Mullins ainda tem apenas 1,80m, mas as grandes etapas de desenvolvimento que ele fez vieram de adotar o jogo de um homem maior. Nos seus primeiros três anos em The Majors, Mullins registrou uma taxa de 48,7% e uma taxa de 27,5%. Nessas três temporadas parciais, Mullins atingiu um .225 bastante vazio em 115 jogos.

Em 2021, Mullins parou de acessar o switch e, pela primeira vez em sua carreira, ele bateu mais bolas de mosca do que o Grounders. Sua taxa de hit submetiu a 39,1%na carreira, e você já sabe como as coisas foram naquele ano. Mesmo quando seus resultados apoiaram de 2022 a 2024, Mullins diminuiu sua relação GB/FB a cada temporada desde:

A evolução de Cedric Mullins, parte 1

Temporada GB/FB Videira Ev O Puxar o ar% ISO
2018 1.37 28,1% 89.3 10.1 15.6 .124
2019 1.35 17,0% 84.2 14.9 18.9 .063
2020 1.25 31,8% 88.6 15.9 18.7 .136
2021 0,95 39,1% 89.4 14.8 21.4 .228
2022 0,89 36,7% 88.8 17.4 20.7 .145
2023 0,72 36,8% 88.9 21.6 25.5 .183
2024 0,69 32,7% 87.1 21.5 24.3 .171
2025 0,48 37,7% 89.6 24.8 30.2 .333

Fonte: Baseball Savant

Este ano, fica até 0,48 até os jogos de terça -feira. Esse é o quinto mais baixo dos 172 rebatedores qualificados. Isso é material elevador e celebrado. O Baseball Savant agora publica a taxa de tração no ar em suas páginas de jogadores, o que me salvou oodles de tempo, olhando por conta própria. Este ano, 30,2% das bolas de Mullins foram puxadas no ar, o que é quase cinco pontos percentuais melhor do que sua carreira anterior e quase o dobro da média da liga.

Colocar a bola no ar e para o lado da atração é como Mullins conseguiu limpar a parede enorme para um home run em uma bola com uma saída de apenas 93,3 mph. (“Just” é um pouco duro; ele bateu com força na bola, apenas “dupla na lacuna dura ou na pista de aviso voe” com força.)

Como você pode ver, colocar a bola no ar e para o lado da atração tem sido um processo contínuo para Mullins; Isso não aconteceu da noite para o dia. E no que diz respeito à repetibilidade, a hipótese nula é sempre forte em abril. Talvez ele esteja vendo bem a bola no momento, ou brincando com confiança, ou desfrutando dos benefícios de um bioma intestinal incomumente robusto. (Kimchi não é apenas saboroso, é bom para você.)

Ou, o jogo de Mullins aumentou um tamanho maior este ano:

A evolução de Cedric Mullins, parte 2

Temporada BB% K% O-Swing% (SC) % Z-Swing (SC) Swing% (SC)
2018 8,9% 19,4% 21,2% 59,4% 40,7%
2019 5,4% 18,9% 33,8% 58,2% 45,4%
2020 5,2% 24,2% 29,9% 66,1% 48,0%
2021 8,7% 18,5% 27,4% 61,9% 45,1%
2022 7,0% 18,8% 29,2% 68,9% 50,7%
2023 9,5% 22,2% 26,8% 68,3% 49,0%
2024 8,2% 19,6% 27,4% 70,3% 50,1%
2025 19,3% 18,2% 20,5% 65,8% 42,2%

Ah, sim, mano, isso é uma taxa de caminhada de 19,3%. Essa também é a menor taxa de perseguição da carreira de Mullins e a menor taxa geral de giro desde sua temporada de estreante de 45 jogos. Então, ele não está apenas batendo na bola nos lugares certos, mas também está tomando melhores decisões de balanço.

Essa mudança pode ser pegajosa o suficiente para durar o ano inteiro, talvez mais. Nesse caso, Mullins estaria na fila para um contrato maciço de qualquer uma de uma ampla variedade de equipes. Em vez de a reconstrução o superou, ele poderia superar a reconstrução.

Fonte

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Veja Também
Fechar
Botão Voltar ao Topo