O estranho encobrimento sobre os comentários de Channing Crowder, Belichick/Jordon Hudson, continua
Ao contrário das opiniões daqueles que não têm nada melhor para reclamar de nossas histórias periódicas de Bill Belichick/Jordon Hudson, fazemos muitas outras coisas além de escrever sobre a história mais estranhamente convincente em todo o futebol.
Por exemplo, eu resisti (por enquanto) a tentação de publicar mais itens com citações da recente visita de Pablo Torre para #pftpm para um Bate-papo de 45 minutos Em todas as coisas, Belichick/Hudson. Algumas coisas, no entanto, não podem ser ignoradas.
Em um artigo focado no Media esportiva recente desventuras de Ryan ClarkJohn Eleola de Barrett Sports Media mencionou algo muito interessante. A parte do programa de rádio WQAM no qual O podcast pivô O co-apresentador Channing Crowder disse que Hudson “coreografou” a entrevista solo de Belichick com Clark se foi.
Expulso. Desaparecido. Kaput.
No site do programa. Do feed de podcast da Apple. Do seu feed de podcast do Spotify.
Verificamos, só para ter certeza. Tanto a parte do show durante a qual os comentários foram feitos em 16 de maio (três horas) quanto o show completo de 16 de maio desapareceram das três plataformas. Apenas horas um, dois e quatro permanecem.
Aqui está o que Crowder disse, além de compartilhar sua percepção de que Hudson “coreografou” a entrevista: “Ela meio que coordenadas e a marca gerencia. Ela tem suas patas na situação. É diferente. Belichick dirigindo toda a organização como GM, treinador principal, coordenador de talentos, tudo isso, e depois para ver essa pequena e pequena garota de 95 libras- praticamente dizendo a ele o que fazer. ”
Escreveu Mamola: “Ryan Clark pediu para remover essa hora? Bill Belichick ou Jordon Hudson pediram para removê -lo?”
Essas são perguntas muito justas. É uma medida extrema para qualquer estação de rádio excluir áudio arquivado. Quanto mais tempo acaba antes de acabar, mais estranho é esfregá -lo da web.
Embora não se saiba se as impressões digitais de Clark, Belichick e/ou Hudson estão na remoção do áudio Crowder, é apenas mais um desenvolvimento de ação tardia que inicia a pó de de outra forma mais ampla.
Clark de Clark com Belichick investigou questões que começaram a desaparecer da vista, como a desastrosa entrevista da CBS. Opologia de Crowderseguido pelo esforço não persuasivo de Clark para mostrar que Hudson não controlou a entrevista de Belichick, acordou os ecos de uma ruga que havia sido amplamente esquecida após o controle-delito do Controle do Memorial Day Weekend.
Resumindo? É tudo muito estranho. E Clark puxou a si mesmo e ao seu popular podcast para o pântano remanescente, fazendo algo aparentemente muito mais detalhado, planejado e (sim) coreografado do que a entrevista usual do podcast, onde o hóspede aparece, fala por um tempo e depois sai.
É óbvio neste momento que a entrevista de Belichick foi tudo menos uma conversa espontânea e orgânica, livre de edições seletivas sobre a qual Belichick (e/ou Hudson) pode ter controle. A melhor evidência desse fato é que Clark finagou a primeira (e somente, até agora) entrevista com Belichick e Hudson-e a matou.
Essa estranheza geral da história de Belichick/Hudson voltou ao centro da tela do radar porque não foi suficiente para Crowder se desculpar por dizer o que ele disse sobre Hudson. Essas palavras tiveram que ser apagadas da existência digital.
A pedido de alguém.
Alguém que não percebe a simples sabedoria de deixar bem o suficiente sozinha.
