Como a repreensão contundente de um juiz para a Apple poderia mudar a App Store

São Francisco – A Apple Inc. sofreu um grande golpe nesta semana quando um juiz federal decidiu que a fabricante do iPhone violava uma ordem judicial para parar de cobrar taxas de comissão por compras feitas fora de seu próprio mercado.

Em uma repreensão contundente, o juiz distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, aumentou as apostas para a Apple, referindo o caso aos promotores para uma possível investigação criminal.

O juiz ficou do lado dos jogos Epic do “Fortnite”, que alegou que a gigante da tecnologia de Cupertino, Califórnia, seguiu uma ordem que emitiu em 2021 depois de encontrar a empresa envolvida em comportamento anticompetitivo.

A decisão pode, em última análise, significar custos mais baixos para os desenvolvedores e consumidores da Apple, porque os fabricantes de aplicativos teriam uma maneira de contornar a taxa de até 30% da Apple para compras no aplicativo, direcionando os consumidores a seus bens e serviços com links para sites externos.

“Isso (Apple) achou que esse tribunal toleraria essa insubordinação era um erro de cálculo bruto”, escreveu o juiz em sua decisão de quarta -feira. “Como sempre, o encobrimento piorou. Para este Tribunal, não há segunda mordida na maçã.”

Qual é o caso?

A Epic Games entrou com uma ação contra a Apple em 2020, acusando a companhia de se envolver em práticas anticompetitivas.

O “Fortnite” da empresa ganha dinheiro, permitindo que os jogadores comprem mercadorias digitais dentro do popular jogo multiplayer online. A Epic quer permitir que os usuários comprem coisas fora do sistema da Apple e evitar a taxa da empresa, que os desenvolvedores chamam de “imposto sobre a Apple”.

Mas a Epic alegou que a Apple impedia isso de fazê -lo.

Um dos vitórias EPIC alcançado foi o tribunal ordenou que a Apple permitisse que os desenvolvedores de aplicativos colocassem links em seus aplicativos para que os clientes pudessem fazer compras externas e ignorar a taxa de comissão da empresa.

Mas a Apple desafiou a ordem, disse o tribunal.

Após a decisão, a Apple limitou as maneiras pelas quais os desenvolvedores poderiam se comunicar com seus clientes sobre compras fora do aplicativo e usaram uma redação que desencorajou os usuários de clicar nesses links, disse a decisão.

A Apple cobraria uma taxa de comissão por quaisquer bens ou serviços comprados dentro de sete dias após um consumidor clicando em um link que os tirou do aplicativo, disse a decisão.

O juiz Gonzalez escreveu que a Apple fez esforços para ocultar documentos que discutiram essas práticas abusando do privilégio do advogado-cliente e usando nomes de código como “Projeto Michigan” em referência à liminar ou tópicos relacionados, e que um vice-presidente de finanças da Apple concordou sob juramento.

O Tribunal sancionou a Apple pelo custo total dos honorários advocatícios da Epic e o encaminhou ao advogado dos EUA no Distrito Norte da Califórnia para possíveis processos de desprezo criminal.

A Apple disse que discordou fortemente da decisão e cumpriria a ordem do tribunal.

“Vamos apelar”, disse o executivo -chefe da Apple, Tim Cook, em uma ligação com os investidores na quinta -feira.

Quão grande é isso para a Apple?

A decisão do Tribunal pode ter um impacto significativo nos negócios da Apple.

Não receber comissões de compras externas de aplicativos pode reduzir a receita da Apple em centenas de milhões ou bilhões, estimou a empresa, de acordo com a decisão de 80 páginas.

“É muito material para eles e, portanto, eles não estão dispostos a desistir disso”, disse Rob Enderle, analista principal da empresa de serviços de consultoria Enderle Group. “Tim Cook tem se concentrado como um laser nas margens e no desempenho final da empresa e, dadas as tarifas, a Apple estará lutando muito difícil de manter margens e impulso”.

A Apple está enfrentando outros ventos contrários, incluindo um processo antitruste e a guerra comercial de Trump com países, incluindo a China, onde a Apple faz a maioria de seus iPhones. O governo Trump disse que tarifas em produtos como smartphones poderiam chegar em breve.

Cook disse aos investidores que as tarifas poderiam adicionar US $ 900 milhões aos custos da Apple no trimestre atual.

A decisão salvará dinheiro dos consumidores e desenvolvedores?

Várias empresas que desenvolvem aplicativos aplaudiram a decisão do juiz, dizendo que economizará dinheiro e facilitará a vida para os consumidores.

Spotify, por exemplo, disse Permitir que as compras externas simplificarão o processo de compra de audiolivros, que é uma nova linha de negócios importante para o streamer de áudio sueco.

Andy Yen, CEO da Proton, que oferece serviços criptografados de email e VPN, disse que sua empresa reduzirá seus preços como resultado da decisão.

“Nenhum imposto sobre a Apple significa que reduziremos os preços dos usuários em até 30%”, escreveu Yen em X, mais tarde chamando a decisão “uma das maneiras mais eficazes para cortar a inflação nos EUA”.

O CEO da Epic Games, Tim Sweeney, escreveu na quarta-feira em X que “Fortnite” retornará à US App Store na próxima semana e, possivelmente, em todo o mundo, se a Apple estender “o fricção do tribunal, gratuito de fricção, a estrutura isenta de impostos da Apple” em todo o mundo.

“É bom para (desenvolvedores) porque tem o potencial de permitir que eles paguem menos em termos do que precisam fazer”, disse Carl Tobias, professor de direito da Universidade de Richmond. “Isso libera e torna mais barato.”

O que a Apple fará agora?

A Apple disse que vai recorrer da decisão.

O Procurador dos EUA do Distrito Norte da Califórnia será deixado para determinar se deve trazer um possível processo criminal de desprezo. O escritório do advogado não retornou um pedido de comentário.

Analistas disseram que o relacionamento da Apple com o presidente Trump poderia desempenhar um papel em saber se a Apple enfrentará uma investigação criminal.

Empresas de tecnologia e seus líderes tentaram construir relacionamentos mais próximos com o governo Trump, fazendo Contribuições inaugurais ou comprometer -se a trazer mais fabricação para os EUA

O comportamento da Apple até agora no assunto “sugeriria que isso será uma batalha longa com apelos e a esperança de que o presidente Trump venha em defesa e os aliviasse desse fardo”, disse Enderle.

A Bloomberg contribuiu para este relatório.