Quando 60 minutos Fiz um perfil de Aaron Rodgers que o pintou como sensível e ele reclamou disso, CBS News emitiu uma declaração Dito isto, “era óbvio que acertamos”.
O comunicado divulgado pela CBS News na quarta -feira foi muito menos divertido, mas muito mais importante.
Em resposta a uma declaração do técnico da Carolina do Norte, Bill Belichick, indicando que ele estabeleceu limites específicos em suas entrevistas relacionadas a livros, a CBS News emitiu uma declaração explicando o contrário.
“Quando concordamos em falar com o Sr. Belichick, foi para uma entrevista abrangente”, disse um porta-voz da CBS News em comunicado publicado no Twitter. “Havia sem pré -condições ou limitações para esta conversa. Isso foi confirmado repetidamente com sua editora antes da entrevista e depois que ela foi concluída. ”
É isso que a maioria das entrevistas são. Às vezes, o assunto de uma entrevista tentará restringir o assunto para evitar determinados sujeitos. A entidade que conduz a entrevista deve decidir se deve cumprir ou recusar a entrevista. (Nossa resposta usual quando isso acontece é explicar que, se a pergunta for feita, é para o assunto da entrevista ter uma resposta pronta.)
Além disso, há uma escolha sutil, mas crítica, nas palavras no início da declaração da CBS: “Quando concordamos em falar com o Sr. Belichick …”. Isso implica que a entrevista foi iniciada e/ou solicitada pela editora de Belichick, e que a CBS “concordou” em fazê -lo. Não foi, por exemplo, o produto da CBS direcionado a uma figura reclusa que não queria conversar, mas que teve que ser persuadida a consentir em uma entrevista.
Quando alguém está tentando vender um livro, quer conversar. O editor espera que eles falem. Faz parte do acordo. As pessoas que vêem ou ouvem a entrevista se tornam cientes do livro e, idealmente, mais propensas a comprá -lo.
Aqui, parece que o editor lançou uma entrevista de Belichick à CBS – e que a CBS “concordou” em fazê -lo. Por que a CBS também concordaria em perguntar apenas sobre o conteúdo do livro? Eles estavam basicamente fazendo um favor ao editor e Belichick.
Ele está acostumado a ser capaz de ditar os termos de suas interações com a mídia. Ele está acostumado a repórteres na ponta dos pés em moletons com mariposos ao seu redor. Nesse caso, a CBS não fez isso.
Resta saber se a CBS News divulga a entrevista completa. Belichick tem basicamente a opção tripla, ousou fazê-lo.
Que melhor maneira de deixar todos saberem o que realmente aconteceu?
