A NCAA tem apenas duas soluções viáveis ao seu caos atual – uma união nacional ou um ato do Congresso.
Numa época em que vários projetos de lei estão circulando na Câmara dos Deputados dos EUA, cinco senadores de ambos os lados do corredor discutiram a legislação que regulamentaria a compensação nos esportes universitários.
Ross Dellenger, da Yahoo Sports Relatórios (via Jornal de negócios esportivos) que Richard Blumenthal (D-Connecticu), Cory Booker (D-New Jersey), Chris Coons (D-Delaware), Ted Cruz (R-Texas) e Jerry Moran (R-Kansas) se reuniram várias vezes nas últimas semanas em conexão com uma lei potencial. De acordo com o relatório, Cruz e Booker são vistos como “essenciais para qualquer avanço de um projeto de lei”.
A conta, se avançar, deve ter três componentes principais. Primeiro, a preempção federal de quaisquer leis de NILs do estado. Segundo, uma declaração de que os atletas são estudantes e não funcionários. Terceiro, e o mais importante, uma isenção antitruste limitada que permitiria à NCAA e às principais conferências aplicar a elegibilidade e transferir regras sem medo de responsabilidade.
Sem algum tipo de proteção antitruste, qualquer regra que se aplique em instituições colegiadas independentes violaria a lei federal. Sem uma unidade de negociação multi-empregadora (que permite que as 32 equipes da NFL façam regras que, de outra forma, viole a lei), seria necessária uma isenção do Congresso aos princípios antitruste existentes.
Ausente, o caos continuará.
Alguns diriam que o Congresso não deve se envolver na livre empresa. As escolas devem, em teoria, competir entre si pelos jogadores. Os jogadores devem ter a máxima liberdade de mobilidade. E se as várias universidades quiserem impor restrições, elas devem adotar a sindicalização.
Uma isenção antitruste protegeria essencialmente as universidades de si mesmas, limitando os direitos e a compensação dos atletas.
Portanto, se o Congresso se envolver, talvez o Congresso deva incluir uma provisão que, você sabe, força os treinadores a honrar seus contratos e não a gostos da escola para a escola. Se for justo para os jogadores, deve ser justo para os treinadores.
