Você sabe quantas tabelas de classificação temos aqui no FanGraphs? Eu não. Eu realmente não. Apenas em nossa principal ofensa, defesa e tábuas de classificação, contei 78. Isso é antes de você entrar em estatísticas da equipe, estatísticas da liga, divisões, treinamento de primavera, pós -temporada, tabelas de guerra combinadas, NPB, KBO, Menores, Colégio, Conselho e e assim por diante. Temos centenas de tabelas de classificação porque você, os cidadãos do Planet Baseball, os merece. Se você quiser saber quem está liderando a Liga Estadual da Flórida na taxa de bola de bola de fundo para voar, é seu direito de aprender que Kyle Henley de Meu amado Daytona Tortugue de alguma forma está atingindo sete grounders impressionantes para cada bola que ele bate no ar. Eu não achei que fosse possível que o perfil ofensivo de um jogador de beisebol sofra com acrofobia, mas aqui estamos aprendendo coisas novas das tabelas de classificação todos os dias.
Temos três tabelas de classificação de disciplina de placas porque extraímos dados de soluções de informações esportivas, informações de pitch e Statcast. A zona de ataque é (por enquanto) tridimensional, assim como a nossa cobertura. Eu realmente apreciei esse fato na segunda -feira, quando fiquei curioso sobre qual rebatedor estava fazendo o melhor trabalho de evitar cheiros. De acordo com a SIS, o Chicago Cubs Segunda base Nico Hoerner está liderando todo o beisebol com uma taxa de contato perfeita e brilhante dentro da zona de ataque. Vamos parar por um momento e refletir sobre essa conquista. Jogamos beisebol há mais de um mês. Em mais de 100 aparições de placas e quase 400 arremessos, Hoerner ainda não balançou em um ataque e falta. Ele é o único jogador no beisebol que pode fazer tal afirmação, e ainda assim é contestado.
Se você se aventurar na tabela de líderes do Statcast, verá que Hoerner ainda está em primeiro lugar, mas ele está em 98,4%. Statcast acha que Hoerner girou e perdeu dois arremessos na zona, enquanto Sis acha que ele foi perfeito. De onde surge esse desacordo? Não se trata de balanços e erros, cujas definições estão bem estabelecidas. É sobre a zona de ataque, que existe em um estado perpétuo de disputa de fronteira. Aqui estão os dois cheiros em questão:
Jiminy Christmas. É por isso que Hoerner não está em 100%? Porque ele perdeu dois arremessos perfeitamente localizados que pegaram um cílio combinado ou dois do canto? Esta zona de ataque do robô tem um coração muito frio. Não é de admirar que a irmã, que seja registrada por seres humanos de carne e sangue, tenha Hoerner a 100%. Quanto a Hoerner, a sensação de balançar e desaparecer em um campo em qualquer lugar perto do retângulo imaginário não era tão familiar que ele parecia genuinamente confuso após os dois cheiros.
Aqui é onde as coisas ficam realmente estranhas. A tabela de classificação da Pitch Info nem sequer tem Hoerner em primeiro lugar. Informações de pitch tem Luis Arceerz Em primeiro lugar, com 98,3% e Hoerner em segundo, com 97,6%. Não tenho certeza do que está acontecendo aqui. Arraez é o primeiro jogador de contato no beisebol e tem sido há anos, mas deixe -me mostrar seu gráfico de arremesso. Lembra de Hoerner? Tinha aqueles dois arremessos que mal, mal pegou um pequeno pedaço da zona. Eles apenas respiraram muito alto enquanto cruzavam o prato, e as câmeras de olhos falcões ficaram com a queda dele. Lembrar? Bem, aqui está o mesmo gráfico para Arraez.
Olhe para essas greves! Eles estão no meio do prato! Um deles é uma bola rápida. As falhas de Hoerner foram marcadas como dentro da zona de ataque, porque você sabe, talvez as sombras deles o cruzassem, mas não estamos falando exatamente da mesma coisa aqui. Estes estão bem sobre o coração do prato. Além disso, Arraez também Catilhado por falta Outra bola rápida bem no meio do prato.
Visitei o Brooks Baseball, que usa dados de informações de pitch e, se você adicionar os dados nos mapas de calor abaixo, descobrirá que eles realmente terão Arraez perdendo quatro arremessos de 145 balanços na zona, para uma taxa de contato de 97,2%. As duas perdas de Hoerner de 114 balanços funcionam com uma taxa de 98,2%.
Portanto, não sei por que não consigo fazer com que os dados de informações de representação, mas estou pronto para chorar. No entanto, é hora de ir além da quantidade, porque também há uma diferença qualitativa aqui. Hoerner girou e perdeu apenas 16 vezes nesta temporada. Dezesseis! Aqui está como isso é.
Quero dizer, isso é louco. Toda vez que Hoerner perdeu a bola nesta temporada. Ele perseguiu alguns controles deslizantes e cortadores. O fundo caiu de um divisor. Ele foi derrotado por um alto e mais alto. Ele mal não conseguiu verificar seu balanço em uma troca de 92 mph em busca de calor.
De fato, quatro – literalmente um quarto! – De seus cheiros nesta temporada, surgiram balanços de cheques fracassados. Hoerner só realmente tentou acertar um arremesso e perdeu 12 vezes nesta temporada. É isso. Essa é a totalidade de suas erros até agora. A título de contraste, dê uma olhada Rafael Devers‘Os cheiros até agora nesta temporada, mas antes de você, alguns óculos protetores podem estar em ordem.
Devers perdeu tantos arremessos. Apenas essa lista de tipos de arremesso à direita tem mais da metade dos pontos que o gráfico real de Hoerner! E como tenho certeza, apesar de cheirar a zona literalmente 12 vezes mais frequentemente, Devers tem sido um rebatedor muito melhor do que Hoerner em geral, mesmo em um ano de baixa, porque ele compensa seus strikeouts com um contato alto. O beisebol é um jogo estranho, é tudo o que estou dizendo.
Segundo o SIS, Hoerner executou a melhor taxa de contato da zona de sua carreira na última temporada, quando colocou uma marca de 95,1%. Desde que a SIS começou a rastrear essas coisas em 2002, isso ocupa 122º lugar entre os batedores que se classificaram para o título de rebatidas em uma temporada completa. Juan Pierre mantém o recorde com uma taxa de contato de 98,1% em zona em 2006. Voltei e reconstruí os números com base nas porcentagens. Pierre viu 1.486 arremessos na zona daquele ano, girou em 880 deles e fez contato com 863. Ele jogou em todos os jogos para os Cubs, fez uma aparição ridícula de 750 placas (o 29º maior total de todos os tempos) e cheirou apenas 17 arremessos na zona. Além disso, a zona de ataque era maior naquela época!
É difícil imaginar alguém se aproximando da marca de Pierre no jogo de hoje, e eu não tenho idéia se Hoerner pode manter isso durante toda a temporada. Ainda resta muito beisebol para jogar. Ele pode encontrar Mason Miller ou Kirby Yatescontra quem a aparência de uma placa poderia facilmente ser suficiente para dobrar seus cheiros na zona. Mas enquanto Hoerner tiver uma marca de 100% em pelo menos uma de nossas três tabelas de classificação, eu o irei observando de perto.
Todas as estatísticas deste artigo são a partir de terça -feira de manhã. Se acontece que Nico Hoerner chato em um arremesso dentro da zona de ataque na noite de terça -feira, digo que todos nós tumultos.
ATUALIZAÇÃO: No sétimo turno do jogo de terça -feira à noite contra os piratas, Hoerner Foul Tipped um Hunter Stratton Bola rápida na zona, porque é claro que ele fez. A SIS o classificou como uma falta, então Hoerner ainda está em 100%. No entanto, as informações do Statcast e do pitch classificaram o arremesso como um cheiro. Isso reduz a Hoerner para uma taxa de contato da zona de 97,6%, de acordo com o Statcast (à frente de Arraez por dois centésimos de ponto percentual) e uma taxa de 96,9% de acordo com informações de arremesso (ainda bom para o segundo lugar). Aqui está a ponta suja em questão.
