NFL Draft Overreations: Os Steelers têm seu titular da semana 1? Shedeur Sanders não fará a lista dos Browns?

O 2025 NFL Draft chegou e se foi, encerrando três dias para a liga e meses de escotismo para todas as 32 equipes. Algumas classes de rascunho fornecerão resultados imediatos (veja os 2024 Philadelphia Eagles), enquanto outros levarão anos para ver se a aula é boa ou ruim.

Mesmo com o rascunho completo, ainda havia muitas dicas notáveis ​​nos três dias da reunião anual de seleção. O Jacksonville Jaguars desistiu de um resgate de Kings para selecionar Travis Hunter, enquanto o Cleveland Browns empilhou seu capital para levar dois zagueiros (incluindo Shedeur Sanders). A Sala de quarterback do Browns neste verão será um espetáculo para se ver.

O Pittsburgh Steelers até levou um quarterback mais tarde neste draft (Will Howard), enquanto o New York Giants acrescentou um jogador que eles acreditam ser seu quarterback de franquia (Jaxson Dart), além de selecionar indiscutivelmente o melhor jogador do draft em Abdul Carter.

Como essas classes de rascunho serão determinadas ao longo do tempo, pois esse é essencialmente o último ano em que o rascunho terá os idosos de seis anos e os anos covid como resultado da pandemia de cinco anos atrás. Isso não significa que não existam exagerações imediatas para determinadas escolhas e como elas se desenrolam em equipes.

Quais reações exageradas do 2025 NFL Draft vai ficar? Quais são realmente reações exageradas e quais são a realidade? Hora de mergulhar nas maiores histórias do rascunho.

Howard será o QB inicial dos Steelers na semana 1

Reação exagerada ou realidade: Reação exagerada

O Steelers selecionou Howard na sexta rodada, finalmente encontrando um quarterback neste rascunho depois de transmitir vários nas primeiras rodadas (incluindo Sanders, Dart e Milroe). Dada a atual situação de zagueiro do Steelers, Howard é sem dúvida o melhor zagueiro da lista.

Mason Rudolph é o titular, mas Howard poderia vencê -lo com uma forte pré -temporada. Não seria surpreendente se Howard começasse na semana 1 com este grupo de quarterback atual.

Este rascunho mostrou que os Steelers esperam que Aaron Rodgers esteja no prédio em breve e assuma as rédeas do QB1. Isso dá tempo a Pittsburgh para desenvolver Howard.

Shedeur Sanders não fará a lista dos Browns

Reação exagerada ou realidade: Reação exagerada

A situação do quarterback do Browns é suficiente para dar uma dor de cabeça a alguém. Pense nos quatro movimentos que Cleveland fez para renovar a sala de zagueiro: negociando por Kenny Pickett, assinando Joe Flacco, usando uma escolha da terceira rodada em Dillon Gabriel e uma escolha da quinta rodada em Sanders. Esses movimentos não são exatamente atraentes.

Pickett deve ser o líder a ganhar o trabalho inicial na Flacco como competição veterana. Quem sabe como Gabriel e Sanders se desenrolam, mas há um caso a ser feito Sanders tem mais talento e atletismo dos quatro. Se algum desses jogadores lutar e Sanders tiver um verão forte, há uma boa aposta que ele começará um jogo em 2025 se ele fizer a lista. Lembre-se de que os Browns não estão cortando Flacco ou Pickett, e Gabriel foi uma escolha da terceira rodada. Quão ruim seria isso?

Os Browns provavelmente manterão quatro quarterbacks – eles também machucaram Deshaun Watson com isso – e Sanders fará parte daquela sala de zagueiro. Esta roleta do quarterback durará pelo menos um ano.

Browns cometeu um erro levando dois QBs

Reação exagerada ou realidade: Realidade

Quem sabe exatamente o que os Browns estavam fazendo neste rascunho? Cleveland foi aconselhável ao trocar de número 2 para o 5º no geral, mesmo que isso significasse passar um dos poucos jogadores “Blue Chip” neste draft em Hunter. Com todas as escolhas que os Browns receberam, Cleveland teve uma excelente oportunidade para acelerar sua reconstrução.

Uma vez que os Browns levaram Gabriel na 3ª rodada, isso parecia ser o quarterback novato que eles se desenvolveriam atrás de Pickett e Flacco. Acontece que o Cleveland negociou na Rodada 5 para selecionar Sanders e acrescentou outro quarterback à mistura.

Os Browns são o primeiro time desde 1971 a selecionar dois quarterbacks seguidos que foram levados pelo mesmo time nas cinco primeiras rodadas (Houston Oilers com Dan Pastorini e Lynn Dickey). Ambos os jogadores tinham carreiras sólidas, mas provavelmente não foi a jogada mais sábia, já que Dickey encontrou seu pé com outra organização.

Cleveland provavelmente vai desperdiçar aqui, seja Gabriel ou Sanders, ou duas escolhas se lutam. Parece que os Browns criaram um problema desnecessário.

As águias eram inteligentes, sem trocar Dallas Goedert

Reação exagerada ou realidade: Realidade

Sempre parecia bobo que os Eagles trocassem Goedert por uma escolha de draft do dia 3 no que foi considerado uma aula de rascunho fraca. Muitas pontas apertadas saíram do quadro mais cedo, o que também prejudicou os Eagles potencialmente recebendo uma escolha do dia 2 para Goedert – que está no último ano de seu contrato.

Goedert é um bom jogador e um ativo para uma equipe que parece repetir como Super Bowl Campeões. Os Eagles não precisavam muito de ofensa nesta offseason, fora da linha ofensiva e da ampla profundidade do receptor. O grupo de extremidade apertado na Filadélfia é o mais profundo em anos, e Goedert tem sido um grande trunfo no jogo que passa.

Fez muito sentido para permitir que Goedert tivesse seu contrato. As águias devem garantir que ele esteja por aí em 2025.

Giants cometeram um erro maciço apenas levando um atacante ofensivo

Reação exagerada ou realidade: Reação exagerada

Os Giants tinham um de seus melhores rascunhos. Eles redigiram sem dúvida o melhor jogador do draft no corredor de passes Abdul Carter no terceiro lugar no geral e não precisaram desistir de muito para subir oito lugares e tomar um panfleto no Dart no 25º lugar. Darius Alexander e Running Back Skattebo também foram boas escolhas.

Os Giants têm uma ótima frente defensiva e uma boa sala de corrida. Infelizmente para Nova York, a linha ofensiva ainda tem os mesmos problemas do ano passado. Em um rascunho cheio de bons atacantes, os Giants não levaram um até a quinta rodada (Marcus Mbow, de Purdue). Os problemas da linha ofensiva prejudicaram os gigantes na última década e provavelmente serão um problema em 2025.

Independentemente disso, os Giants precisam de um melhor treinamento e desenvolvimento antecipadamente, se a linha ofensiva puder ter sucesso. Eles não precisaram ser pesados ​​na linha ofensiva este ano, optando por melhorar outras áreas da lista. Nova York perseguiu atacantes ofensivos no draft por anos e foi queimada por essa estratégia.

Os gigantes são melhores, mas ainda têm um caminho a percorrer.